老项目和人有一个能跑就行

文章探讨了开发者对老项目保守态度的原因,包括混乱的需求管理、无规划的数据库设计、随意的编码习惯和不足的运维管控。提出改进需求提出、设计规范、代码质量和运维能力的重要性,以防止问题的发生。同时指出,公有云并不能完全解决这些问题,而DBA的角色在解决这些问题中仍然重要。
摘要由CSDN通过智能技术生成

 大多数开发者认为“老项目和人有一个能跑就行”,不愿意对其做较大的改动。所以有个名词叫祖传代码。我猜几乎每家公司都会遇到这种情况吧。

 原因太多了,以下都是我结合各行各业吐槽列出(但不限于)

1.需求乱提:不合理的需求未万恶之源,可能这个需求会导致特别复杂。12306的业务场景堪称变态,造成这种是我国地域发展不均衡的,实在也改不了。但是也有不少公司的需求不亚于12306的复杂度,那就不应该了。按照这种需求写的代码,想很清晰是不太可能了。

2.设计乱来:其实就是没设计。今天建立个表,明天加个字段。表是什么含义不知道预留了,tab001  002.字段也是预留字段1,预留字段2.。。。。。。你会发现一个有趣的现象就是几乎从来没人用预留字段。因为不敢用。不知道自己会不会影响别人。所以预留了个寂寞。

3.开发乱写:比如一个表50个字段。如果是核心表,我会设计提供最小化原则,只提供几个关键的,其他的来一个定制的,按需提供。确保最频繁的操作一定最轻量化。但是现实中,我看到的一般都是最大化提供。提供出去一个全部的作为公共。即使其他场景用一个,也要取全部。更有甚者全部取到页面上,然后是仅仅不显示。这种消耗和传输都实实在在发生了。

4.运维不力:管控不了开发,然后扩展到架构层面引入中间件和异构数据库。这本身有增加了开发难度和成本,给祖传代码继续加码。

今年不是有文章说有云了,还要不要DBA。其实就以上几个场景来说,1 2公有云是一点都解决不了,要DBA去解决。3 4 公有云最希望你发生,用的越多成本越高。DBA是可以去解决的。当然这里的DBA已经到了最高的Architect的程度了。至于私有云就是1234几乎都管不了。

一般来说CTO都不希望出故障,如果出了故障要先发现以及快速解决。在123的前提下,做到这点非常难。我个人愚见还是管好123,才能最大程度防患于未然。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值