2006年 Web 2.0 将面临的10个问题

导读:现在那些强大的业界玩家真正把Web2.0的游戏放在了心上,我们需要反省一下,理顺一下思绪。在这个紧要关头,我提出一些列依旧抑制Web2.0发展的事儿,如果匿名发表,可能从根本上置Web2.0于死胡同,成为我们软件发展中停滞不前的落后者。

  现在像微软这样的业界领袖从来没有非常正式的单独提及过Web 2.0这个概念,显然他们同样下定决心指望在Web2.0上有所收获,相比上个星期我们这周就像身处一个不同的世界里。

  如果你还不确定,就请阅读Tim O’Reilly那篇精彩的文章“Live Software blog entry”,它分析了微软在Web2.0上的一系列动作。微软所讲述都是关于RSS、Ajax、社会网络、作为平台的Internet、作为服务的软件等等。现在他们已经发布了早期版本,在这些比较正式的发布版本里面,真正可以看到的只有live.com和 microsoftgadgets.com,但显然还有些势单力薄。

  好了,现在那些强大的业界玩家真正把Web2.0的游戏放在了心上,我们需要反省一下,理顺一下思绪。在这个紧要关头,我提出一些列依旧抑制Web2.0发展的事儿,如果匿名发表,可能从根本上置Web2.0于死胡同,成为我们软件发展中停滞不前的落后者。

  不可否认的,这些都是我的主观臆断。您可以自由地添加自己的想法或告诉我哪里错了,无须拘谨 ……

  Web 2.0 面临的10个问题

  1.过渡推崇: 没有什么会伤害Web2.0,除了人们大声宣称Web2.0是解决软件中每个问题的方案。它肯定不是解决方案,如果说成解决方案就扼杀了Web2.0的可 信性。我们在对象技术中听到过,我们在组件中听到过,就像人们当年谈起.com时一样,在过去的20年中还听到过太多其他的银弹(原文中为silver bullets,估计引申含义和free lunch接近)。没人相信有制作软件的万能药,Web2.0仅仅是关于如何设计和构建基于Web软件的有力的思考方法。吹牛这个词是我从对Web2.0抱怨者那里听到最多的,让我们停止这些行为。

  2.缺少简单的定义:很高兴看到meme maps和other visualizations这 些不错的工具,在里面加一些组织内容的留言列表会更好,就让我们在今年年底定义Web2.0如果我们可以的话。确实Web2.0是具有很多有趣因素的大主 题。但是把任何精通Web2.0的组织聚集起来,让他们来定义Web2.0,你会得到完全不同的答案。我们需要解决这个问题。

  3.让匆忙进入Web2.0的孩子们成熟起来:Flickr和del.icio.us是Web2.0 新面孔的绝佳例子。但是他们真的点燃了世界么?如果他们不在了,有人会为他们而死么?(好的,有些人会的——生老病死的^_^)。但是我的观点是在Web 年幼之时,这些人初来乍到,但这样很好,他们作为我们生活的中心无处不在,就像提起Google,都已经7岁了。每天都有大量的Web2.0的新生事物诞 生,我甚至不能对众多的社会书签网站保持跟踪(我这儿就偶遇3个新站点,天呐)。而且某些不错的Web2.0程序退出了可笑的、不明了的市场。如果这真的 发生了,让我们期待比Microsoft Office Live更好的东东。我投37signals一票,它看上去有些真实的东东,但是仅仅只有100,000用户,希望我们正处于Web2.0的萌芽,而不是在中期。

  4.需要永久的连接: 某些人有内置无线上网功能的膝上电脑(咳,我就在使用内置无线上网功能的Sony膝上电脑写这篇文章),我猜仅有0.0001%的网民会和我一样。这对我 来说根本不算什么革新。Web2.0应用程序,甚至本机的iTunes和BitTorrent都需要快速的、稳定的连接,它们才能工作。除非全面的进步了 (而这也可能是Google正在寻求替代WiFi的缘故),否则Web2.0就像微软现在给它定性的:我们大多工作的扩展而已,并不是我们真正使用的。

  5.把Ajax作为Web 2.0的官方体验:Ajax 现在得到很多推崇但是非常坦白地说,人们对它期待的越多它就会变得更糟。Ajax有一些非常受局限的也是很多人开始重视的地方。不要误解我,我喜欢把 Ajax作为某些问题的正确解决方案。但是试图在每个解决方案中像锤子一样使用它将会带来很多困难。本地的数据存储和同步可以恰当地解决,对于多Web服 务器的安全问题就需要另寻办法,而且像canvas标签就完全不在Ajax的范畴之内。这些都可以在浏览器级别恰当地解决。Flash也 可以是某种解决方案,这一点就连 Yahoo! 都默许了。但是我还是认为我们需要通过调整Web浏览器的模块来解决这些问题,而不是hack东东来改善Ajax。

  6.过渡的注重技术:该死的,我们技术人员总是太关注技术层面的东西。不管它是Web2.0、RSS、Web服务、Ajax、DHTML、SOA还是其他的什么。人们试图从技术那里获得价值来解决他们的问题,他们不关心后台是如何实现的(例如这篇文章:great article from Jason Bell关于为他自己的商业构建软件,而且技术是最不重要的部分。)我喜欢Web2.0的其中一点就是它以人为中心。这正是我们技术人员应该被告知的。在 Web2.0中技术是局外人,背后的魔术(但是那该死的门背后的东东)而且我认为某些人很难把这些听进去。交流、协作、集体的智慧和人们之间的社会互动才 是Web2.0花大力气关注的,而不是技术部分。如果我们忘记这个准则,我们将把Web2.0拱手让开应用程序市场和技术狂们,这些都是在现实生活中人们 从来没有关注过的。

  7.糟糕的拥护者: 我不会在这里指指点点,就像很多不错的思想在它成功之前,每个人都想批评它。我去了很多自称是Web2.0的网站,但几乎都没有体验他们所描述的那种感 觉。我确信靠吹捧你自己是Web2.0是绝对不可行的。看看微软所作的,他们需要一把保护伞来掩盖他们的Web2.0行为,于是就创建了Live软件(当 然,他们也需要东东来商标化)。总之,不要把你自己叫做Web2.0,just do it。

  8.用Blog代替了实际行动: 就像为了走路而去走路一样。谈论某些事确实很有趣,专家通常喜欢发表观点,谈论Web2.0的够多了,但没有足够的行动。如果你不喜欢Web2.0没问 题,但是请向我们展示更好的东东。我们已经疲于阅读人们关于喜欢Web2.0或讨厌它的、没有任何新意讨论。特别的如果你处于消极的一边,就向我们展示更 好的东东或离开这个是非地。这个世界需要建设性的辩论,而不是反对的推崇。BTW:我认为我还不至于像我看到的那么有罪。我有用Web2.0概念创建的让 人惊奇的东东,很快就会拿出来和大家分享。

  9.不面对现实:就像我近来所讨论的, 某些Web2.0的商业模式不是很切实际的。那些显而易见的,非分享的、私有模式的成功就可以证明这些。奋力争取垄断用户的真正的成功就另当别论了。Web2.0推动商业更全面的思考,和更加快速的分享理念。获得一个小提示让你可以因经营规模扩大而得到节约,并且有足够的集体的智慧,这些对某些人很有价值,可以 提供市场统治的优势地位。也会突然出现其他的问题。同其他人保持开放并且分享你的功能在以后能会变得很困难。让我们一起来让它保持正确的路线前进吧。

  10.采用轻量级的构建模式:微软的entry into the space(Fred Wilson的评论)和Google最近发布的东东都未留下深刻的印象。事实上,这些都是大型的、由中心控制的组织尝试在频繁发布版本中交付敏捷的、轻量级的软 件。我个人不认为这种组织形式能够交付好的Web2.0软件(尽管我很高兴可以被证实是错的)。像Flickr每30分钟发布一个产品,作为一个像微软这 样的组织是不会这样作的,也不会思考如何这样作。是的,他们对他们的软件做内部的每日构建,但它通常花费2-3年让某个东东上市。许多其他的传统大型公司 尝试作Web2.0时,也会对它作死于胎中的最坏打算。像那些敏捷方式造就了一些小公司交付更好的软件,这些强人需要彻底重作他们的工作,说比作容易百倍。以我看来,更期望新一代的公司去构建Web2.0。

  就是这些了。如果我们处理了这些问题,2006年将是Web2.0旗帜性的一年。我并不期望这些问题全部得到解决,但是会有持续不断的改进。
阅读更多
个人分类: Web
上一篇比较SQL Server与Oracle、DB2
下一篇35岁前应该做好的十件事-
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

关闭
关闭
关闭