一、mysql的两种主流存储引擎比对
mysql最流行的两种存储引擎分别为:MyISAM和InnoDB。
其中在5.5版之前,MyISAM为默认存储引擎
5.5版之后,默认使用InnoDB引擎。
MyISAM和InnoDB引擎之间的差别主要如下:
- 1、事务支持
MyISAM不支持事务,而InnoDB支持。InnoDB的AUTOCOMMIT默认是打开的,即每条SQL语句会默认被封装成一个事务,自动提交,这样会影响速度,所以最好是把多条SQL语句显示放在begin和commit之间,组成一个事务去提交。
MyISAM是非事务安全型的,而InnoDB是事务安全型的,默认开启自动提交,宜合并事务,一同提交,减小数据库多次提交导致的开销,大大提高性能。 - 2、存储结构
MyISAM:每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始,扩展名指出文件类型。.frm文件存储表定义。数据文件的扩展名为.MYD (MYData)。索引文件的扩展名是.MYI (MYIndex)。
InnoDB:所有的表都保存在同一个数据文件中(也可能是多个文件,或者是独立的表空间文件),InnoDB表的大小只受限于操作系统文件的大小,一般为2GB。 - 3、存储空间
MyISAM:可被压缩,存储空间较小。支持三种不同的存储格式:静态表(默认,但是注意数据末尾不能有空格,会被去掉)、动态表、压缩表。
InnoDB:需要更多的内存和存储,它会在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。 - 4、可移植性、备份和恢复
MyISAM:数据是以文件的形式存储,所以在跨平台的数据转移中会很方便。在备份和恢复时可单独针对某个表进行操作。
InnoDB:免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog,或者用 mysqldump,在数据量达到几十G的时候就相对痛苦了。 - 5、事务支持
MyISAM:强调的是性能,每次查询具有原子性,其执行速度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持。
InnoDB:提供事务支持事务,外部键等高级数据库功能。 具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。 - 6、AUTO_INCREMENT
MyISAM:可以和其他字段一起建立联合索引。引擎的自动增长列必须是索引,如果是组合索引,自动增长可以不是第一列,他可以根据前面几列进行排序后递增。
InnoDB:InnoDB中必须包含只有该字段的索引。引擎的自动增长列必须是索引,如果是组合索引也必须是组合索引的第一列。 - 7、表锁差异
MyISAM:只支持表级锁,用户在操作myisam表时,select,update,delete,insert语句都会给表自动加锁,如果加锁以后的表满足insert并发的情况下,可以在表的尾部插入新的数据。
InnoDB:支持事务和行级锁,是innodb的最大特色。行锁大幅度提高了多用户并发操作的新能。但是InnoDB的行锁,只是在WHERE的主键是有效的,非主键的WHERE都会锁全表的。
MyISAM锁的粒度是表级,而InnoDB支持行级锁定。简单来说就是, InnoDB支持数据行锁定,而MyISAM不支持行锁定,只支持锁定整个表。即MyISAM同一个表上的读锁和写锁是互斥的,MyISAM并发读写时如果等待队列中既有读请求又有写请求,默认写请求的优先级高,即使读请求先到,所以MyISAM不适合于有大量查询和修改并存的情况,那样查询进程会长时间阻塞。因为MyISAM是锁表,所以某项读操作比较耗时会使其他写进程饿死。 - 8、全文索引
MyISAM:支持(FULLTEXT类型的)全文索引
InnoDB:不支持(FULLTEXT类型的)全文索引,但是innodb可以使用sphinx插件支持全文索引,并且效果更好。
全文索引是指对char、varchar和text中的每个词(停用词除外)建立倒排序索引。MyISAM的全文索引其实没啥用,因为它不支持中文分词,必须由使用者分词后加入空格再写到数据表里,而且少于4个汉字的词会和停用词一样被忽略掉。
另外,MyIsam索引和数据分离,InnoDB在一起,MyIsam天生非聚簇索引,最多有一个unique的性质,InnoDB的数据文件本身就是主键索引文件,这样的索引被称为“聚簇索引”。 - 9、表主键
MyISAM:允许没有任何索引和主键的表存在,索引都是保存行的地址。
InnoDB:如果没有设定主键或者非空唯一索引,就会自动生成一个6字节的主键(用户不可见),数据是主索引的一部分,附加索引保存的是主索引的值。InnoDB的主键范围更大,最大是MyISAM的2倍。 - 10、表的具体行数
MyISAM:保存有表的总行数,如果select count() from table;会直接取出出该值。
InnoDB:没有保存表的总行数(只能遍历),如果使用select count() from table;就会遍历整个表,消耗相当大,但是在加了wehre条件后,myisam和innodb处理的方式都一样。 - 11、CURD操作
MyISAM:如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择。
InnoDB:如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表。DELETE 从性能上InnoDB更优,但DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除,在innodb上如果要清空保存有大量数据的表,最好使用truncate table这个命令。 - 12、外键
MyISAM:不支持
InnoDB:支持 - 13、查询效率
没有where的count()使用MyISAM要比InnoDB快得多。因为MyISAM内置了一个计数器,count()时它直接从计数器中读,而InnoDB必须扫描全表。所以在InnoDB上执行count()时一般要伴随where,且where中要包含主键以外的索引列。为什么这里特别强调“主键以外”?因为**InnoDB中primary index是和raw data存放在一起的,而secondary index则是单独存放,然后有个指针指向primary key。所以只是count()的话使用secondary index扫描更快,而primary key则主要在扫描索引同时要返回raw data时的作用较大**。MyISAM相对简单,所以在效率上要优于InnoDB,小型应用可以考虑使用MyISAM。
MyISAM和InnoDB两者的应用场景
- 1、MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索,以及全文搜索能力。如果应用中需要执行大量的SELECT查询,那么MyISAM是更好的选择。
- 2、InnoDB用于事务处理应用程序,具有众多特性,包括ACID事务支持。如果应用中需要执行大量的INSERT或UPDATE操作,则应该使用InnoDB,这样可以提高多用户并发操作的性能。
在实际场景中,还可以遵循以下几个问题:
- 数据库是否有外键?
- 是否需要事务支持?
- 是否需要全文索引?
- 数据库经常使用什么样的查询模式?在写多读少的应用中还是Innodb插入性能更稳定,在并发情况下也能基本,如果是对读取速度要求比较快的应用还是选MyISAM。
- 数据库的数据有多大? 大尺寸倾向于innodb,因为事务日志,故障恢复。
二、mysql的索引详解
索引定义:索引(Index)是帮助MySQL高效获取数据的数据结构。
本质:索引是数据结构。
首先来看看B树:同样的元素,B树的表示要比完全平衡二叉树要“矮”,原因在于B树中的一个节点可以存储多个元素。
再看看B+树:同样的元素,B+树的表示要比B树要“胖”,原因在于B+树中的非叶子节点会冗余一份在叶子节点中,并且叶子节点之间用指针相连。
使用B+树的优势?
相对于其他的数据结构,Hash不支持范围查询,二叉树树高很高(数据量大时查询效率不高),只有B树跟B+有的一比。
B树一个节点可以存储多个元素,相对于完全平衡二叉树整体的树高降低了,磁盘IO效率提高了。
而B+树是B树的升级版,只是把非叶子节点冗余一下,这么做的好处是为了提高范围查找的效率。
提高了的原因也无非是会有指针指向下一个节点的叶子节点。
小结:到这里可以总结出来,Mysql选用B+树这种数据结构作为索引,可以提高查询索引时的磁盘IO效率,并且可以提高范围查询的效率,并且B+树里的元素也是有序的。
一个B+树的节点中到底存多少个元素最合适?
B+树中一个节点为一页或页的倍数最为合适。
因为如果一个节点的大小小于1页,那么读取这个节点的时候其实也会读出1页,造成资源的浪费。
如果一个节点的大小大于1页,比如1.2页,那么读取这个节点的时候会读出2页,也会造成资源的浪费。
所以为了不造成浪费,所以最后把一个节点的大小控制在1页、2页、3页、4页等倍数页大小最为合适。
mysql中页的概念
首先Mysql的基本存储结构是页(记录都存在页里边):
- 各个数据页可以组成一个双向链表
- 而每个数据页中的记录又可以组成一个单向链表
每个数据页都会为存储在它里边儿的记录生成一个页目录,在通过主键查找某条记录的时候可以在页目录中使用二分法快速定位到对应的槽,然后再遍历该槽对应分组中的记录即可快速找到指定的记录 - 以其他列(非主键)作为搜索条件:只能从最小记录开始依次遍历单链表中的每条记录。
所以说,如果我们写 select * from user where username='丙丙’这样没有进行任何优化的sql语句,默认会这样做:
- 定位到记录所在的页
需要遍历双向链表,找到所在的页 - 从所在的页内中查找相应的记录
由于不是根据主键查询,只能遍历所在页的单链表了
很明显,在数据量很大的情况下这样查找会很慢!
回表的概念
回表大概就是我们有个主键为ID的索引,和一个普通name字段的索引,我们在普通字段上搜索:
sql select * from table where name = ‘丙丙’
执行的流程是先查询到name索引上的“丙丙”,然后找到他的id是2,最后去主键索引,找到id为2对应的值。
回到主键索引树搜索的过程,就是回表。
不过也有方法避免回表,那就是覆盖索引。
覆盖索引的概念
这个其实比较好理解,刚才我们是 select * ,查询所有的,我们如果只查询ID那,其实在Name字段的索引上就已经有了,那就不需要回表了。
覆盖索引可以减少树的搜索次数,提升性能,他也是我们在实际开发过程中经常用来优化查询效率的手段。
很多联合索引的建立,就是为了支持覆盖索引,特定的业务能极大的提升效率。
索引的最左匹配原则
索引可以简单如一个列 (a),也可以复杂如多个列 (a,b,c,d),即联合索引。
如果是联合索引,那么key也由多个列组成,同时,索引只能用于查找key是否存在(相等),遇到范围查询 (>、<、between、like左匹配)等就不能进一步匹配了,后续退化为线性查找。
因此,列的排列顺序决定了可命中索引的列数。
例子:
如有索引 (a,b,c,d),查询条件 a=1 and b=2 and c>3 and d=4,则会在每个节点依次命中a、b、c,无法命中d。(c已经是范围查询了,d肯定是排不了序了),也就是说c和d是不能走索引查询的。
三、mysql的索引使用技巧总结
- **最左前缀匹配原则。**这是非常重要的原则,MySQL会一直向右匹配直到遇到范围查询 (>,<,BETWEEN,LIKE)就停止匹配。
- 尽量选择区分度高的列作为索引,区分度的公式是 COUNT(DISTINCT col)/COUNT(*)。表示字段不重复的比率,比率越大我们扫描的记录数就越少。
- 索引列不能参与计算,尽量保持列“干净”。比如, FROM_UNIXTIME(create_time)=‘2016-06-06’ 就不能使用索引,原因很简单,B+树中存储的都是数据表中的字段值,但是进行检索时,需要把所有元素都应用函数才能比较,显然这样的代价太大。所以语句要写成 :create_time=UNIX_TIMESTAMP(‘2016-06-06’)则可以使用索引。
- 尽可能的扩展索引,不要新建立索引。比如表中已经有了a的索引,现在要加(a,b)的索引,那么只需要修改原来的索引即可。
参考资料:https://mp.weixin.qq.com/s/_9rDde9wRYoZeh07EASNQQ