js的6种继承方式

今天复习了js的6种继承方式，想以写博客的方式加深一遍印象，也谈谈自己对js这6种继承方式的认识和理解

先简单定义一下需要继承的函数

function Parent (name) {
  this.name = name
  this.getName = function () {
    return this.name
  }
}

1. 原型链继承

function Child () {}
Child.prototype = new Parent()
Child.prototype.name = 'xxx'
Child.prototype.constructor = Child

优点：继承简单，理解容易

缺点：1. 无法给父类传参
           2. 来自父类原型对象的引用被所有实例共享，如果某个实例修改了原型上的引用属性的值，会引发所有实例针对这个原型上的引用属性的修改

2. 构造继承

function Child (name) {
  Parent.call(this)
  this.name = name
}

优点：可以给父类传参，代码结构简单

缺点：1. 通过call方法把this传入，造成实例对象是子类的实例，和父类毫无关系

           2. 只能继承父类的实例属性和方法，无法继承原型属性和方法

3. 实例继承

function Child (name) {
  var instance = new Parent()
  instance.name = name
  return instance
}

缺点：1. 无法实现多继承

           2. 返回的是父类的实例，不是子类的实例

4. 拷贝继承 

function Child (name) {
  var p = new Parent()
  for (var key in p) {
    Child.prototype[key] = p[key]
  }
  this.name = name
}

缺点：继承方式比较粗暴，每次实例化一次就得拷贝一次内容，多次拷贝，浪费内存，效率也比较低

5. 组合继承

function Child (name) {
  Parent.call(this)
  this.name = name
}
Child.prototype = new Parent()
Child.prototype.constructor = Child

优点：属于结合了原型链继承和构造继承，拥有这两种继承方式的所有优点。

缺点：看代码可知Parent的构造方法被调用了两次

6. 寄生组合继承

function Child(name) {
  Parent.call(this)
  this.name = name
}
(function () {
  var sup = function () {}
  sup.prototype = Parent.prototype
  Child.prototype = new sup()
  Child.prototype.constructor = Child
})

优点：通过一个中介sup，既拿到了父类的原型属性和方法，也只调用了一次父类的构造函数

缺点：代码比较复杂，第一次看难以理解