什么时候会发送options请求（预检请求）

OPTIONS请求即预检请求，可用于检测服务器允许的http方法。当发起跨域请求时，由于安全原因，触发一定条件时浏览器会在正式请求之前自动先发起OPTIONS请求，即CORS预检请求，服务器若接受该跨域请求，浏览器才继续发起正式请求。

总结触发option条件：

1. 前提是发生跨域请求
2. 触发一定条件，例如post请求的Request headers 的 content-type为application/json
   注意：1. 必须是request header ； 2.get请求设置不了content-type，因为get会把参数拼接在url上。

设置request headers是否生效，和当前设置的参数还有关系，axios在内部会给你进行合理化的处理。

在post请求中设置request headers，如果设置data为对象，则content-type默认为application/json，如果data为字符串，则content-type默认为application/x-www-form-urlencoded；当然也可以手动设置headers: { ‘Content-Type’: ‘application/json’ }，前提是设置了data。

---

一. 偶然的相遇——options请求

最近写的项目，应用里所有的ajax请求都发送了2遍。由于新项目，基础模块是新搭的，所以出现一些奇葩问题也是意料之中，啊终于第一次在chrome的devTools遇见了活的options请求。

1.1 第1次请求

这里首先发送了一次额外的options请求，在浏览器里看到请求request header 和 response header的信息如下：
（1）预检请求头request header的关键字段：

服务器基于从预检请求头部获得的信息来判断，是否接受接下来的实际请求。

（2）预检响应头response header的关键字段：

此次OPTIONS请求返回了响应头的内容，但没有返回响应实体response body内容。

1.2 第2次请求

这是本来要发送的请求，如图所示是普通的post请求。其中Content-Type的application/json是此次和后端约定的请求内容格式，这个也是后面讲到为什么会发送options请求的原因之一。

注意：这里截图不对，应该是在request headers里!!!

二. 关于OPTIONS请求

从很多资料我们可以了解到使用OPTIONS方法对服务器发起请求，可以检测服务器支持哪些 HTTP 方法。但是这次我们并没有主动去发起OPTIONS请求，那OPTIONS请求为何会自动发起？

2.1 OPTIONS请求自动发起

MDN的CORS一文中提到：

规范要求，对那些可能对服务器数据产生副作用的 HTTP 请求方法（特别是 GET 以外的 HTTP 请求，或者搭配某些 MIME 类型的 POST 请求），浏览器必须首先使用 OPTIONS 方法发起一个预检请求（preflight request），从而获知服务端是否允许该跨域请求。

所以这个跨域请求触发了浏览器自动发起OPTIONS请求，看看此次跨域请求具体触发了哪些条件。

2.2 跨域请求时，OPTIONS请求触发条件

由于修改了post类型请求的Content-Type为application/json，触发了CORS预检请求。

三. 优化OPTIONS请求：Access-Control-Max-Age 或者 避免触发

可见一旦达到触发条件，跨域请求便会一直发送2次请求，这样增加的请求数是否可优化呢？答案是可以，OPTIONS预检请求的结果可以被缓存。

Access-Control-Max-Age这个响应首部表示 preflight request （预检请求）的返回结果（即 Access-Control-Allow-Methods 和Access-Control-Allow-Headers 提供的信息） 可以被缓存的最长时间，单位是秒。(MDN)

如果值为 -1，则表示禁用缓存，每一次请求都需要提供预检请求，即用OPTIONS请求进行检测。

评论区的朋友提醒了，尽量避免不要触发OPTIONS请求，上面例子中把content-type改掉是可以的。在其他场景，比如跨域并且业务有自定义请求头的话就很难避免了。现在使用的axios或者superagent等第三方ajax插件，如果出现CORS预检请求，可以看看默认配置或者二次封装是否规范。

转载自：https://juejin.cn/post/6844903821634699277