实名吐槽CF！！！

震惊！x*10比(x<<3)+(x<<1)快近500ms！！

CF的编译器是什么鬼，神tm有毒吧？？？
这是一个悲伤的故事——

今天上午辛辛苦苦肝了这题，结果T了。。。
什么玩意儿啊，我明明和标算一模一样的两个log啊，神tm怎么就T了。。
以为是线段树写丑了，然后我就不停卡常，1h后终于过了test 18，然后T在了test 24。。
还看了别人的代码，为什么vector和struct和cin在cf上跑那么快啊。。然而我本机开不开O2都跑得和它一样快啊。。

然后我就开始手动O2，还是过不了，不抱希望地又粘了一个fread，然后它竟然过了。。过了。。过了。。。足足快了将近500ms。。1e5的数据量，fread和getchar差500ms？？

意识到好像有点不太对劲，于是我又试了下scanf，和fread只差了30ms。。CF的getchar到底是得有多慢啊。。怎么会比scanf还慢。。

然后我又试了一下，发现并不是getchar的问题，把(x<<3)+(x<<1)改成x*10之后，它的速度就又变成了我们熟悉的那个比scanf快，比fread慢的普通读优。。这两个不是等价的吗，要快也应该是(x<<3)+(x<<1)快啊。。

我自闭了。。真的。。。

然后我又重新试了一下(x<<3)+(x<<1)，莫名变成了一样的。。

我真傻，真的，我单知道我把getchar改成fread就快了500ms，我忘了我还加了O3和Ofast。。
原来我寻寻觅觅，全是因为我的愚蠢。

全剧终。