技术评审方法与指南

本文详细介绍了技术评审的三种方法:走查、结构走查和审查,包括各自的流程描述和实施指南。走查是非正式方式,依赖于走查员的能力;结构走查更正式,要求预评;审查是最正式、效果最好但成本较高的方法。每种方法都有特定的参与人数、角色分配和工作量考虑。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1          走查(Walkthrough

走查是一种常用的非正式评审方式,评审在作者的主导下进行。走查过程中作者会给评审员详细介绍软件制品,走查员也可以就评审发现进行沟通。由于在走查前没有要求走查员阅读软件制品,只是由走查过程本身来确保所有在场的人都真正了解,所以走查可能不够深入,一些隐藏较深的缺陷不易发现。

1.1          流程描述

角色/职责

作者:

选择合适的走查员

走查过程的组织,主持走查活动,走查结论的编写

走查后续行动的执行

走查员:

出席走查会议,记录走查发现

记录员:

记录走查会议的结论

SQA工程师:

提供走查的指导和支持

评估走查活动开展的规范性(抽查),分析走查的效果(定期活动)

   

待走查的软件制品

进入准则

待走查的软件制品已经完成

经过了修饰,基本没有语言文字方面的错误

活动描述

a)         作者确定合适的走查员名单,制定走查的时间表。

b)        组织召开走查会议,作者、走查员、记录员出席。

c)         作者首先简要介绍走查的软件制品、议程、人员分工等;

d)        作者详细介绍走查的软件制品内容,走查员记录走查意见;

e)         软件制品内容介绍完后,作者和走查员讨论走查意见,标识软件制品的缺陷,记录员作出记录;

f)         走查会议结束前,记录员宣读记录结果,作者和走查员确认。

g)        作者把走查记录的结果整理成走查结论。

h)        作者修复缺陷并请相关人员验证。如有必要,再次召开走查会议。

i)          根据需要,SQA工程师提供走查的指导。

j)          SQA工程师可以抽查走查活动的规范性,并定期(月或季)统计走查的相关数据,评估走查活动的效果和效率。

结束条件

走查员认可走查结论;

所有发现的缺陷得到处理。

   

修订后的软件制品

软件制品的走查意见

走查结论

   

待走查软件制品的规模(size

走查员的个数,每个评走查员发现的缺陷数,走查会议的时间

缺陷修复和验证的时间

走查历时天数

 

1.2          指南

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值