上市公司富时罗素Wind彭博商道融绿盟浪华证ESG评级分歧2015-2022所属城市行业名称
一、数据简介
ESG评级分歧反映了不同评级机构、投资者对于企业ESG表现的不同认知和评价,这种多样性有助于投资者获取更加全面、多元化的信息,促使投资者更加谨慎地对待ESG因素,避免片面依赖单一评级标准,这有助于提高ESG投资回报的稳健性和可持续性,通过综合不同的评级观点,投资者能够更好地规避ESG投资的风险,并更好地评估企业在ESG方面的表现,从而作出更科学、更全面的投资决策,实现长期的良好回报。同时,ESG评级分歧对企业而言也是一种监督和激励。企业可以通过比较不同评级机构的评级结果,了解外部利益相关方对其ESG表现的不同认知,从而不断完善ESG管理体系,提升企业的社会责任意识和可持续发展能力。刘向强等(2023)实证检验了ESG评级分歧对股价同步性的影响。相关研究发表在《中国软科学》等刊上。
二、数据来源
Wind,彭博,商道融绿等
三、时间跨度
2015-2022年
四、数据范围
上市企业,29252数据记录
五、数据指标
关于ESG评级分歧的计算,参考最新发的C刊文章,主流评级库包括wind,华证,商道融绿,盟浪,富时罗素,彭博,前四种都是评级的形式,赋值成1-9分,富时罗素×200%取整,彭博×10%取整,这是对数据的原始处理,保证每个数据权重相同
接下来横行计算标准差和极差
ESGdif6是6种评级的标准差;ESGdif4是前4种评级的标准差;ESGrange6是6种评级的极差;ESGrange4是前4种评级的极差;如果只有一个评级,标准差和极差均赋值为0,数据区间2015-2022,未对数据进行剔除.
年份 | 股票代码 |
证券简称 | 富时罗素 |
商道融绿 | 股票代码 |
Wind | 华证 |
盟浪 | ESGdif6 |
ESGdif4 | ESGrange6 |
ESGrange4 | 所属城市 |
行业代码 | 行业名称 |
同行业ESG评级分歧ESGdif6均值 | 同行业ESG评级分歧ESGdif4均值 |
同城市ESG评级分歧ESGdif6均值 | 同城市ESG评级分歧ESGdif4均值 |
同行业ESG评级分歧ESGdif6均值的中位数 | 同行业ESG评级分歧ESGdif4均值的中位数 |
同城市ESG评级分歧ESGdif6均值的中位数 | 同城市ESG评级分歧ESGdif4均值的中位数 |
参考文献
[1] 何太明,李亦普,王峥等.ESG评级分歧提高了上市公司自愿性信息披露吗?[J].会计与经济研究,2023,37(03):
[2]刘向强,杨晴晴,胡珺.ESG评级分歧与股价同步性[J].中国软科学,2023,(08):