从一个非常有趣的婚恋决策模型聊一聊DeepSeek-R1的特点和正确应用方式

DeepSeek系列模型主要包括R系列和V系列,R系列以推理见长,而V系列则以通用大模型高性价比著称,此外还有VL(视觉与语言理解开源多模态模型)、V2(创新架构,推理成本低廉)、R1-Zero(强化学习预模型,独特优势)、以及蒸馏版Qwen和Llama小模型(从R1数据蒸馏,表现优异)。

按照官方定义和评价总结如下:

DeepSeek-R1:一款在数学、代码及自然语言推理领域与OpenAI o1比肩的开源大模型,以其全面、详实的回答和结构化输出著称。

DeepSeek-V3: 凭借自研MoE模型和671B参数,在性能上超越所有已发布的开源模型,成为极具性价比的顶尖大模型之一。 

DeepSeed-V3系列因为和其它大模型差不多,而且暂时发现适合消费级显卡部署的版本,所以没有部署试用。R1系列开源版本较多,在Huggingface上有多个版本,包括适合消费级显卡的1.5B,7B,8B和14B等,我最近试用了下本地部署DeepSeek-R1:7B版本。总的说来,效果是挺惊艳的,7B模型的确跑出来70B的效果,而且用来做数学题目解答非常准确。

表1 开源的DeepSeek R1 系列模型版本

ModelBase ModelDownload
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5BQwen2.5-Math-1.5B🤗 HuggingFace
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7BQwen2.5-Math-7B🤗 HuggingFace
DeepSeek-R1-Distill-Llama-8BLlama-3.1-8B🤗 HuggingFace
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14BQwen2.5-14B🤗 HuggingFace
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32BQwen2.5-32B🤗 HuggingFace
DeepSeek-R1-Distill-Llama-70BLlama-3.3-70B-Instruct🤗 HuggingFace
来源:Huggingface

不过纵观R1的回答推理过程,这个模型可千万不能用来做普通对话模型使用,因为它擅长推理,一个简单的HELLO问题,它也会思绪万千,再三斟酌,响应速度是很慢的,所以它只适合用于解答一些稍微复杂的需要推理的问题,尤其是带有具体问题背景信息和数据的决策类问题,毕竟幻方的技术基础团队是做金融炒股量化大模型的,越是复杂的问题,R1模型的能力越能体现。

从推理过程分析来开,R1在底层架构上并没有颠覆性的创新,它的不同之处是在传统大模型基础上集成了已经流行了一年多的“Agent”技术,也就是在传统的大模型回答问题之前加了一层问题分析、思考和推理的“Agent”,而且这个Agent的效果非常好,准确度很高,在效率和质量之间取得了较好的平衡。

DeepSeek R1 =  传统对话大模型 + 问题分析推理思考Agent

以下用一个实际的R1大模型使用案例:婚恋决策问题和模型的构建,让大家更详细的洞察和了解DeepSeek R1的过人之处和个性特点。(以下基于 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B 版本,通过 Ollama + Chatbox本地部署并实现GUI对话界面)

问题1:

小白和小青都是我的女朋友,小白家境好有钱,但长相一般个子矮,小青家境一般家里还有许多弟弟妹妹要供养,你认为我要选择哪个做结婚对象比较好。

回答1:

推理过程:

最终输出的大模型反馈:

在面对两个女朋友的选择时,重要的是要综合考虑双方的特点以及你个人的需求和价值观。以下是一些可能有助于你做出选择的因素:

1. 家庭经济负担
   - 小白:家境好,经济稳定。这意味着你未来的生活保障会比较充足,不易因经济问题影响到婚姻的稳定性。
   - 小青:家境一般,需要赡养多个兄弟姐妹。这可能意味着她未来的经济压力较大,需要更多的支持。

2. 个人价值观和共同兴趣
   - 如果你更看重家庭和谐和支持,小白可能会更适合,因为她来自一个较为富裕的家庭,可以为你提供更好的物质生活保障。
   - 如果你希望有一个能够共同面对未来挑战的伴侣,并且愿意承担一定的经济压力,小青可能也是个不错的选择。

3. 性格和默契
   - 和小青结婚后,你们需要共同面对家庭负担(如赡养弟弟妹妹),这可能会对你们的关系产生一定影响。如果你希望在婚姻中有一个可靠的支持系统,小白的家境可能更让你感到安心。
   - 如果你更注重个人独立性和共同成长,小青也可以是一个充满潜力的人。

4. 情感因素
   - 两个女朋友都是你的女朋友,说明你已经建立了一定的情感联系。你可以考虑她俩对你的影响和吸引力是否不同。如果小白更能满足你的情感需求或你们的关系更默契,她可能更适合;反之,如果你希望有一个共同面对未来的伴侣,小青也可能是个不错的选择。

 5. 综合考量
   - 如果你更看重经济稳定性和家庭和谐,小白可能是更好的选择。
   - 如果你希望有一个能够共同面对未来挑战的伴侣,并且愿意承担一定的经济责任,小青也可以是一个不错的选择。

最终建议:你可以根据自己的价值观和对未来的期望,综合考虑两人的情况后做出决定。同时,尊重对方的感受和选择,毕竟感情是最重要的。

追问/问题2:

请根据上一个问题,建立一个婚恋决策模型,给每一个项目建立评估分数,标准和权重,最后汇总得到一个评估分,根据评估分高低进行最终的决策。

回答2:

推理过程:

最终输出的大模型反馈:

根据你提供的背景信息,我将为你建立一个婚恋决策模型,并对小白和小青进行评估。以下是一个详细的评估过程:

 婚恋决策模型

 1. 定义目标

   - 选择合适的结婚对象(小白或小青)。

 2. 确定评估维度

基于你的情况,我将从以下几个维度对两位女朋友进行评估:

   - 家庭经济负担:考虑她的家境和未来的经济支持需求。

   - 个人价值观与共同兴趣:评估你们的关系基础和发展潜力。

   - 性格与默契:分析你们在家庭环境中的适应性和互动能力。

   - 情感因素:考虑你们的情感纽带和未来共渡难关的能力。

 3. 设定权重

根据各个维度的重要性,设定以下权重(总权重为1):

   - 家庭经济负担:40%

   - 个人价值观与共同兴趣:30%

   - 性格与默契:20%

   - 情感因素:10%

 4. 建立评估标准

 

 5. 给每个女朋友打分

基于以上标准,对小白和小青进行评分:

   - 小白:  

     家庭经济负担:8/10  

     个人价值观与共同兴趣:9/10  

     性格与默契:7/10  

     情感因素:10/10  

   - 小青:  

     家庭经济负担:5/10  

     个人价值观与共同兴趣:6/10  

     性格与默契:8/10  

     情感因素:7/10  

 6. 计算总得分

使用设定的权重,计算每位女朋友的总得分:

   - 小白的总分 = (8 × 0.4) + (9 × 0.3) + (7 × 0.2) + (10 × 0.1)  

     = 3.2 + 2.7 + 1.4 + 1.0  

     = 7.3/10

   - 小青的总分 = (5 × 0.4) + (6 × 0.3) + (8 × 0.2) + (7 × 0.1)  

     = 2.0 + 1.8 + 1.6 + 0.7  

     = 6.1/10

 7. 决策依据

根据计算结果,小白的总得分为7.3/10,而小青为6.1/10。因此,基于这个模型的评估,小白更适合与你结婚。

 总结

- 小白的优势:

  - 家庭经济负担较轻(8分)。

  - 情感基础深厚且共同未来感强(10分)。

  - 性格外向且易于相处(7分)。

  

- 小青的不足:

  - 家庭经济压力较大(5分),需要承担赡养责任。

  - 共同兴趣较少,关系发展潜力有限(6分)。

这个模型通过量化分析了各个因素的重要性,并为每个选项提供了客观的评估结果。你可以根据自己的感受和具体情况进一步调整权重或标准。

追问/ 问题3:

更新以下信息,请根据最新的信息输入婚恋决策模型重新计算结果:小白和小青都是我的女朋友,小白家境好有钱,但长相一般个子矮,小白比较外向时尚,花钱大手大脚,不喜欢伺候长辈,我的父母亲不是很喜欢但支持我和小白交往。和小白在一起有时候我会有自卑感。但是小白很喜欢我的才华,因此也冲破了许多压力想要和我在一起,并且愿意为我改变自己。小青家境一般家里还有许多弟弟妹妹要供养,小青性格比较温柔,非常能吃苦,对长辈非常孝顺,和所有人都合得来,她和喜欢我,但表达方式不够强烈和确认。我对两个潜在的对象都比较喜欢,两个人之间,你认为我要选择哪个做结婚对象比较好。

回答3:

推理过程:

最终输出的大模型反馈:

好的,我将根据最新的信息更新婚恋决策模型,并重新计算两位女朋友的得分。以下是更新后的分析:

 婚恋决策模型(更新后)

 1. 决策目标

选择一位合适的结婚对象,以最大化双方的满意度和幸福感。

 2. 决策依据

评估以下四个维度:

- 家庭经济负担:考虑两人及未来家庭的生活成本。

- 个人价值观与共同兴趣:评估两人在价值观和兴趣上的契合度。

- 性格与默契:分析两人性格是否互补,相处起来是否愉快。

- 情感因素:包括双方的情感投入、支持和需求。

 3. 评分标准

根据最新信息更新各维度的标准:

 

 4. 权重分配

- 家庭经济负担:0.3(因家境对长期生活成本影响较大)

- 性格外向与相处能力:0.25(外向时尚但不喜欢照顾长辈可能会影响家庭适应性)

- 个人价值观与共同兴趣:0.25(核心情感连接)

- 情感因素:0.2(情感投入和改变意愿)

 5. 计算总得分

使用新的评分标准和权重,计算每位女朋友的总得分:

 6. 总得分

- 小白的总分 = 2.4 + 2.25 + 1.75 + 1.8 = 8.2/10

- 小青的总分 = 1.5 + 2 + 1.5 + 1.4 = 6.4/10

 7. 决策依据

根据最新的评估结果:

- 小白的总得分为8.2/10,小青为6.4/10。

- 小白在情感因素、个人价值观和性格适应性上表现更好,尽管家庭经济负担稍高(8 vs 5),但她的外向性和改变意愿弥补了这一部分。

 最终建议

综合考虑最新信息后,小白仍然是更优的选择。她在外向时尚的个性上表现出色,并且在情感投入和适应性方面表现突出。尽管家庭经济负担稍高,但她对未来的改变意愿和对共同生活的热情值得信任。

总结:一个婚恋决策问题,其实是生活非常常见的决策问题之一,DeepSeek R1的决策过程和我们人类通常使用的决策方式是完全不一样的,不同点主要在于其理性的决策过程。如果结合一些决策模型和理论,比如

  • 期望效用理论(Expected Utility Theory, EUT):由冯·诺伊曼和摩根斯坦提出,决策者应选择期望效用最大的选项。

  • 前景理论(Prospect Theory):由卡尼曼和特维斯基提出,解释人们在面对风险和不确定性时的心理偏差,如损失厌恶和参考点依赖。

  • 贝叶斯决策理论(Bayesian Decision Theory):利用贝叶斯定理,在不确定性情况下计算概率,进行最优决策。

那么,作为一个决策大模型的最佳选择,DeepSeek R1将在商业领域产生巨大的价值。

在个人应用领域,DeepSeek R1可以扮演家庭数学教师的角色,这方面的案例实践我将另外文章中介绍。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

带娃的IT创业者

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值