设计模式---单例模式

最新推荐文章于 2022-06-07 14:36:33 发布

白不懂黑的静

最新推荐文章于 2022-06-07 14:36:33 发布

阅读量144

点赞数

分类专栏：设计模式文章标签：设计模式

本文链接：https://blog.csdn.net/yyj108317/article/details/107404748

版权

设计模式专栏收录该内容

24 篇文章 0 订阅

订阅专栏

1、介绍

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）。

比如Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理，并负责创建Session对象，SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够了，这时就会使用到单例模式。

2、单例设计模式八种方式

单例模式有八种方式：

1	饿汉式（静态常量）
2	饿汉式（静态代码块）
3	懒汉式（线程不安全）
4	懒汉式（线程安全，同步方法）
5	懒汉式（线程安全，同步代码块）
6	双重检查（推荐使用）
7	静态内部类（推荐使用）
8	枚举（推荐使用）

2.1 饿汉式（静态常量）

应用实例：

步骤如下：

构造器私有化（防止new对象）
类的内部创建对象
向外暴露一个静态的公共方法，getInstance
代码实现

package designPattern.singleton;

public class type1 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        SingletonTest1 test1 = SingletonTest1.getInstance();
        SingletonTest1 test2 = SingletonTest1.getInstance();
        System.out.println("test1.hashCode()" + test1.hashCode());
        System.out.println("test2.hashCode()" + test2.hashCode());
    }

}
//单例模式--饿汉式（静态常量）
class SingletonTest1{
    //私有化构造器，让外部不可以通过new 实例化
    private SingletonTest1(){

    }
    //类内部创建实例
    private final static SingletonTest1 instance = new SingletonTest1();

    //提供一个公共的静态方法，返回对象实例，供外部调用
    public static SingletonTest1 getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化，避免了线程同步问题。

缺点：在类装载的时候完成实例化，没有达到Lasy Loading的效果。如果从始至终从未使用这个实例，则会造成内存浪费。

这种方式基于classloader机制避免了多线程同步问题，不过，instance在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getInstance方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定是否有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果。

结论

这种单例模式可用，可能造成内存浪费。

2.2 饿汉式（静态代码块）

代码演示

package designPattern.singleton.type2;

public class SingletonTest02 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton test1 = Singleton.getInstance();
        Singleton test2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println("test1.hashCode()" + test1.hashCode());
        System.out.println("test2.hashCode()" + test2.hashCode());
    }

}
//单例模式--饿汉式（静态代码块）
class Singleton{
    //私有化构造器，让外部不可以通过new 实例化
    private Singleton(){

    }
    static{
        //在静态代码块中实例化对象
        instance = new Singleton();
    }
    //类内部创建实例
    private final static Singleton instance;

    //提供一个公共的静态方法，返回对象实例，供外部调用
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类的实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块代码中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。

结论

这种单例模式可用，但是可能会造成内存浪费

2.3 懒汉式（线程不安全）

代码演示

package designPattern.singleton.type3;

public class SingletonTest03 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton test1 = Singleton.getInstance();
        Singleton test2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println("test1.hashCode()" + test1.hashCode());
        System.out.println("test2.hashCode()" + test2.hashCode());
    }

}
//单例模式--懒汉式（线程不安全）
class Singleton{
    //私有化构造器，让外部不可以通过new 实例化
    private Singleton(){

    }
    //类内部创建实例
    private  static Singleton instance;

    //提供一个公共的静态方法，返回对象实例，供外部调用
    //只有在调用该方法时，才实例化对象
    public static Singleton getInstance(){
        if (null == instance) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

起到了Lasy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。

如果在多线程下，一个线程进入了if(instance == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。

结论：

在实际开发中，不要使用这种方式。

2.4 懒汉式（线程安全，同步方法）

代码演示：

package designPattern.singleton.type4;

public class SingletonTest04 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton test1 = Singleton.getInstance();
        Singleton test2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println("test1.hashCode()" + test1.hashCode());
        System.out.println("test2.hashCode()" + test2.hashCode());
    }

}
//单例模式--懒汉式（线程安全,同步方法）
class Singleton{
    //私有化构造器，让外部不可以通过new 实例化
    private Singleton(){

    }
    //类内部创建实例
    private  static Singleton instance;

    //提供一个公共的静态方法，返回对象实例，供外部调用
    //只有在调用该方法时，才实例化对象
    //加入同步处理代码，解决线程安全问题
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if (null == instance) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

优点：解决了线程安全问题。

缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例的时候，执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面想获得该类实例，直接return就行了。方法进行同步效率太低。

结论：

在实际开发中，不推荐使用这种方式。

2.5 懒汉式（线程安全，同步代码块）

代码演示

class Singleton{
    //私有化构造器，让外部不可以通过new 实例化
    private Singleton(){

    }
    //类内部创建实例
    private  static Singleton instance;

    //提供一个公共的静态方法，返回对象实例，供外部调用
    //只有在调用该方法时，才实例化对象
    public static  Singleton getInstance(){
        if (null == instance) {
            synchronized（Singleton.class）{
                  instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

这种方式，本意是想对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的代码块。

但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if(instance == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。

结论：

在实际开发中，不能使用这种方式。

2.6 双重检查--推荐使用

代码演示：

package designPattern.singleton.type6;

public class SingletonTest06 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton test1 = Singleton.getInstance();
        Singleton test2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(test1 == test2);

        System.out.println("test1.hashCode()" + test1.hashCode());
        System.out.println("test2.hashCode()" + test2.hashCode());
    }

}
//单例模式--双重检查
class Singleton{
    //私有化构造器，让外部不可以通过new 实例化
    private Singleton(){

    }
    //类内部创建实例
    private  static volatile Singleton instance;

    //提供一个公共的静态方法，返回对象实例，供外部调用
    //只有在调用该方法时，才实例化对象
    //加入双重检查代码，解决线程同步问题，也解决了懒加载问题，同时提高了效率
    public static  Singleton getInstance(){
        if (null == instance) {
            synchronized(Singleton.class){
                if(null == instance){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

在访问volatile变量时不会执行加锁操作，因此也就不会使执行线程阻塞，因此volatile变量是一种比sychronized关键字更轻量级的同步机制。

优缺点说明：

Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次if(null == instance)检查，这样就可以保证线程安全了。

这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if(null == instance),直接return 实例化对象，也避免了反复进行方法同步。

线程安全；延迟加载；效率较高

结论：

在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式。

2.7 静态内部类--推荐使用

代码演示：

package designPattern.singleton.type7;

public class SingletonTest07 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton test1 = Singleton.getInstance();
        Singleton test2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(test1 == test2);

        System.out.println("test1.hashCode()" + test1.hashCode());
        System.out.println("test2.hashCode()" + test2.hashCode());
    }

}
//单例模式--静态内部类
class Singleton{
    //私有化构造器，让外部不可以通过new 实例化
    private Singleton(){
    }

    //写一个静态内部类，该类中有一个静态属性 Singleton
    //静态内部类的特性（在装载所属类的时候，静态内部类是不会被装载的，且类装载时，是线程安全的，这点是jvm控制的）
    private static class SingletonInstance{
        private  static  final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    //提供一个公共的静态方法，返回对象实例，供外部调用
    //只有在调用该方法时，才实例化对象
    //直接返回SingletonInstance.INSTANCE
    public static  Singleton getInstance(){
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

优缺点说明：

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。

静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。

类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现了延迟加载，效率高

结论：

推荐使用。

2.8 枚举--推荐使用

代码演示：

package designPattern.singleton.type8;

public class SingletonTest08 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton test1 = Singleton.INSTANCE;
        Singleton test2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(test1 == test2);

        System.out.println("test1.hashCode()" + test1.hashCode());
        System.out.println("test2.hashCode()" + test2.hashCode());

        test2.say();
    }

}
//单例模式-- 枚举
enum Singleton {
    INSTANCE;
    public void say(){
        System.out.println("say ok");
        
    }
}

优缺点说明：

这借助了JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重现创建新的对象。

这种方式是Effective.java作者Josh Bloch提倡的方式

结论：

推荐使用。

3、单例模式在JDK源码中的案例

我们在JDK中，java.lang.RunTime就是经典的单例模式（饿汉式）

package java.lang;

import java.io.*;
import java.util.StringTokenizer;
import sun.reflect.CallerSensitive;
import sun.reflect.Reflection;

/**
 * Every Java application has a single instance of class
 * <code>Runtime</code> that allows the application to interface with
 * the environment in which the application is running. The current
 * runtime can be obtained from the <code>getRuntime</code> method.
 * <p>
 * An application cannot create its own instance of this class.
 *
 * @author  unascribed
 * @see     java.lang.Runtime#getRuntime()
 * @since   JDK1.0
 */

public class Runtime {
    private static Runtime currentRuntime = new Runtime();

    /**
     * Returns the runtime object associated with the current Java application.
     * Most of the methods of class <code>Runtime</code> are instance
     * methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
     *
     * @return  the <code>Runtime</code> object associated with the current
     *          Java application.
     */
    public static Runtime getRuntime() {
        return currentRuntime;
    }

    /** Don't let anyone else instantiate this class */
    private Runtime() {}
.........
}

4、单例模式注意事项和细节说明

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。
当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象，创建对象时耗时过多或耗费资源过多（即：重量级对象），但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源、session工厂等）。

白不懂黑的静

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
设计模式---单例模式

1、介绍所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）。比如Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理，并负责创建Session对象，SessionFactory并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个SessionFactory就够了，这时就会使用到单例模式。2、单例设计模式八种方式单例模式有八种方式：1 饿汉式（静态常量） 2 饿汉式
复制链接

扫一扫

专栏目录