光的波列，如何理解波列。为什么不同波列之间不会干涉？

先从波列的基本概念开始。波列应该是指光波中的一个有限长度的波动，也就是光子作为波包的形式存在。因为根据经典电磁理论，实际的光源发出的光并不是无限连续的波，而是由许多有限的波列组成的，每个波列有一定的持续时间，或者说长度。比如，普通的光源如白炽灯，每个原子发光的持续时间很短，大约在纳秒量级，所以每个波列的长度大约是米量级（光速乘以时间）。而激光的相干时间更长，波列也更长，所以激光的相干性更好。

那为什么不同波列之间不会发生干涉呢？可能的原因是因为它们的相位没有固定的关系。比如说，不同波列来自不同的原子发光事件，每个原子在发光时的初始相位是随机的，彼此之间没有关联。当这些波列相遇时，它们的相位差是随机的，导致干涉项在时间平均后相互抵消，所以观察不到稳定的干涉图样。而如果是同一个波列分成的两部分（比如通过分束器），那么它们的相位差时时刻刻是固定的，可以形成稳定的干涉。

1.不同波列没有固定的相位，难道其相位相对来说是时刻在随机变化的？

对于第一个问题，不同波列的相位是随机变化的。每个波列的初始相位由发光原子或分子的状态决定，而这些状态在每次发光时都是随机的，所以不同波列之间的相位差是不固定的，随时间无规则变化。这样，在观测时，干涉的极大和极小会快速变化，导致平均下来看不到干涉现象。

2.正常来说，不同波列也会存在频率相同的时候，应该会存在干涉，为什么观测不到？

第二个问题，即使不同波列频率相同，也应该会有干涉，但为什么看不到。虽然频率可能相同，但相位差是随机的，并且每个波列的持续时间（即波列长度）有限。当两列波相遇时，只有在它们时间上重叠的部分才会发生干涉。而由于不同波列的到达时间可能不一致，或者它们的持续时间较短，叠加的时间不够长，导致干涉效应无法被观测到。或者，如果两波列频率严格相同且相位差固定，那么理论上应该能干涉，但实际中普通光源很难保证不同波列之间频率严格相同且相位稳定，所以实际中难以观察到这种情况。例如，激光的相干性高，不同波列的相位可能更稳定，所以更容易干涉，而普通光源则不同。

3.单色光，或者电磁波的波列是否无限长？

推广到电磁波，单频点电磁波应具有无限长的波列，其在任何条件下都是相干的，无论是时间相干性还是空间相干性。

思考：激光器的线宽与波列之间存在的关系。