单例模式的意思就是只有一个实例。单例模式确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。这个类称为单例类。
使用单例模式时,有三个要点:
(1)某个类只能有一个实例;(2)该类必须自行创建这个实例;
(3)该类必须自行向整个系统提供这个实例。
实现一:使用同步线程安全创建单例对象
在Singleton类中需要做三点处理:
(1)含有一个静态私有的共享对象实例对象,声明为static,类对象实例;
(2)构造方法显式声明为私有方式,即private声明方式,外部不能创建对象实例;
(3)含有一个获得单例对象的方法,即该类自行向整个系统提供这个实例。
创建一个类全局对象实例作为单例对象
还是需要上面讲的三个要点,一个全局共享对象实例,私有构造方法,定义一个获得单例对象的方法。不同的是,首先将全局共享对象实例化,在获得单例对象的方法中直接返回全局共享对象,而不使用synchronized关键字。
分类:
饿汉式:既然饿,那么在创建单例对象实例的时候就比较着急,饿了嘛,于是就在装载类的时候就创建单例对象实例;
public class Singleton1 {
protected Singleton1(){};
public static Singleton1 getIntance(){
return instance;
}
private static Singleton1 instance = new Singleton1();
}
懒汉式:既然懒,那么创建单例的对象实例的时候就不着急,会一直等到即将要使用单例对象实例的时候才会创建,懒人嘛,总会推脱不开的时候才采取真正执行工作,因此在装载对象的时候不创建对象实例。
public class Singleton2 {
public static synchronized Singleton2 getInstance(){
if(instance == null){
instance = new Singleton2();
}
return instance;
}
private static Singleton2 instance = null;
}
延迟加载的思想
单例模式的懒汉式实现方式体现了延迟加载的思想,什么是延迟加载呢?
通俗点说,就是一开始不要加载资源或者数据,一直等,等到马上就要使用这个资源或者数据了,躲不过去了才加载,所以也称Lazy Load,不是懒惰啊,是“延迟加载”,这在实际开发中是一种很常见的思想,尽可能的节约资源。
缓存的思想
单例模式的懒汉式实现还体现了缓存的思想,缓存也是实际开发中非常常见的功能。
简单讲就是,如果某些资源或者数据会被频繁的使用,而这些资源或数据存储在系统外部,比如数据库、硬盘文件等,那么每次操作这些数据的时候都从数据库或者硬盘上去获取,速度会很慢,会造成性能问题。
一个简单的解决方法就是:把这些数据缓存到内存里面,每次操作的时候,先到内存里面找,看有没有这些数据,如果有,那么就直接使用,如果没有那么就获取它,并设置到缓存中,下一次访问的时候就可以直接从内存中获取了。从而节省大量的时间,当然,缓存是一种典型的空间换时间的方案。
单例模式的优缺点
时间和空间
比较上面两种写法:懒汉式是典型的时间换空间,也就是每次获取实例都会进行判断,看是否需要创建实例,费判断的时间,当然,如果一直没有人使用的话,那就不会创建实例,节约内存空间。
饿汉式是典型的空间换时间,当类装载的时候就会创建类实例,不管你用不用,先创建出来,然后每次调用的时候,就不需要再判断了,节省了运行时间。
从线程安全性上讲,不加同步的懒汉式是线程不安全的,比如说:有两个线程,一个是线程A,一个是线程B,它们同时调用getInstance方法,那就可能导致并发问题。
饿汉式是线程安全的,因为虚拟机保证了只会装载一次,在装载类的时候是不会发生并发的。
如何实现懒汉式的线程安全呢?
当然懒汉式也是可以实现线程安全的,只要加上synchronized即可。但是这样一来,会降低整个访问的速度,而且每次都要判断,也确实是稍微慢点。
双重检查加锁
可以使用“双重检查加锁”的方式来实现,就可以既实现线程安全,又能够使性能不受到大的影响。那么什么是“双重检查加锁”机制呢?
所谓双重检查加锁机制,指的是:并不是每次进入getInstance方法都需要同步,而是先不同步,进入方法过后,先检查实例是否存在,如果不存在才进入下面的同步块,这是第一重检查。进入同步块过后,再次检查实例是否存在,如果不存在,就在同步的情况下创建一个实例,这是第二重检查。这样一来,就只需要同步一次了,从而减少了多次在同步情况下进行判断所浪费的时间。
双重检查加锁机制的实现会使用一个关键字volatile,它的意思是:被volatile修饰的变量的值,将不会被本地线程缓存,所有对该变量的读写都是直接操作共享内存,从而确保多个线程能正确的处理该变量。
public class Singleton {
/**
* 对保存实例的变量添加volatile的修饰
*/
private volatile static Singleton instance = null;
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
//先检查实例是否存在,如果不存在才进入下面的同步块
if(instance == null){
//同步块,线程安全的创建实例
synchronized(Singleton.class){
//再次检查实例是否存在,如果不存在才真的创建实例
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
提示:由于volatile关键字可能会屏蔽掉虚拟机中一些必要的代码优化,所以运行效率并不是很高,因此一般建议,没有特别的需要,不要使用。也就是说,虽然可以使用双重加锁机制来实现线程安全的单例,但并不建议大量采用,根据情况来选用吧。