测试CPU计算性能--飞腾CPU

SPEC CPU的成绩主要体现的是CPU的性能，UnixBench则是用于评估CPU处理日常事务的能力。它的测试项目中，纯粹测试CPU计算性能的只有一项，其它的测试项有测试文件复制的，有测试字符串处理的，有测试进程间通信的，还有测试脚本程序启动和系统调用的。UnixBench更倾向于考察操作系统和CPU的综合能力，或者说是测试整机运行普通应用程序时的性能表现。但由于UnixBench这个测试工具太老，对现代的操作系统和硬件环境缺少全面的考察，它的测试结果已经不能完全代表整机性能，更不能用UnixBench代替专门的CPU性能测试工具。UnixBench的测试成绩，只能作为对CPU和整机性能评估的一种参考。
　　飞腾的PPT上有FT-2000/4的性能相当于i5-6400的说法，据说依据就是UnixBench测试成绩。那么多了4个核心的D2000就一定远超i5-6400了吧？

　　UnixBench的测试成绩在默认状态和极端优化时的差距较大，因此我会分成三种方式分别测试。
　　三种测试方式为：
　　1、默认测试，下载UnixBench解压、编译、运行，不增加任何优化手段；
　　2、对编译参数进行优化，把-O2修改为-O3，添加-static参数以提高字符串处理、浮点运算等子项的测试成绩。
　　3、并使用Ramdisk（内存虚拟硬盘），让UnixBench在Linux的tmpfs中运行，提高File Copy子项的测试成绩。如果只是把SATA的硬盘换成NVME，那么成绩不会有明显增长，但内存虚拟文件系统的性能与硬盘不可同日而语，可以看到明显的成绩提升。
　　测试环境：
　　3A5000：2.5GHz 4核，DDR4 3200 8G *2，Loongnix20 RC2
　　D2000：2.3GHz 8核，DDR4 2666 8G * 2，Kylin v10 SP1
　　i5-6400：max 3.3GHz 4核，DDR4 2133 8G * 2，优麒麟
　　i7-1165G7：max 4.7GHz 4核（8线程），DDR4 3200 8G * 2，优麒麟
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
测试一：
　　下载UnixBench 5.13，然后解压。在解压后的UnixBench文件夹中打开终端，然后输入“./Run”命令，程序会自动开始编译、运行。使用默认的环境和编译参数，不进行任何额外优化。测试结果可以在终端输出的文字中查看，也可以打开UnixBench/results文件夹查看详细的测试日志和报告文件。

　　3A5000的UnixBench测试成绩非常令人惊喜，竟然处于各个时期主流中端CPU的中位，3A5000无论是单任务还是多任务的成绩都大幅度超过了i5-6400，也远远超过了8核的D2000。
　　据说飞腾宣传FT-2000/4与i5-6400性能相当的依据，就是UnixBench测试成绩。可是D2000的8个核心才能与i5-6400的UnixBench测试成绩相当，那么少了4个核心的FT-2000/4是怎么相当的？
 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
测试二：
　　打开UnixBench文件夹中的MakeFile文件，文件中的OPTON变量是编译器参数，找到它并进行修改。
　　修改前：
　　　　OPTON = -O2 -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall
　　修改后：
　　　　OPTON = -O3 -static -fomit-frame-pointer -fforce-addr -ffast-math -Wall
　　运行命令：
　　　　make clean
　　　　./Run
　　注意修改编译配置后，一定要 make clean，删除以前的编译结果，否则再次运行时不会自己重新编译。
　　所有电脑的测试成绩均不同程度地上升，说明编译参数优化有效。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
测试三：
　　在内存虚拟硬盘中运行UnixBench。
　　例：在上层文件夹中新建一个文件夹为ramub，再把新建的文件夹挂载到tmpfs，然后把UnixBench中的所有文件复制到ramub中运行。这样的测试避免了硬盘性能对测试成绩的影响，但又更加考验CPU访问内存的性能。命令细节如下：
　　mkdir ../ramub
　　sudo mount tmpfs ../ramub -t tmpfs
　　cp -r * ../ramub
　　cd ../ramub
　　./Run
 

　　所有电脑的测试成绩都大幅度提高，3A5000仍然远远领先于i5-6400和D2000。
　　测试到这里，我仍然没有明白FT-2000/4相当于i5-6400到底有什么凭据？
　　然后我计算了一下，在“内存虚拟文件系统”中，D2000的单任务得分是1265.8，折算到2.6GHz就是1430.9，那就和i5-4460在默认状态下的成绩1471.2接近了。如果多任务的加速比也差不多，那么极端优化下的FT-2000/4的UnixBench测试成绩，就确实和i5-6400在默认状态下的得分差不多了。