基于mathematica的机会成本的竞合供应链融资策略分析--论文复现

   Analysis of financing strategy in coopetition supply chain with opportunity cost 是一篇质量较高的文献，笔者基于mathematica复现了该文章，效果明显，公式都有复现，适合学习使用，配备文献。

  许多报告表明，制造商最初可能会为资本受限的零售商提供贸易信贷，以提高产品产量。然而，随着直销渠道的便利，贸易信贷在调整产品产量方面的好处是否仍然有效，还有待研究。针对这一问题，本研究分析了企业在不存在/存在直接渠道的情况下对贸易信贷与银行信贷的偏好，并考察了企业信贷与渠道策略之间的相互作用。我们发现，在没有直接渠道的情况下，两家公司都倾向于贸易信贷，因为机会成本较低;然而，在引入直接渠道后，制造商更愿意为以下条件提供贸易信贷：（i）低机会成本和高销售成本，或（ii）高机会成本和低销售成本。通过对两者的比较，我们发现引入直接渠道总是会加强制造商对贸易信贷的偏好，但会削弱（加强）零售商的偏好，因为销售成本较低（高）。这一发现表明，对于上游制造商来说，引入直接渠道后，贸易信贷变得更加有利。此外，相对于银行信贷，贸易信贷削弱（加强）了制造商引入直接渠道的偏好，但增强（削弱）了零售商在低（高）机会成本下的偏好。我们还将分析扩展到价格竞争、不确定的需求和连续的数量决策。

获取链接：基于mathematica的机会成本的竞合供应链融资策略分析

  原文：

复现后：