Jvm垃圾回收器cms和g1区别

Jvm垃圾回收器cms和g1区别

G1垃圾回收器（Garbage First）和CMS
（Concurrent Mark-Sweep）垃圾回收器是Java虚拟机（JVM））中的两种不同的垃圾回收策略，它们各有优缺点。以下是两者的比较：

	回收位置。 G1 GC不仅回收新生代，还回收老年代；CMS仅回收老年代。
	垃圾回收算法。 G1 GC使用标记整理算法，CMS使用标记清除算法。
	内存碎片问题。 G1 GC不会产生内存碎片，CMS会产生。
	可预测性。 G1 GC可以预测暂停时间，CMS无法预测。
	堆内存适用大小。G1 GC适用于大于8GB的堆内存，CMS适用于4-8GB的堆内存。
	性能需求。CMS的CPU要求较高，G1 GC可能导致更高的内存占用和程序运行时的额外执行负载。
	暂停时间。CMS通过并发标记和清除减少应用程序的停顿时间，G1 GC通过并行标记整理和区域化的内存管理来控制停顿时间。

    适用场景。CMS适用于需要低延迟的场景，如Web应用；G1 GC适用于需要可控暂停时间和高吞吐量的场景，
    如数据处理和大型企业应用。

     大对象处理。G1 GC有专门的Humongous区来处理大对象，避免巨型对象直接进入老年代，节省内存空间。
	Young GC行为。G1 GC在Young GC时会计算回收时间，如果回收时间接近设定的最大暂停时间，则会触发Young GC。
	CMS则没有这样的控制机制。

综上所述，选择哪种垃圾回收器取决于应用程序的特性、性能要求以及可用硬件资源。