投资过程当中，其实就是解决好两个问题，一个是选股，就是要去选择一个什么样的公司来投资。另一个问题就是以什么价格买入，以什么价格卖出，也就是估值的问题，这个估值问题决定了操作的方向，这两个方面哪个是投资的核心呢?谁才是解决问题的关键，是选股还是估值?
从我个人的理解来说，选股与估值同等重要，或者说是好公司也要有好价格，才会是好股票。选股解决了好公司的问题，估值解决了好价格的问题，只有这两方面都解决好了，那么投资的问题也就解决了，所以个人认为是同等重要，没有孰轻孰重的问题，是一个硬币的两个方面，不能分出哪个方面更重要，这是一个整体，都是必须解决的问题。
从另外一个角度来说，如果我选到一个好公司，即使买入价格略高，当然不能高的离谱，不能高于几倍去买入，比如高了30%去买入，那其实也没有什么问题，只需要更加耐心一点就能够解决问题，就是给它时间，等着公司慢慢长大，自然价值就会体现在价格上，那么我们也就赚钱了。
从另一个方面来说，即使公司的质地没有那么特别优秀，但如果能够以极低的价格买入，那么当然也会赚钱，这就是性价比的问题，如果本身值5块钱的股票，目前已经卖到3块钱了，那么你现在去买入，也会赚到这部分低估的钱，也不会有什么问题，这也是一种盈利方法，问题就是大家的出发点不同，前面是以合理或者略高的价格买入了优质的公司，后面是以极低的价格买入了质地一般的公司，这是两种不同的思路，但都可以赚钱。
选企业还是估值为主，或者说是质地还是价格优先，其实似乎不是个问题，有机会都可以去做，都有赚钱的机会，只是方法略有不同，要知道自己在做什么，并且知道什么时间进入与退出，这就解决了问题。
推荐阅读：
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
