软件架构————需求分析核对表

核对表：

针对功能需求：

1.是否详细定义了系统的全部输入，包括其来源、精度取值范围、出现频率等

2.是否详细定义了系统的全部输出，包括目的地、精度、取值范围、出现频率、格式等

3.是否详细定义了所有输出格式（Web页面/报表/等等）

4.是否详细定义了所有硬件及软件的外部接口

5.是否详细定义了全部外部通信接口，包括握手协议、纠错协议、通信协议等

6.是否列出了用户想要做的全部事情

7.是否详细定义了每个任务所用的数据，以及每个人物得到的数据

针对非功能需求（质量需求）

1.是否为全部必要的操作，从用户的视角，详细描述了期望相应的时间。

2.是否详细描述了其他与计时有关的考虑，例如处理时间、数据传输、系统吞吐量

3.是否详细定义了安全级别

4.是否星系定义了可靠性，包括软件失灵的后果、发生故障时需要保护的直观重要的信息、错误检测与恢复的策略

5.是否详细定义了机器内存和剩余磁盘空间的最小值

6.是否详细定义了系统的可维护性，包括适应特定功能的变更、操作环境的变更、与其他软件的接口的变更能力

7.是否包含“成功”的定义？失败的定义？

需求的质量

1.需求是用用户的语言书写的？用户也这么认为？

2.每条需求都不与其他需求冲突吗？

3.是否详细定义了相互竞争的特性之间的权衡————例如，强壮性与正确性之间的权衡

4.是否避免在需求中规定设计

5.需求是否在详细程度上保持相当一致的水平？有些需求应该更详细地描述吗？有些需求应该更粗略地描述吗？

6.需求是否足够清晰，即时转交给一个独立的小组去构建，他们也能立交吗？开发者也能这么想吗？

7.每个条款都与待解决的问题及其解决方案相关吗？能从每个条款上溯到他在问题域中对应的根源吗？

8.是否每条需求都是可测试的？是否可能进行独立的测试，以检验不满足各项需求？

9.是否详细描述了所有可能的对需求的改动，包括各项改动的可能性？

需求的完备性

1.对于在开始开发之前无法获得的信息，是否详细描述了信息不完全的区域？

2.需求的完备度是否能达到这种程度：如果产品满足所有需求，那么它就是可接受的？

3.你对全部需求都感到很舒服吗？你是否已经去掉了那些不可能实现的需求--那些只是为了安抚客户和老板的东西？