关于万人开关门
原题:
@数学文化:#周末数学题# (转载在美国的一个朋友的电邮)我小孩上初中的第一次数学作业:有1万 个人和1万个关着的门, 第一人把所有的门打开,第二个人把所有的偶数门关上,第三个人把所有三的倍数门打开,第四个人把所有四的倍数门关上,依此类推,1万人都折腾一遍后,哪些门开着?那些门关着?
思考过程:
如果,是按顺序进行,前一人全部做完之后,后一个人才开始做,要做多久啊。
所以,先算出结果,然后,一万人同时做,瞬间解决问题,并且省了无数的无用功。
等等,题目中没说按人的顺序进行的,也就是说,这一万个人,有可能同时开始执行任务的。也有可能,随机开始的。
如果是随机开始,那根本无解。
如果是同时开始的话,全开着。任务同时开始,别人都做完了,第一个人还在做。。。最后,他把所有的门全打开了。
嗯,这就是一道扯蛋的题,所以,只要能解释得通,就算正确吧
原题:
@数学文化:#周末数学题# (转载在美国的一个朋友的电邮)我小孩上初中的第一次数学作业:有1万 个人和1万个关着的门, 第一人把所有的门打开,第二个人把所有的偶数门关上,第三个人把所有三的倍数门打开,第四个人把所有四的倍数门关上,依此类推,1万人都折腾一遍后,哪些门开着?那些门关着?
思考过程:
如果,是按顺序进行,前一人全部做完之后,后一个人才开始做,要做多久啊。
所以,先算出结果,然后,一万人同时做,瞬间解决问题,并且省了无数的无用功。
等等,题目中没说按人的顺序进行的,也就是说,这一万个人,有可能同时开始执行任务的。也有可能,随机开始的。
如果是随机开始,那根本无解。
如果是同时开始的话,全开着。任务同时开始,别人都做完了,第一个人还在做。。。最后,他把所有的门全打开了。
嗯,这就是一道扯蛋的题,所以,只要能解释得通,就算正确吧