低代码，创业好帮手

  在新公司成立一周年之际，我们团队经过艰苦探索，终于研发出一款适用于撮合交易的低代码平台！有了该产品的加持，我们承接撮合交易类的软件项目将大大方便，不仅可以专注于满足企业用户的个性化业务需求，而且可以将交付效率提高100%以上。

  在前期的探索过程中，我们遇到的软件外包项目有一半以上属于需求方、供应方的信息匹配及在线交易的业务系统（我们称之为“撮合交易类”业务系统，比如：招聘平台、家电维修平台、灵活用工平台、众包平台、快递业务平台、付费问答平台、O2O平台、工单系统等等）。这类业务系统的相似点是都含有需求发布、内容审核、供需匹配、完成服务、线上支付等环节。由于企业客户处于业务探索阶段（加上受疫情影响），所以客户能够给出的预算也不多。基于以上这些客观因素（业务个性化强、预算少、周期要短），我们潜心研究，反复推演，经过几个月的努力，最终研发成功了一套适用于撮合交易类的低代码开发平台。

  作为产品经理，我在提出产品构想的初期，团队中的大多数人（包括后端工程师、前端工程师、市场人员）无法理解产品需求，甚至觉得没有可行性。我首先给大家介绍了餐饮行业的“预制菜”，又给大家讲解了建筑行业的“装配式建筑”，然后提出软件开发行业的“低代码”，这三个名词其实都是将一件事的某个部分做了标准化，有了标准化的部分，就可以在此基础上搭建出个性化的业务，这很像是搭积木。至此，团队理解了低代码的意义和价值。但是，团队仍然对开发工作量感到恐惧，认为工作量太大，研发成本太高。然后，我又提出了“能标准化的部分做标准化，不能标准化的部分留出个性化接口”的理念，并且列出了产品功能点、画出了产品原型，继续跟团队探索可行性。经过一两个月的持续文档输出和沟通，我终于说服了团队。产品立项后，团队只用了一个多月的时间就完成了第一个版本的研发，事实证明，工作量并没有大家想象的那么恐怖，而是十分的简练。

  下表为不同软件开发模式下，软件的价格、开发周期、满足客户个性化程度、专业化程度等维度的比较结果，由此表可以看出，基于低代码做开发的综合优势较为明显。

方案一、委托软件外包公司从零开始做定制开发。该方案的优点是可以最充分地满足创业公司的个性化定制需求，缺点是价格很高，开发周期很长，软件成熟度较低；

方案三、基于万能的CMS低代码做开发。该方案的优点是可以比较充分地满足创业公司的个性化定制需求，缺点是软件成熟度一般，开发周期较长，价格一般；

方案四、直接采购成品，即从软件供应商处直接购买一套现成的软件产品。该方案的优点是周期最短，软件成熟度高，有高/中/低不同价格的版本可供选择，缺点是加入个性化定制功能的研发成本较高；

最后来看：方案二、基于业务系统的低代码做开发。该方案的优点是可以充分地满足创业公司的个性化定制需求，开发周期短，价格低，软件成熟度较高，几乎没有缺点。

  我们的工程师在此平台上为企业客户定制开发各种各样的业务系统，生产力得到了极大提高，编码、测试、部署的周期都大为缩减。

  未来，待产品成熟度达到一定标准，我们会将该低代码平台开放给合作伙伴甚至开发者，让更多的小微企业可以享受到个性化的、高性价比的、高效率的软件开发服务。当然，我们也会有节奏地推出更多的低代码平台，赋能小微企业。为小微企业提供高性价比的软件服务，是我们永恒不变的追求。