Copy-On-Write简称COW,是一种用于程序设计中的优化策略。其基本思路是,从一开始大家都在共享同一个内容,当某个人想要修改这个内容的时候,才会真正把内容Copy出去形成一个新的内容然后再改,这是一种延时懒惰策略。从JDK1.5开始Java并发包里提供了两个使用CopyOnWrite机制实现的并发容器,它们是CopyOnWriteArrayList和CopyOnWriteArraySet。CopyOnWrite容器非常有用,可以在非常多的并发场景中使用到。
什么是CopyOnWrite容器
CopyOnWrite容器即写时复制的容器。通俗的理解是当我们往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器添加,而是先将当前容器进行Copy,复制出一个新的容器,然后新的容器里添加元素,添加完元素之后,再将原容器的引用指向新的容器。这样做的好处是我们可以对CopyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器。
CopyOnWriteArrayList的实现原理
在使用CopyOnWriteArrayList之前,我们先阅读其源码了解下它是如何实现的。以下代码是向ArrayList里添加元素,可以发现在添加的时候是需要加锁的,否则多线程写的时候会Copy出N个副本出来。
01 | public boolean add(T e) { |
02 | final ReentrantLock lock = this .lock; |
06 | Object[] elements = getArray(); |
08 | int len = elements.length; |
11 | Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1 ); |
17 | setArray(newElements); |
29 | final void setArray(Object[] a) { |
读的时候不需要加锁,如果读的时候有多个线程正在向ArrayList添加数据,读还是会读到旧的数据,因为写的时候不会锁住旧的ArrayList。
1 | public E get( int index) { |
2 | return get(getArray(), index); |
JDK中并没有提供CopyOnWriteMap,我们可以参考CopyOnWriteArrayList来实现一个,基本代码如下:
01 | import java.util.Collection; |
05 | public class CopyOnWriteMap<K, V> implements Map<K, V>, Cloneable { |
06 | private volatile Map<K, V> internalMap; |
08 | public CopyOnWriteMap() { |
09 | internalMap = new HashMap<K, V>(); |
12 | public V put(K key, V value) { |
15 | Map<K, V> newMap = new HashMap<K, V>(internalMap); |
16 | V val = newMap.put(key, value); |
22 | public V get(Object key) { |
23 | return internalMap.get(key); |
26 | public void putAll(Map<? extends K, ? extends V> newData) { |
28 | Map<K, V> newMap = new HashMap<K, V>(internalMap); |
29 | newMap.putAll(newData); |
实现很简单,只要了解了CopyOnWrite机制,我们可以实现各种CopyOnWrite容器,并且在不同的应用场景中使用。
CopyOnWrite的应用场景
CopyOnWrite并发容器用于读多写少的并发场景。比如白名单,黑名单,商品类目的访问和更新场景,假如我们有一个搜索网站,用户在这个网站的搜索框中,输入关键字搜索内容,但是某些关键字不允许被搜索。这些不能被搜索的关键字会被放在一个黑名单当中,黑名单每天晚上更新一次。当用户搜索时,会检查当前关键字在不在黑名单当中,如果在,则提示不能搜索。实现代码如下:
01 | package com.ifeve.book; |
05 | import com.ifeve.book.forkjoin.CopyOnWriteMap; |
13 | public class BlackListServiceImpl { |
15 | private static CopyOnWriteMap<String, Boolean> blackListMap = new CopyOnWriteMap<String, Boolean>( |
18 | public static boolean isBlackList(String id) { |
19 | return blackListMap.get(id) == null ? false : true ; |
22 | public static void addBlackList(String id) { |
23 | blackListMap.put(id, Boolean.TRUE); |
31 | public static void addBlackList(Map<String,Boolean> ids) { |
32 | blackListMap.putAll(ids); |
代码很简单,但是使用CopyOnWriteMap需要注意两件事情:
1. 减少扩容开销。根据实际需要,初始化CopyOnWriteMap的大小,避免写时CopyOnWriteMap扩容的开销。
2. 使用批量添加。因为每次添加,容器每次都会进行复制,所以减少添加次数,可以减少容器的复制次数。如使用上面代码里的addBlackList方法。
CopyOnWrite的缺点
CopyOnWrite容器有很多优点,但是同时也存在两个问题,即内存占用问题和数据一致性问题。所以在开发的时候需要注意一下。
内存占用问题。因为CopyOnWrite的写时复制机制,所以在进行写操作的时候,内存里会同时驻扎两个对象的内存,旧的对象和新写入的对象(注意:在复制的时候只是复制容器里的引用,只是在写的时候会创建新对象添加到新容器里,而旧容器的对象还在使用,所以有两份对象内存)。如果这些对象占用的内存比较大,比如说200M左右,那么再写入100M数据进去,内存就会占用300M,那么这个时候很有可能造成频繁的Yong GC和Full GC。之前我们系统中使用了一个服务由于每晚使用CopyOnWrite机制更新大对象,造成了每晚15秒的Full GC,应用响应时间也随之变长。
针对内存占用问题,可以通过压缩容器中的元素的方法来减少大对象的内存消耗,比如,如果元素全是10进制的数字,可以考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器,而使用其他的并发容器,如ConcurrentHashMap。
数据一致性问题。CopyOnWrite容器只能保证数据的最终一致性,不能保证数据的实时一致性。所以如果你希望写入的的数据,马上能读到,请不要使用CopyOnWrite容器。
Ok,下面上测试代码,下面为CopyOnWriteArrayList的测试代码:
package com.test.concurrent.copyonwrite;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
/**
* CopyOnWriteArrayList技术使用
* @author zzj
* @date Sep 23, 2016 9:49:07 AM
*/
public class CopyOnWriteArrayListTest {
public static void main(String[] args) {
CopyOnWriteArrayList<Integer> list = new CopyOnWriteArrayList<Integer>();
//一个读取
new Thread(new CopyOnWriteArrayListReadThread(list)).start();
//多个新增线程
new Thread(new CopyOnWriteArrayListAddThread(list)).start();
}
}
/**
* 读取列表的线程类
* @author zzj
* @date Sep 23, 2016 9:59:40 AM
*/
class CopyOnWriteArrayListReadThread implements Runnable{
CopyOnWriteArrayList<Integer> list = null;
public CopyOnWriteArrayListReadThread(CopyOnWriteArrayList<Integer> list){
this.list = list;
}
/* (non-Javadoc)
* @see java.lang.Runnable#run()
*/
@Override
public void run() {
while(true){
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
for(Integer nu : list){
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"-"+nu);
}
}
}
}
/**
* 添加列表的线程类
* @author zzj
* @date Sep 23, 2016 9:59:40 AM
*/
class CopyOnWriteArrayListAddThread implements Runnable{
CopyOnWriteArrayList<Integer> list = null;
public CopyOnWriteArrayListAddThread(CopyOnWriteArrayList<Integer> list){
this.list = list;
}
/* (non-Javadoc)
* @see java.lang.Runnable#run()
*/
@Override
public void run() {
for(int i=0;i<1000;i++){
try {
Thread.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
this.list.add(i);
}
}
}
上面的例子可以正常写入和读取,不会因为在读取的同时改变列表而产生java.util.ConcurrentModificationException异常。但是,如果将上面的列表换成ArrayList后,就会出现这个异常。