:(~~ 痛苦啊～～构造了一个“没有执行能力”的函数

最新推荐文章于 2025-08-25 14:19:34 发布

原创最新推荐文章于 2025-08-25 14:19:34 发布 · 3.5k 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

61 篇文章

订阅专栏

本文通过一个简单的JavaScript示例，展示了如何定义一个空函数并将其原型设置为Function构造函数。然后创建该函数的一个实例，并验证其是否为Function类型，以及调用实例时的行为。

这个东东看起来没有什么用啊～～

var foo= new MyFunc();

alert(foo instanceof Function);
alert(foo()); // <-- 异常
</script>

4 条评论

hax 2006.03.29
MyFunc.prototype = Function 按照意思应该是MyFunc.prototype = new Function()吧？ Camino真希奇呀。。。 IE, FF都是不行的，我以前试验过。其他JS引擎未予以测试。回去测测看Rihno。 一个东西是否能当成函数来call，实际上是决定于typeof的结果是否是function，进一步的是有没有内置的[[call]]能力。设定prototype只是提供了一个proto链，看来是无法让子类实例一并继承[[call]]这个特性。 在FF中String(new MyFunc())甚至都会抛出异常，说Function.prototype.toString的调用出错。 实践当中，凡有特殊行为的JS类，都不好继承。除了Function之外，还有Array。如果继承Array，其[]和length的行为会出现问题，IE的pop,push等方法也会出现问题（FF是没问题的）。