Singleton之C++部分一

最新推荐文章于 2024-06-06 09:14:12 发布

炼气散人

最新推荐文章于 2024-06-06 09:14:12 发布

阅读量2w

点赞数 2

分类专栏： # c++语言 Design Pattern 文章标签： c++ 多线程编译器优化 locking class

本文链接：https://blog.csdn.net/csfreebird/article/details/6429946

版权

本文探讨了C++中Singleton模式的多种实现方式，包括静态或全局变量、Meyers Singleton、DCLP（双检锁模式）及其在C++98和0x标准下的可靠性。同时讨论了多线程环境下Singleton的构造和析构顺序问题，以及如何通过简单锁和程序初始化策略来优化Singleton的使用。

摘要由CSDN通过智能技术生成

采用静态或者全局变量的实现方案

由于C++不能保证静态或者全局对象的构造函数的调用顺序以及析构顺序。所以如果程序中有多个用此方法实现的Singleton类，它们之间又有某种构造依赖关系和析构依赖关系，就会造成灾难性的后果。所以，只有当肯定不会有构造和析构依赖关系的情况下，这种实现才是合适的。

>	优点	实现简单,多线程下安全
>	缺点	如果有多个Singleton对象的创建顺序有依赖时，千万别用；不是lazy loading，有些浪费。

Meyers Singleton来控制构造顺序,但是不能控制析构顺序

Scott Meyer在<<Effective C++>>3rd Item4中提出了一个解决方案，当将non-local static变量移动到静态方法中成为local static变量的时候。C++保证当第一次静态方法被调用的时候，才会创建该静态变量。但是这里有一个疑问，创建顺序能够被控制了，可是析构顺序呢？我们只知道进程结束的时候，local static 变量会被析构，而且按照创建顺序的相反顺序进行。如果几个Singleton类的析构函数之间也有依赖关系，并且这种依赖顺序关系和LIFO顺序冲突，就会造成dead-reference问题。

优点

实