拍卖也是博弈论中研究很深入得一个方面。我没有那么深的造诣,只不过看完后想起了我在玩魔兽世界时也经常在拍卖行“淘金”,其实里面也可以用一下博弈论的方法的。
拍卖的形式大概有这么几种:
英国式拍卖:从一个底价开始,轮流叫价,以一定的增幅涨价,最后叫价最高的那个人赢得拍卖,付出他叫的价钱。
易趣上的拍卖:(我没试过,书上是这么写的)出价最高的人赢得拍卖,但是付出第二出钱第二高的人的出价。
荷兰式拍卖:从很高的价钱开始降价,最先出价的人赢得拍卖。
那么WOW拍卖行里的拍卖应该类似于英国式拍卖了,不过,它最大的区别是,每一件拍卖的物品可以有“一口价”设置,即玩家如果愿意出这个价钱,就直接赢得拍卖,算是拍卖上限吧(实际上大多数交易都是一口价交易的,玩家们可没那么多耐心)。
现在假设有一把橙色的单手剑(我在拍卖行还真没见过橙色的),一口价1150个金币,拍卖起价1000个金币,每次叫价涨5个金币。
现在我,一个猎人很想要那把剑,而且我对它的估价是1200元。
另外一个盗贼也对它垂涎已久,他的估价是1120或是1140。
现在博弈开始,假设我们交替出价,我先手。现在我有几个选择,出价1005,出价1100,直接1150一口价买下来,相应的,盗贼也会有不同的策略。
150,0等一对数代表我们的收益。
有这个图可以看出,最后不管怎样,我都会赢得这场拍卖,因为我对这把单手剑的估价比他高,而他也不是傻子,不会做让自己盈利为负的事情,所以他不会出价高于1140元。但是我的问题就要想想该怎么出价能让我的利益最大化。对我来说,最好的结果就是我出1050,贼知道再竞价也赢不了我,所以知趣的退出。当然我如果这么想就太天真了,盗贼也知道我对这把剑势在必得,所以如果我出价1050的话,他一定会出价1100(虽然我们都在联盟混,但是彼此还是看着不爽),逼迫我出价1150,从而让我获利最少。这么想过的话,我最好是出价1100了,这样能确保我获得100的收益。
事实上,我是不知道盗贼的估价是多少的。在这种情况下,选择1150就是风险最优策略,收益为50总比0要好。
再者,我这里的收益是按我的估价1200算的,而事实上,单手剑的实际价值可能会低于这个价格(当你买上后,发现竞技场装备几乎都比这件好),这就导致了赢方的收益为负,这是一种低效率的表现,一种更好的办法是按照上面提到的第二价格拍卖方式,即我只需出比我低的第二价格就好了。这样可以最大程度减少我的损失。