一家之言
文章平均质量分 77
rickyqiu-邱鹏
京东无线测试高级经理。前腾讯高级测试工程师,负责互联网产品的测试工作。曾就职于趋势科技中国研发中心担任资深软件测试工程师,完整参与过多款核心产品的测试工作,也曾担任QA Lead和Tech Lead。主要的研究方向为性能测试,系统稳定性测试,测试设计以及自动化测试。毕业于华中科技大学计算机学院,取得硕士学位。联系方式:rickyqiu1024gmail.com QQ:3007349 t.sina.com.cn/rickyqiu
展开
-
notes of VMware Forum 2009
28号在北京参加了VMware Forum 2009。大老远去一趟不容易,同事也在问有没有什么有趣的东西,就把自己了解到的东西写个小结吧,算是笔记。 今年应该是第三届了,不过我是第一次参加,所以也觉得新鲜。虚拟化,包括云计算现在真的是很hot,也难怪会有这么多的厂商赞助来参加这样的活动,宣传自己的产品和方案。每个都宣称和VMware关系密切,合作许久。好原创 2009-10-29 21:09:00 · 978 阅读 · 0 评论 -
写给中间的那一簇人
最近公司的一些同事一起开会,讨论关于创新和创始(当然这个话题本身没有什么创新),希望我们的研发在做好既有的项目之外可以有更多发自我们engineering的创新的东西,新产品也好新的主要功能也好。觉得是很好的讨论,有很强的脑力激荡,大家讨论了很多,自己也反思了很多。<br /> 其中有一点印象很深刻,我们在讨论如果motivate更多的人来创新,方法当然有很多,但有一个前提是针对什么样的对象。因为有很多不同的看法,有人认为真正有创新思想的人肯定不用激励,他们对新的技术和方向有强烈的兴趣和敏感,也原创 2010-12-13 20:08:00 · 1331 阅读 · 0 评论 -
到底什么是technical?
<br />凡事皆有缘,遇到一个人,读到一本书。是的,一本书,最近就读到一本有缘的书。缘起StarWest 2010,听了James Bach的tutorial,然后得知他老爸是著名的畅销书作家Richard Bach,写了一本著名的书,叫做Jonathan Livingston Seagull,台湾翻成《天地一沙鸥》,内地则译为《海鸥乔纳森》。网上查了一下,原来如此有名,而且更巧的是,最近看到一部讲单车旅行的台湾电影,叫《练习曲》,里面有一段就是一个人在朗诵这本书开头的一段。<br />这本书很薄,简中版原创 2010-10-29 14:29:00 · 1734 阅读 · 0 评论 -
学车过程中的一些胡思乱想
<br />首先声明一下,这篇文章不是关于如何学车的,至少没有关于流程或者要点的具体细节,如果你想得到这方面的具体知识,应该去搜索一些别的站点。这里是个人在学车过程中胡思乱想的一些东西,一些关于learning这件事情本身的思考,当然也包括teaching。因为学的过程中有很多时间在路上、在等待,所以可以想很多事情,而且大脑不是说让它熄火就熄火,它总是会不由自主的转。本打算写个系列的文章,但是比较懒,说得冠冕一点是比较忙,而且看来都是些小事情,也许不值得搞得那么复杂。<br /><br />难与易<br /原创 2011-01-08 13:05:00 · 1948 阅读 · 1 评论 -
逆流而上的软件测试
<br />呵呵,又当了一回标题党。这里说的逆流而上不是说什么东西在下滑而测试在上升,想说的意思是逆流程而上。<br />最近有机会去参加taobao的测试大会,通过大家问的问题发现不少的同行们对于测试还是有很多的疑问,常见的一个就是关于QA(软件测试人员的一种称呼)的value的问题。如果只是在软件开发好了之后去找问题,或者验证,那样value究竟有多大?这是一个很难回答的问题,因为最大的难点在于各个不同组织的状况、需求、认识,还有所处的阶段。<br /><br />这里基于个人的经验和思考说说我自己原创 2010-11-15 23:18:00 · 1280 阅读 · 0 评论 -
脱离了产品谈测试毫无意义
<br /><br />最近看到有人在buzz上转文章,关于哪些技术被过度炒作,后来有个前同事回了一个comment,“脱离应用场景谈技术毫无意义”。觉得讲得很有道理,也很到位。然后忽然觉得其实很多东西都是如此,这个有点哲理的味道了。我们是做engineering,软件工程也是工程,工程的特点就是不能停留在理论和方法,最后要做出来东西,软的也好,硬的也好。<br />人有时候很奇怪,很多道理说起来浅显,别人讲出来的时候会直点头,有道理,但是真正做事的时候会常想不到。很到道理要真正经历过,体会到经原创 2011-01-28 20:12:00 · 1524 阅读 · 2 评论 -
云计算时代的测试挑战
<br />对于云计算,可能不同的人有不同的看法,也有些人认为这只是一个厂商们弄出来的buzz word,是个噱头而已。但是不管怎样,如果你经常关注业界动态的话,你会发现除了那几个众所周知的服务外,还有很多的组织真刀真枪的行动起来了,有很多发布了自己的战略、计划、平台和产品。仅仅是在国内,最近就有很多这样那样的云计算平台,想必大家也听说了一些。最近正好有机会了解了其中的一个,借着一起review test design的机会,了解了一下架构和他们现有的测试方法,同时大家也一起感受到了这种新的类型原创 2011-02-21 12:40:00 · 3605 阅读 · 8 评论 -
资料分享-关于软件稳定性测试的思考与实践
前两天和几位软件测试的同行在网上聊到经验交流的问题,大家都觉得国内目前这种同行之间的交流机会还是比较少,特别是面对面交流的机会。很多时候我们的经验都来自于自己的工作,是第一手的资料和心得,但是这也带来一些局限,那就是我们不知到外面其他人的做法,有些时候难免也会自以为是的觉得自己的做法就是最好的或者不知道还有别的做法。短期来看这个对工作没有太大的影响,但是长此以往无论对工作还是个人的发展都很不利。特别是在这个行业做了几年之后,大家都深感和外面的交流很有必要。因为这个博客,也有幸结识了几位优秀的同行,有南京本地原创 2011-03-19 20:30:00 · 4203 阅读 · 7 评论 -
关于技术人员的非技术能力
有段时间没有更新blog了,因为前段时间非常的忙,除了正常的项目上的工作,还在紧张忙碌的准备公司内部的一个叫solution contest的活动,好几个周末,team的几个人都在准备slides,数据和presentation。这个活动每年一次,已经举办了好几年。主要的目的是鼓励大家提出创新的idea,并且做出一个solution,当然是和公司的产品或者业务相关的领域。这是一个竞原创 2011-06-05 17:40:00 · 6637 阅读 · 1 评论 -
技术,继续,更深入的
有段时间没有更新blog了,好吧,不是有段时间,是两个月了。先说说这段时间做了些什么事情,因为多少和本文有些关系。大概做了三个方面的事情,除了给小朋友喂饭、玩耍和换尿布之外。1. 开始参与一个新的项目因为是新的项目,所以和之前做的东西很不一样,而且不幸,原创 2011-09-19 19:51:55 · 1658 阅读 · 0 评论 -
互联网测试有什么不一样
最近一直有写这样一篇文章的想法,因为自己工作的变动,都是些零散的思路和想法,这里稍作整理,贴出来。正好假期的时候有朋友问到这方面的话题,希望也是一个参考。其实说实话,觉得自己不是很够资格来写这个,毕竟开始做互联网测试的时间不长,很多方面还在摸索和catch up中。但是另一个方面,如果真都习以为常了反倒没有对比的新鲜感了也不想写了。再加之今天看到韩少的那篇写给不一样的自己,觉得把看法写下来,哪原创 2012-04-06 00:15:12 · 17318 阅读 · 10 评论 -
关于软件测试的几点反思 - 关于测试团队的组织
这一篇是系列文章的第三篇,前面两篇分别谈了测试的必需性(http://blog.csdn.net/superqa/article/details/21406611),以及测试工作的一些内容(http://blog.csdn.net/superqa/article/details/21485737),接下来想聊一下测试团队的组织。要讨论这个话题,首先要讨论下测试人员本身的归属,因为通常是人多原创 2014-03-24 16:19:15 · 10141 阅读 · 4 评论 -
也谈下测试的招人难
看了一个朋友在朋友圈转的一篇文章,读得心有戚戚焉,也想写几句最近的感受。原文在这里: http://www.cnblogs.com/skytraveler/p/3876707.html, 他提到招人的要求不高。“我的要求其实是:有还算不错的沟通能力,熟悉常见软件开发流程,有一定的需求分析、用例设计能力,会基本的linux和sql操作能力。有一些代码能力会加分。这是长期与现实妥协的结果。如果原创 2014-09-09 13:00:07 · 6289 阅读 · 4 评论 -
测试工作速记1 - 不要有被迫害妄想症
有很多工作上零星的思考和体会,觉得应该写出来,但是想起来写一篇长文又觉得气短时间不够长。于是想到弄一个这样的系列,把这样零星而具体的感悟写出来,供别人参考也给自己提醒,提升逼格的叫法应该是spark或者inspired :)这第一篇的名字有点吓人,源头是对比工作中两段时间的工作状态,觉得挺有意思。不同的项目,同是测试的工作。有段时间我们每天想的和做的:1. 开发的提测质量太不靠原创 2014-11-14 00:41:08 · 4592 阅读 · 1 评论 -
测试工作速记2 - 设立一些奖
这不是什么新鲜的做法,无数的团队尝试过,个人之前的经验里面也有。但是就像很多思路和做法,都是很普遍的,问题是我们是否想到去用,更进一步是自己想明白为什么要去做这件事?和几个同事在白板讨论了这个想法,设立了上面几个奖项。之后我们就开始去做了,这周评完奖,今天双周会颁了奖。也许不能让每个人满意,但整个过程还不错。bug king/queen(这次结果是queen)和bu原创 2014-11-21 00:18:22 · 4859 阅读 · 4 评论 -
关于计算模式的思考
<br />这个题目好大,是的,确实很大,似乎适合那些在conference上做keynote的、动不动在业界几十年的人。不过如果只是思考,那就人人都可为之。<br />最近大半年左右的时间,因为工作的原因,也因为个人的兴趣,对cloud computing和mobile方面有一些了解,在看很多资料的同时也有些思考,写出来和大家交流一下。<br /><br />俗话说,以史为鉴,所以回头看一些东西也许有助于思考现在和将来。<br />1. 了解计算机历史的人都知道,真正意义上的计算机刚出来的时候原创 2010-10-16 18:48:00 · 2297 阅读 · 0 评论 -
iPad半年使用心得
<br />我算是iPad的第一批用户,在上市的第一周请同事从US买的,算起来到现在已经整整有半年的时间了。在用的第一天写了一个简单的试用报告,见blog文章“一个非Apple粉丝的ipad试用报告”。最近忽然发现身边用iPad的人很多了,光我们office一层楼估计都快一打了,CEO在演讲的时候也在用,而且最近有天晚上回家发现楼下的理发店的小伙子也在用,果然是开始普及了。国内也开始买了,甚至苏宁都可以以旧换新,厉害。所以这个也算不是什么新鲜玩意了,对很多人来说至少是没吃过猪肉也见过猪跑。<br原创 2010-10-15 22:56:00 · 8352 阅读 · 11 评论 -
成为Jerry Weinberg的粉丝
经常和朋友聊天的时候大家说怀念校园的生活,不过我倒是发现有一点是不怀念的。工作后看到喜欢的书就可以买(挣得不多但是买书还是压力不大的),而且卓越加招行专业版的组合简直太方便了。后果是发现队列很长,一本书买了很久之后才会去看。 看Gerald Weinberg的《完美软件》就拖了好久,甚是喜欢,准备有时间重看。最近睡觉前在读他的《技术领导之路》 (becoming a technical leader),真是有种相见恨晚的感觉,已经彻底变成了他的fans。现在也终于明白为什么Lee Copeland和Jame原创 2010-11-28 22:13:00 · 2441 阅读 · 4 评论 -
关于软件测试的谈话
最近,其实是一直,在思考关于软件质量、测试以及QA这个工作的价值和发展相关的问题。除了看书和思考,也和很多人聊天,公司的朋友,还有网上的同行。从他们那里听到很多好的经验和见解。今天正好和一位资深人士(以下称为My Friend)聊天,觉得蛮认同他的一些看法。这里贴出一些聊天记录,和大家分享。不涉及隐私,应该还好,如果不小心伤及他人请原谅,因为有时候聊天的心态是“我喜欢激烈一点的有价值的看法胜过正确原创 2010-02-25 22:04:00 · 1328 阅读 · 0 评论 -
测试书籍正餐的菜单
最近写的blog好像都和书有关,可能是因为之前读的专业书太少,都在埋头干活。最近开始醒悟要多看看书,特别是在软件测试这样一个国内还很不成熟的领域,似乎显得更有必要去多看看别人已经发展了二三十年(其实更久,最早的测试专业会议和书籍是70年代的)的东西。所以很不幸,这里推荐的或者正在看的都是国外的书。国内的书看过几本,客观的说,很满意的比较少。现在很多人都养成了订阅一些tech blo原创 2009-12-19 14:35:00 · 1860 阅读 · 2 评论 -
一个非Apple粉丝的ipad试用报告
昨天拿到了ipad, 16G的普通版,请同事从US带回来的。 说自己非Apple粉丝绝对不是标榜,因为真的不是。上一次拥有apple的产品还是一个ipod nano 一代,06年的时候,用了一年多。相比公司里面有的人ipod + iphone + macbook, 甚至连家里的无线路由器都是apple的,我怎敢说自己是粉丝。不要误会,没有说这样不好,有自己喜爱原创 2010-04-14 22:17:00 · 1837 阅读 · 2 评论 -
关于软件质量的思考 - Introduction
做软件测试的工作有几年了,有时会反思一下工作给自己带来的改变,除了生活上的,发现也有一些其他的改变。其中的一点是对质量(Quality)更加敏感了,生活中遇到的一些不够quality的东西时很容易联想到软件质量上面。这大概是某种职业病的先兆 :)经常和同事开玩笑说,说QA做久了,人品变差了,bug会主动找到你。比如今天去交行转账给帮忙带ipad的同事,就发现一个不能接受的ATM原创 2010-04-18 15:47:00 · 1016 阅读 · 0 评论 -
写在New Testing第一期发布
New Testing,一个我们公司内部的关于软件测试的电子杂志,在club member的努力下,终于第一期出来了。好几个同事在私下里都给了positive的feedback,万事开头难,但是新的东西其实也有优势,因为别人本来没有期望,稍微能对别人有些帮助就容易得到认可。 Art designer太忙,没有时间帮我们,就自己整了下封面,凑合着能看。封面图片找了很久,最后用了原创 2010-04-05 17:22:00 · 1381 阅读 · 4 评论 -
New Testing 第二期, Scott Barber介绍
New Testing 电子杂志的第二期出来了,如下图,Snow的美工真不错。贴一篇其中我整理的Scott Barber的介绍。原创 2010-06-25 18:48:00 · 1343 阅读 · 0 评论 -
监控宝 的试用和简单分析
<br /> <br />之前和同事一起写过一个测试工具,叫做Resource Monitor。主要的功能是在测试,特别是系统测试中,做一个统一的远程监控平台,支持同时监控多台远程的机器,包括Windows和Linux的机器,然后把所有采集到数据放入数据库,并且有实时的图形化显示,也可以事后针对某些机器某些指标来生产图表。 做出来的效果基本达到了设计的要求,当时我们还开玩笑说可以出去开个公司卖这个工具了。<br /><br />今天看到一个朋友推荐监控宝这个网站,忽然觉得这不就是Reso原创 2010-07-05 22:34:00 · 1855 阅读 · 0 评论 -
为什么我觉得软件测试是一个有前途的行业?
<br />请不要误解,我这里说的有前途是指的有发展前景,或者说是一个持续有就业机会的行业,而并没有什么特别的褒义,又或者相较其他行业的对比优势。如果让你对此有误解,那就算我当了回标题党。<br /><br />我的理由并不是因为它是一个所谓的新兴行业,因为新行业并不一定是有前途的行业,而且如上一篇所说,它也并不是什么新行业了。<br /><br />好吧,接下来说说我的理由。<br /><br />首先,是因为软件本身的使用范围越来越广,甚至可以说是无处不在。从身边的电脑、手机,各种家电,原创 2010-08-15 22:27:00 · 4821 阅读 · 0 评论 -
关于QA的一些Open Question
Automation说起QA,就离不开automation。关于这个问题,也有很多话题。比如 你觉得automation rate多少比较合适? (假设你认同100%的automation不可能也不合理。) automation的ROI如何?因为通常做的好的automation要付出很大的人力物力,也要经常很长的一段时间的积累。 如果automation rate很高,是不是就不需要QA或者只需要很少的QA? 关于UI automation。这其实是一个很大的topic,虽然业原创 2010-09-15 22:49:00 · 1425 阅读 · 0 评论 -
New Testing 第三期出炉了!
<br /><br />因为不少文章是和具体的产品开发相关的,所以还是不太好public出来,只能公司内部传阅(可以去ishare下载),比较遗憾啊。<br />有时候其实坚持做一件事情没有那么难,如果觉得一件事情有意义的话。从最初的想法到现在已经做了三期了,期间得到很多的feedback。<br /><br /><br />原创 2010-09-03 15:56:00 · 967 阅读 · 0 评论 -
StarWest 2010 - Day 1 - Critical Thinking for Testers
今天是StarWest 2010 正式开始的第一天。有些人可能对这个conference不是很了解,这边简单介绍一下。StarWest是一个专注在软件测试的业界的conference,而且是最著名和有影响力的,看看历年presentor的name list就知道了。runby SQE(Software Quality Engineering),对应的还有StarEast。顾名思义,通常分别是在西部和东部。西部通常在下半年,9月10月的样子,东部一般是上半年,3,4月份。一般一次con原创 2010-09-29 16:44:00 · 1650 阅读 · 2 评论 -
StarWest 2010 - Day 2 - 性能测试
<br />I choose this tutorial for day 2. <br />TF - Software Performance Testing, by Dale Perry.<br /><br />这个和第一天James Bach的Critical Thinking for Tester完全不是一样的菜,不过还算是明智的决定。害怕选错,因为是一整天,1/4的会议哦。<br /><br />James的session激烈精彩,催人思考。Dale的session则是有条不紊,波澜原创 2010-09-30 13:05:00 · 1284 阅读 · 2 评论 -
StarWest 2010 - Day 3 - keynote, session and Expo
<br /><br />前面两天是Tutorial,类似于培训,整天或者半天的。从第三天开始,形式开始不一样了。 <br />第三天的活动主要有三部分构成,keynote,并行的session和展会。<br />keynote就是所谓的主题演讲,在一个大厅里面,所有的参会者都会去听。而并行的演讲同一个时段有6个,所以只能有所取舍。StarWest每次都会有很多的赞助商,除了出钱之外,每家还会有一个展台(Booth),也可能有相关的session,来宣传他们的产品。大部分都原创 2010-10-03 21:33:00 · 2177 阅读 · 0 评论 -
StarWest 2010 - Day 4 - 最后的精彩
第四天是本次StarWest的最后一天,继续是Keynote和并行的Session,当然Expo和bookstore也在继续。今天是很丰富的一天,听到很多不错的session,不过好运气没有完全延续,也听到了一些不是很好的session。连着听了三天,其实也有些累,而且还一直在suffer时差,问了下同去的TW的同事,他也是因为时差半夜会醒。不过第四天的早上有bonussession,一个是ProgressiveInsurance公司的两个人讲的TestCenters of Excellen原创 2010-10-05 23:40:00 · 1152 阅读 · 0 评论 -
所谓的成就感,想想我们测过的那些功能
晚上电话和同事讨论一个工作上的事情,结束的时候聊起这样的一个话题,完全是有感而发,也觉得心有戚戚焉。不是什么很特别的事情,就是我们每天在做的工作,测功能,测版本,然后发布,每个月在做,每周也在做。正是因为这样的平常,很多时候我们就只看到这个工作本身。想想这样的两种状态吧:1. 我们很理解为什么要做这样的功能,有什么意义(实际意义,战略意义也好),认可或者部分认可它的价值。原创 2014-10-19 23:51:14 · 4327 阅读 · 0 评论