其它(MISC)
文章平均质量分 70
yuankaining
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
我为什么讨厌某些读后感
(为宏扬我天朝传统文化,灭洋人之威风,我们还是讲母语吧。本文尽量采用国产文字和序号书写。扬我天威,赞我中华!哈里路亚!)在发牢骚之前,让我先引用一句某人说过的话:“使用例子会增加鲜活感……对于非理性的人,用例子能够加强说理”(self-citation,参考中国教授们的SCI造假)所以,本文要以某人的读后感为例来进行说理:http://yishan.cc/blogs/xin/原创 2009-01-14 15:43:00 · 1915 阅读 · 0 评论 -
IEEE浮点数提高班
(此处为人肉维护的镜像,原文请见:http://csbabel.wordpress.com/翻墙请用Google Reader查看:http://csbabel.wordpress.com/feed/)谁是本文的读者本文名为提高班,所以它当然是写给初学者的。高手以及自认为高手的请勿视。如果不确定自己是否需要观看,这里提供一个小测试:但凡不会回原创 2009-08-19 00:35:00 · 4021 阅读 · 2 评论 -
1990-1995年间学习编程语言的回忆录
(此处为人肉维护的镜像,原文请见:http://csbabel.wordpress.com/ 翻墙请用Google Reader查看:http://csbabel.wordpress.com/feed/) 绝对必要、又臭又长的作者声明:1、虽然是回忆录,但本人是码农不是艺妓,想来看艳情的可以洗洗睡了。(推荐你看《往事回忆录》,那个很艳情,而且不黄不暴力)2、我不是原创 2009-08-17 20:55:00 · 6258 阅读 · 2 评论 -
VW1.4T与多款2.0自然吸气引擎的工况对比
(此处为人肉维护的镜像,原文请见:http://csbabel.wordpress.com/翻墙请用Google Reader查看:http://csbabel.wordpress.com/feed/)引言当过兵的,打过仗的,都明白一个道理:“新兵怕大炮,老兵怕机枪”。在评价汽车引擎时,也有类似的规律:“新手看功率,老手看扭矩”。原创 2009-08-22 01:27:00 · 6694 阅读 · 0 评论 -
介绍一下thefreecountry.com
<!-- /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-q原创 2009-08-26 10:03:00 · 8301 阅读 · 0 评论 -
Qt的Unit Test Framework简介
(此处为人肉维护的镜像,原文请见:http://csbabel.wordpress.com/ 翻墙请用Google Reader查看:http://csbabel.wordpress.com/feed/) 在国内的编程界,QT常常是不入程序员的法眼的,但平时能够听到的批评却有很多——大部分是对着MOC的。其实QT有许多的好东西,比如在内部使用BSP管理数百万级别原创 2009-06-20 16:12:00 · 11044 阅读 · 0 评论 -
史上最全的英语连读规则一网打尽
(此处为人肉维护的镜像,不保证完整复制内容到这里,也不保证及时修订错误。原文请见:http://csbabel.wordpress.com/ 翻墙请用Google Reader查看:http://csbabel.wordpress.com/feed/) 你会正确地读以下单词么:feel, fool, heal, wheel, ...你会正确地读以下词组么:I am, s原创 2009-09-03 10:33:00 · 187699 阅读 · 17 评论 -
闲聊色彩学(Chromatology)
(此处为人肉维护的镜像,原文请见:http://csbabel.wordpress.com/翻墙请用Google Reader查看:http://csbabel.wordpress.com/feed/) 色彩学是一门听上去没什么内容(“不就是RGB么?有什么了不起的!”)的学问。 同时,它也是一门稍微深入就能够斩获颇丰的学问。 为了激励大家对色彩学的兴趣,俺这里就把某次聚会原创 2009-09-28 16:42:00 · 7215 阅读 · 1 评论 -
On Computer Programming Paradigm
Once again, 我又title party了。其实本文就是一个关于Programming Paradigm关系的个人总结。废话不多说,上图:(最后一条是八褂) P.S. 关于Paradigm的翻译,见过一些人翻译成“范形”的。但我不太喜欢这样说,因为在口语中会有混洧(“泛形”);而且我发现不少人在第一次接触“范形”这个词的时候会误解它的意思。所以原创 2010-02-24 13:45:00 · 4680 阅读 · 1 评论 -
SEMAT – 软件工程方法和理论
无责翻译:SEMAT – 软件工程方法和理论(终于醒悟了?想起来理论的缺失了?) 在当今这个摩登时代,非常幼齿的实践方法几乎埋葬了“软件工程”,特别突出地,有下列问题:* 本来应该是德国式的严谨工程纪律,结果搞成了法国式的时尚随意流行* 没有坚实的、被最广大人民群众接受的理论基础(就是说现在还是不明真相?)* 实践方法千万种,其实原创 2010-04-07 15:53:00 · 4821 阅读 · 0 评论 -
《绅士和码农》
(此处为人肉维护的镜像,原文请见:http://csbabel.wordpress.com/ 翻墙请用Google Reader查看:http://csbabel.wordpress.com/feed/) 话说打猎这回事儿,放在几百年前的英国,那可是无比地风光,并且无比地简单。为什么说简单呢?难道猎人不需要学习许多技巧么?难道打猎过程中的寻找猎原创 2009-06-07 16:02:00 · 4249 阅读 · 0 评论 -
“防忽悠系列”的终结篇
最近一段时间总是写一些防忽悠系列的文章,比如《读弱智故事,享忽悠人生——如何防忽悠》这一篇,主要是讲如何用专业知识来防忽悠:对于外行人,似是而非的说法非常容易达到迷惑人的效果。其实本来开这个BLOG,只是想说说入行十来年的经验,同时写些科普文章,比如《科普一下算法的度量——Big O, Big Omega, BigTheta以及UdiManber的大OO》和《浅谈原创 2009-04-27 17:08:00 · 4135 阅读 · 0 评论 -
读弱智故事,享忽悠人生——如何防忽悠?
(此处为人肉维护的镜像,不保证完整复制内容到这里,也不保证及时修订错误。原文请见:http://csbabel.wordpress.com/ 翻墙请用Google Reader查看:http://csbabel.wordpress.com/feed/)卷首语:21世纪什么最重要?防忽悠!1 关于电脑的故事,忽悠程度不高先看看这个故事,体会一下被忽悠的感觉(在这里我假定你对电脑故障比较熟原创 2009-02-06 20:57:00 · 5845 阅读 · 1 评论 -
写在达尔文诞辰200周年纪念日
在中国,一般来说这种题目都是大家伙们和名人才有资格写的(比如:http://norvig.com/ibol.html,Norvig老大在这里非常不厚道地暴虐了Java一下下)。像我这样的一介草根是没有资格谈古论今写这种标题的,写了也没有什么人看。而且事实证明,如果不明真相的群众不喜欢你,即使你放了最大号的礼花,也招不来人待见。前几天一直在想做点实事,介绍一点自己觉得很好但在国内却不甚流行的东西(有原创 2009-02-12 21:07:00 · 3502 阅读 · 0 评论 -
这个Web Log不会涉及的内容
有个哥们问我,你的这个BLOG到底要写什么啊?目前我还真说不准这个BLOG要写什么。或者,我可以很不负责任地说:写计算机科学,以及所有与之有关系、有联系的东西。其实目前我可以先说清楚这个BLOG不打算写什么——如果能写的东西是一个全集,那么我至少排除了一些,将这个集合缩小了(千万不要用罗素那个该死的放血师的分类法来检验我的集合论,我真的不擅长数学,真的)这个“不老哥”不会涉及的内容:给库做原创 2009-02-11 12:49:00 · 2060 阅读 · 0 评论 -
我们坐在高高的码堆旁边,听大师讲那成功的经验……
多数码农同行都很崇敬“听大师讲那成功的经验”这种形式,而且乐于传播它,并引用它来证明。可能是当年“坐在高高的谷堆旁边,听妈妈讲那过去的故事……”的后遗症?在这里不想多说这些成功经验的有益之处。只想说点个人感想:在分析那些成功复制大师经验的案例时,要当心安慰剂效应(placebo effect)。毕竟“银弹说”还没被证明是错的——我们还没有找到软件成功的充分条件。在听大师讲经验的时候,要原创 2008-12-15 15:47:00 · 2008 阅读 · 1 评论 -
早早学习脑瓜好——关于认知发展的读书笔记
人们一般认为婴儿的大脑还未发育完全,需要在成长过程中慢慢发育。传统的认知科学也认为神经的发展止步于童年(如皮亚杰)。但事实正好与人们的想像相反:新生儿大脑中的神经元数量与成人基本相同。而胎儿的神经元数量远远超过成人:28周的胎儿的神经元最多(可达成人水平的数十倍),然后慢慢减少,在出生时稳定在与成年人大致相同的水平上。用来联结神经元的神经突触也是婴儿最多:新生儿大脑的神经突触在2岁的时候达到峰值,原创 2008-12-16 15:46:00 · 1438 阅读 · 0 评论 -
Revised: PC体系结构静悄悄地革命
你有没有关注SSD?对它的印象如何?如果你仅仅是觉得它"能省一点电量"、"容量太小",那么接下来你可要开始吃惊了。因为SSD有可能正在酝酿着一场体系结构的革命。先来看两篇报道(经过了我的编辑筛选的):Micron的PCIE SSD卡Micron几个月前推出了速度达到250MBps的RealSSD,最近他们又把这一记录刷新,达到了1G/s。但是Micron使用的是双SSD和高达16位的数据通道,原创 2008-12-19 16:00:00 · 2373 阅读 · 1 评论 -
此贴专为鄙视而写,有意见者单挑(MMA规则)
此贴专为鄙视而写,有意见者单挑(MMA规则)不管流行的是不是感冒,流行二字至少说明感染者众多。秉承着“人多力量大,人多就有理”的一贯原则,也就有很多人认为:批判流行的东西就是哗众取宠、标新立异,就是为了出名不择手段。还好,我的BLOG是匿名开的,所以也就不会有这个担心;同时,我也早已经毕业,不用担心被退学(比如北外女生);再加之我鄙视的目标不是具体的某一个人(也不是很多人灵魂附体!),这样就不怕会原创 2009-03-16 17:09:00 · 4521 阅读 · 0 评论 -
面对众多编程原则,你该如何使用
干枯文章(一):《面对众多编程原则,你该如何使用》在软件实践中,相互矛盾的原则有很多;或者有些原则本来不矛盾,但是针对同一事实进行不同的解读和类比,就可以援引不同的原则,于是就有了矛盾。感谢不害怕的互联网带来的丰富资讯——不管是高手还是新蜜蜂,都能够祭起这些原则来驳斥别人,或者给自己充当借口。其实,不仅仅是软件实践,日常生活中也是“转圈话儿”一大堆——同一种行为,支持的和反驳的说法都很多。通俗原创 2009-03-26 16:32:00 · 3842 阅读 · 0 评论 -
愚蠢的“为什么”
<br /><br />先讲个小故事(含记叙文6要素):某年某月某天,在某地有一个小讲座。在Q&A阶段,某人问了某个问题:“为什么要选择xxx方式?”。结果他立即就收获了人群中数道鄙视的目光,还有一些轻微的哄笑和嗡嗡的议论。还好,主讲人没有觉得这个问题可笑,认真地回答了这个问题,还给出了数据。<br />聪明人往往会记住前提和数据,再自己推出结论——这样,在前提和数据变化的时候,他会意识到结论不再成立,而不会再受其困扰;而笨蛋则会直接记住结论。时间长了,有些结论对他来说就是“不言自明”、“理所当然”的——当原创 2010-06-24 22:57:00 · 4240 阅读 · 1 评论