天池学习赛-保险反欺诈预测参考代码过程

已于 2023-06-28 10:12:03 修改
阅读量2.2k 收藏 44
点赞数 6
文章标签： 学习
于 2023-05-20 02:15:50 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/2201_75355699/article/details/130772345
版权
本文详述了一次天池学习赛的保险反欺诈预测项目，包括数据加载、合并、清洗、特征处理、日期特征转换、模型训练及结果导出。通过数据预处理，对特征进行优化，并使用lightgbm模型进行分类，最终模型得分达到0.97。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

目录

一、赛题背景

二、数据加载

        1.导入相关库

       2.导入训练集：

        3.导入测试集：

 三、合并数据集（对train和test进行合并）

四、数据清洗

 五、对数据唯一值个数进行处理

 六、对日期特征进行处理

 七、模型训练

 八、导出结果

九、个人总结

一、赛题背景

        赛题以保险风控为背景，保险是重要的金融体系，对社会发展，民生保障起到重要作用。保险欺诈近些年层出不穷，在某些险种上保险欺诈的金额已经占到了理赔金额的20%甚至更多。对保险欺诈的识别成为保险行业中的关键应用场景。

二、数据加载

        1.导入相关库

       2.导入训练集：

         运行结果：

        3.导入测试集：

         运行结果：

 三、合并数据集（对train和test进行合并）

合并数据集（对train和test进行合并）

 运行结果：

四、数据清洗

        统计数据为空的值

运行结果：无空值，无需对数据预处理

 

最低0.47元/天 解锁文章
2201_75355699
关注
反欺诈数据分析: 反欺诈数据分析的基础理论、原理、方法、案例、优缺点
AI天才研究院
08-04 3820
随着互联网和移动支付的普及，网络欺诈现象日益增多，给企业和个人带来了巨大的经济损失。传统的反欺诈手段主要依赖人工审核，效率低下且容易受到主观因素影响。而反欺诈数据分析技术应运而生，它利用大数据和机器学习算法，能够自动识别潜在的欺诈行为，有效提高了反欺诈效率和准确率。反欺诈数据分析涉及多个领域，包括数据挖掘、机器学习、统计学、数据库等，其核心目标是从海量数据中挖掘出潜在的欺诈模式，并构建有效的模型来识别和预测欺诈行为。这类算法需要使用已标注的数据进行训练，例如逻辑回归、支持向量机、决策树、随机森林等。
使用python实现反欺诈模型，不平衡采样so easy！
爬遍所有网站
07-11 1004
小天导语：周五的夜晚，各位亲们是不是开始期待双休呢？小天今天会在不平衡数据基础上，利用python建立反欺诈模型和分析数据，模拟分类预测模型中因变量分类出现不平衡的情况并解决反欺诈以及客户违约和疾病监测等问题。只要是因变量中各分类占比悬殊，就可对其使用一定的采样方法，来提升除模型调优外的精度。 研究方向：python，反欺诈模型 原理介绍 与其花大量的时间对建好的模型进行各种调优操作，不如在一开始就对源数据进行系统而严谨的处理。而数据处理背后的算法原理又常是理解代码的支撑。所以本节将详细介绍不平...
阿里天池---教学赛】金融数据分析赛题2：保险反欺诈预测
m0_71540827的博客
05-21 2026
赛题以保险风控为背景，保险是重要的金融体系，对社会发展，民生保障起到重要作用。保险欺诈近些年层出不穷，在某些险种上保险欺诈的金额已经占到了理赔金额的20%甚至更多。对保险欺诈的识别成为保险行业中的关键应用场景。
天池学习赛：保险反欺诈预测（附代码）
热门推荐
weixin_46685991的博客
07-29 2万+
保险欺诈的成本相对较低，所以很多人（外部人员和内部人员）铤而走险通过制造事故获利，反欺诈一直是保险公司及行业协会研究的课题，本次的学习赛在数据方面其实可以给保险公司一些启发，通过数据特征的构建及模型的学习，成为反欺诈场景应用中的新工具。...
金融数据分析赛题2：保险反欺诈预测(天池学习赛)
chang_xiaoyi的博客
06-18 1216
赛题以保险风控为背景，保险是重要的金融体系，对社会发展，民生保障起到重要作用。保险欺诈近些年层出不穷，在某些险种上保险欺诈的金额已经占到了理赔金额的20%甚至更多。对保险欺诈的识别成为保险行业中的关键应用场景。在保险行业中，欺诈行为一直是一个严重的挑战。随着数据分析和机器学习技术的快速发展，利用这些技术来预测和预防保险欺诈成为了可能。本次教学赛以“保险反欺诈预测”为主题，旨在通过数据分析手段，帮助保险公司更准确地识别潜在的欺诈行为，降低欺诈损失，提升保险行业的整体风险防控能力。
新手入门天池demo--金融数据分析赛题2：保险反欺诈预测.zip
09-28
新手入门天池demo--金融数据分析赛题2：保险反欺诈预测.zip
机器学习--【教学赛】金融数据分析赛题2：保险反欺诈预测
aaa_200311的博客
06-11 1236
2.在这段代码中，只展示了加载数据并显示数据的基本步骤，后续可以进行数据清理、分析、建模等工作。这段代码的目的是检查数据集中各列的缺失值情况，输出结果显示了每列的缺失值数量，其中。1.这段代码的主要目的是加载一个包含保险数据的CSV文件，并展示数据的一部分。这通常是因为数据集中合并了训练集和测试集，测试集没有。这段代码的目的是统计数据集中每列的唯一值个数。标签，因此有300个缺失值。文件用于预测，而标签在测试集上是不可见的。DataFrame的索引，并展示了数据。列（表示欺诈标记），这通常是因为。
机械学习：保险反欺诈预测
m0_71975156的博客
05-15 894
机械学习：保险反欺诈预测
金融数据分析赛题2：保险反欺诈预测
m0_73814977的博客
06-10 1851
本文介绍了如何使用数据分析的方法和技巧来解决保险反欺诈预测的问题，包括数据导入和预处理、数据探索性分析、特征工程、模型训练和评估、模型解释等步骤。本文的目的是为了帮助数据科学初学者一起玩起来，学习数据分析的基本方法和技巧，因此本文的内容并不完善或深入，还有很多可以改进或优化的地方，欢迎大家在论坛中进行修改或补充，分享自己的数据分析思路和心得。
保险反欺诈预测
lugzk的博客
05-21 3655
赛题以保险风控为背景，保险是重要的金融体系，对社会发展，民生保障起到重要作用。保险欺诈近些年层出不穷，在某些险种上保险欺诈的金额已经占到了理赔金额的20%甚至更多。对保险欺诈的识别成为保险行业中的关键应用场景。
BI & Data Mining Case 保险反欺诈预测 Python
weixin_45646640的博客
04-04 1803
BI & Data Mining Case 保险反欺诈预测 Python
预测保险欺诈：预测保险单欺诈
02-21
预测保险单中的欺诈欺诈每年使保险公司损失数十亿美元。 如今，大多数保险公司都希望更好地了解欺诈行为，欺诈行为对公司的影响以及如何使用高级分析方法更好地控制欺诈行为。 我们有来自同一家公司的保险数据。 我的目标是通过使用机器学习模型更好地预测欺诈案件。 创建该存储库的主要目的是在数据上应用几种不同的模型，以了解与欺诈有关的因素并事先预测欺诈。 我将探索几种模型，例如KNN，SVM，逻辑回归，随机森林和朴素贝叶斯（Naive Bayes）等，然后看看哪种模型最能预测欺诈。 定义一个理想的指标来判断模型性能不是正确的方法，因为我们在目标变量级别上存在类不平衡。 我已经讨论了解决班级不平衡问题的技术，并根据诸如召回率，AUC等指标确定了性能最佳的模型，并得出了一个整体的结论。 我在我的项目中提到了Towards Data Science，Geeks for Geeks等渠道中的几篇文章，我已
TianChi_BigData:阿里天池大数据竞赛—全国社会保险大数据应用创新大赛原始码（20170918）
03-23
天池_大数据 阿里天池大数据竞赛—全国社会保险大数据应用创新大赛原始码（2017/09/18）
天池天池大数据竞赛赛题菜鸟-需求预测与分仓规划
03-02
对数据进行预处理，生成更多的训练样本。基于以上构建的训练集，训练了多个回归模型，包括：XGboost、GBDT、RandomForest、SVR（线性核与高斯核），训练时各个分仓是分别建模的。
点击反欺诈预测Baseline
m0_63642362的博客
11-26 681
感觉赛题比较难？或许你应该这样想：点击反欺诈 = 二分类任务(波士顿房价降价预测)，有木有感觉到简单呢？目前常规赛事基线撰写模板已经对外开放，欢迎开发者贡献更好的基线作品~
【12月Top 2】MarTech Challenge 点击反欺诈预测
turkeym4的博客
12-31 2069
百度点击反欺诈预测赛道baseline 最终得分：89.1713
机器学习预测实战 -- 信用卡交易欺诈数据监测（含方案和代码思路）
a_Loki的博客
03-27 1万+
项目背景 一批交易数据，数据总量28万，其中正常交易数据量占比99.83%，欺诈交易数据量仅占比0.17%。 目标 训练出一个模型，能判断出交易数据是正常数据还是欺诈数据 方案一：下采样的方法训练模型 获取数据 import pandas as pd import numpy as np import seaborn as sns import matplotlib.pyplot as plt import time import warnings warnings.filterwarning
1-4.常规赛：点击反欺诈预测分享
我不是坏人的博客
11-22 554
在常规赛：点击反欺诈预测比赛上获得了87.63的分数。基于官方baseline，使用神经网络的方法。做了数据和网络部分的优化。
飞桨常规赛：点击反欺诈预测-10月第2名方案
m0_63642362的博客
11-26 583
点击反欺诈，二分类任务
天池学习赛：保险反欺诈预测：测试集和线上准确率对比
最新发布
01-06
### 天池竞赛保险反欺诈项目中的测试集与线上准确率差异分析 在天池竞赛的保险反欺诈预测项目中，模型在线上环境的表现可能显著不同于离线测试集上的表现。这种现象主要源于以下几个方面： #### 数据分布不一致 训练数据和实际生产环境中遇到的数据可能存在分布差异。例如，在构建模型时使用的样本可能是历史数据，而这些数据无法完全代表未来的模式变化。因此，当新类型的欺诈行为出现时，即使模型在验证集中取得了很好的效果，也可能因为未曾见过的新特征而导致性能下降[^1]。 #### 时间漂移效应 随着时间推移，影响欺诈发生的因素会发生改变，这被称为时间漂移(Time Drift)。如果用于评估模型的线下测试集未能捕捉到最新的趋势，则可能导致其准确性高于实际情况下的表现。此外，季节性和周期性的波动也会影响最终的结果一致性[^2]。 #### 特征工程局限性 尽管参赛者会尽可能多地挖掘有效特征来提升模型泛化能力，但在某些情况下仍难以覆盖所有潜在的影响因子。特别是对于那些仅存在于特定时间段内的变量或事件，它们可能会干扰模型判断并造成偏差。而且，部分特征的选择依赖于已知标签的信息，而在真实应用场景下这部分信息往往是不可获得的[^3]。 ```python import pandas as pd from sklearn.metrics import accuracy_score, roc_auc_score def evaluate_model(model, X_test_offline, y_test_offline, X_online, y_online): """ 对比模型在离线测试集和线上数据上的表现 参数: model (object): 训练好的分类器对象 X_test_offline (DataFrame): 离线测试特征矩阵 y_test_offline (Series): 离线测试目标向量 X_online (DataFrame): 线上特征矩阵 y_online (Series): 线上目标向量 返回: tuple: 包含两个元组，分别是(offline_accuracy, offline_roc), (online_accuracy, online_roc) """ # 预测概率值 proba_offline = model.predict_proba(X_test_offline)[:, 1] pred_offline = model.predict(X_test_offline) proba_online = model.predict_proba(X_online)[:, 1] pred_online = model.predict(X_online) # 计算各项指标 offline_metrics = ( accuracy_score(y_test_offline, pred_offline), roc_auc_score(y_test_offline, proba_offline) ) online_metrics = ( accuracy_score(y_online, pred_online), roc_auc_score(y_online, proba_online) ) return offline_metrics, online_metrics ```
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值