💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁
目录
💥1 概述
文献来源:
最优无功功率分配(ORPD)问题作为最优潮流的一个子问题,在提供可靠性和经济运行方面具有显著影响。本文提出了一种改进版本的路径探索算法(PFA),该算法受到由一个成员领导的群体集体行动的启发,用于解决ORPD问题。本研究的目标是通过调整控制变量来最小化功率损失。在57节点和118节点电力系统上进行了数值分析。为展示修改后的路径探索算法(mPFA)的性能和有效性,使用了一些知名方法进行比较。进行了统计测试以评估所提出方法的一致性和排名。结果显示,mPFA取得了有竞争力的结果,并通过统计分析获得了有竞争力的排名。模拟结果表明,所提出的方法可能是解决ORPD问题的优越算法。
最佳无功功率分配(ORPD)问题在电力系统的运行和控制中起着关键作用,因为它对可靠性和经济管理有着显著的影响。在这个问题中,控制变量的设置会根据平等和不平等约束进行调整,以优化特定目标。因此,ORPD问题作为最优潮流的一个子问题,是使用混合整数非线性规划进行建模的(Khazali和Kalantar 2011)。
调整电力网络参数的困难导致研究者提出了新的优化方法和约束处理方法。优化方法用于定义控制变量的最优值,而约束处理方法则帮助这些方法克服限制。除了数学方法,启发式算法对于解决ORPD问题也颇具吸引力。在文献中,已经提出了许多技术来解决ORPD问题,例如进化和启发式技术,从而得到高质量的解决方案。其中一些方法如下:遗传算法(GA)(Durairaj,Devaraj和Kannan 2006),改进的遗传算法(IGA)(Devaraj和Roselyn 2010),进化规划(EP)(Wu和Ma 1995),差分进化(DE)(Varadarajan和Swarup 2008),修正的教学-学习算法与差分进化(MTLA-DE)(Ghasemiet al. 2014),引力搜索算法(GSA)(Duman等2012),宇宙大爆炸-大收缩(BB-BC)(Zandi,Afjei和Sedighizadeh 2012)。
📚2 运行结果
部分代码:
Select_case = 300; % set Select_case as 57 for 57_bus system, 30 for 30_bus system,
% 118 for 118-bus system, 1182 for 118-bus system
% with different bounds and 300 for 300-bus test system
[lbub]=lower_upper_bound;
if Select_case==30
ObjectiveFunction=@opf_ben6;
%For 30-bus
[mpc]=case_ieee30;
lb=lbub.lb30bus;
ub=lbub.ub30bus;
elseif Select_case==57
ObjectiveFunction=@opf_ben4;
%For 57-bus
[mpc]=case57;
lb=lbub.lb57bus;
ub=lbub.ub57bus;
elseif Select_case==118
ObjectiveFunction=@opf_ben5;
[mpc]=case118;
lb=lbub.lb118bus;
ub=lbub.ub118bus;
elseif Select_case==1182
ObjectiveFunction=@opf_ben5;
[mpc]=case118;
lb=lbub.lb118busC2;
ub=lbub.ub118busC2;
elseif Select_case==300
ObjectiveFunction=@opf_ben7;
% For 300-bus
[mpc]=case300;
lb=lbub.lb300;
ub=lbub.ub300;
else
disp('error: there are only 4 cases');
return;
end
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。