💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁
目录
⛳️赠与读者
👨💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。当哲学课上老师问你什么是科学,什么是电的时候,不要觉得这些问题搞笑。哲学是科学之母,哲学就是追究终极问题,寻找那些不言自明只有小孩子会问的但是你却回答不出来的问题。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能让人胸中升起一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它居然给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。
或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎
💥1 概述
和谐搜索中心位置分配优化问题是指在给定一定数量的搜索中心和用户需求的情况下,通过合理分配搜索中心的位置,以最大程度地满足用户需求。这个问题涉及到多个方面的因素,包括搜索中心的数量、位置、用户需求的分布等。
在研究这个问题时,可以采用数学建模的方法,将搜索中心位置分配问题转化为一个数学优化问题,通过建立数学模型,确定搜索中心的最佳位置分配方案。常用的优化方法包括整数规划、线性规划、非线性规划等。
此外,还可以考虑使用启发式算法、遗传算法等智能优化算法来解决这个问题,通过模拟搜索中心位置的分配过程,找到最优的解决方案。
和谐搜索中心位置分配优化问题研究通常涉及在一个给定区域内确定最佳的搜索中心位置,以最大化覆盖范围或者最小化用户的搜索成本。这类问题通常是运筹学和优化领域的研究重点,可以利用数学建模和算法设计来解决。
解决这类问题的方法通常包括:
1. **数学建模**:将搜索中心位置、用户需求、区域特性等因素抽象为数学模型,通常使用线性规划、整数规划或者网络流等技术。
2. **算法设计**:设计有效的启发式算法或者元启发式算法,如遗传算法、模拟退火算法或禁忌搜索算法,以在大规模数据集上找到较好的解决方案。
3. **地理信息系统(GIS)分析**:利用GIS技术分析区域的地理数据和用户分布,以支持最佳位置的决策。
4. **多目标优化**:考虑多种竞争性目标,如服务覆盖率、服务质量和成本等,进行综合优化。
5. **实时数据分析**:根据实时数据分析用户的搜索模式和趋势,动态调整搜索中心的位置和分配策略。
这些方法的选择取决于具体的问题背景、数据可用性和问题规模等因素。
总之,和谐搜索中心位置分配优化问题是一个复杂的问题,需要综合考虑多个因素,并采用合适的优化方法来解决。通过研究这个问题,可以为提高搜索中心的效率和用户体验提供重要的参考。
📚2 运行结果
部分代码:
%% Variables
model=SelectModel(); % Select Model
CostFunction=@(xhat) MyCost(xhat,model); % Cost Function
VarSize=[model.N model.N]; % Decision Variables Matrix Size
nVar=prod(VarSize); % Number of Decision Variables
VarMin=0; % Lower Bound of Decision Variables
VarMax=1; % Upper Bound of Decision Variables
%% Harmony Search
MaxIt = 300; % Maximum Number of Iterations
HMS = 60; % Harmony Memory Size
nNew = 20; % Number of New Harmonies
HMCR = 0.9; % Harmony Memory Consideration Rate
PAR = 0.1; % Pitch Adjustment Rate
FW = 0.02*(VarMax-VarMin); % Fret Width (Bandwidth)
FW_damp = 0.995; % Fret Width Damp Ratio
%% Initial
% Empty Harmony Structure
empty_harmony.Position = [];
empty_harmony.Cost = [];
empty_harmony.Sol = [];
% Initialize Harmony Memory
HM = repmat(empty_harmony, HMS, 1);
% Create Initial Harmonies
for i = 1:HMS
HM(i).Position = unifrnd(VarMin, VarMax, VarSize);
[HM(i).Cost HM(i).Sol]= CostFunction(HM(i).Position);
end
% Sort Harmony Memory
[~, SortOrder] = sort([HM.Cost]);
HM = HM(SortOrder);
% Update Best Solution Ever Found
BestSol = HM(1);
% Array to Hold Best Cost Values
BestCost = zeros(MaxIt, 1);
%% Harmony Search Body
for it = 1:MaxIt
% Initialize Array for New Harmonies
NEW = repmat(empty_harmony, nNew, 1);
% Create New Harmonies
for k = 1:nNew
% Create New Harmony Position
NEW(k).Position = unifrnd(VarMin, VarMax, VarSize);
for j = 1:nVar
if rand <= HMCR
% Use Harmony Memory
i = randi([1 HMS]);
NEW(k).Position(j) = HM(i).Position(j);
end
% Pitch Adjustment
if rand <= PAR
%DELTA = FW*unifrnd(-1, +1); % Uniform
DELTA = FW*randn(); % Gaussian (Normal)
NEW(k).Position(j) = NEW(k).Position(j)+DELTA;
end
end
% Apply Variable Limits
NEW(k).Position = max(NEW(k).Position, VarMin);
NEW(k).Position = min(NEW(k).Position, VarMax);
% Evaluation
[NEW(k).Cost NEW(k).Sol]= CostFunction(NEW(k).Position);
end
% Merge Harmony Memory and New Harmonies
HM = [HM
NEW]; %#ok
% Sort Harmony Memory
[~, SortOrder] = sort([HM.Cost]);
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。
[1]王勇,任音吉,刘永,et al.基于多中心车辆路径问题的收益分配优化研究[J].交通运输系统工程与信息, 2018, 18(3):210-217.
[2]王勇,任音吉,刘永,等.基于多中心车辆路径问题的收益分配优化研究[J].交通运输系统工程与信息, 2018, 18(3):8.DOI:10.16097/j.cnki.1009-6744.2018.03.032.