【知识分享】为什么传输线都以50欧姆进行设计？

在各种设计规范中，出现了很多不同的阻抗要求，比如：

        40欧姆用于DDR；

        50欧姆用于大多数高速逻辑电路；

        65欧姆用于PCI总线；

        75欧姆用于模拟电路；

        85欧姆用于PCIe总线；

        95欧姆用于USB；

        100欧姆用于大多数高速互连总线。

它们从何而来？

50欧姆：无需多言，50 欧姆一直是高速链路的首选阻抗，因为它几乎与所有测试设备的阻抗相匹配，使精确测量变得容易；

65欧姆：最初是为四层PCB主板和大多数游戏机上的传输线所指定的；

75欧姆：最初，电视天线安装在屋顶上，并使用 300 欧姆双引线传输线连接到电视。这条双引线传输线没有屏蔽，因此容易受到周围环境的噪声的影响，需要屏蔽同轴电缆来解决这个问题，但是构建 300 欧姆同轴电缆不切实际，因此使用降压变压器将阻抗转换至 75 欧姆。从那时起，这种阻抗电缆就用于具有模拟信号的系统；

85 欧姆：该差分阻抗是由 Intel 的工程师提出的，因为他们确定 85 欧姆差分阻抗的误码率会低于 100 欧姆差分阻抗的误码率，但是，这是个有待商榷的问题；

95欧姆：该差分阻抗是通过测量大量 USB 电缆并发现它们的差分阻抗以 95 欧姆为中心而得出的；

100欧姆：早期的互联网是通过从电话供应商处获得的双绞线连接的。最初，建筑物中已有的用于连接电话的双绞线用于将 PC 和其他终端设备连接到路由器、交换机和集线器。由于这些双绞线的差分阻抗恰好约为 100 欧姆，因此该阻抗在工业中得到了广泛应用。 虽然起源多种多样，但是，很多阻抗要求却一直沿用至今。

选择阻抗

如果可以将 PCB 上的所有信号都统一成一个阻抗，那么选择什么阻抗最好呢？

PCB 上的所有信号实际上都是单端的，即使它们用于差分信号，并且，可用于进行测量的所有测试设备都缺省设计为输入和输出阻抗为 50 欧姆，其连接电缆也为 50 欧姆，因此事实证明这就是一个很好的目标阻抗。

75 欧姆传输线的主要应用是驱动或接收来自外部信号源（如电视或某些天线）的信号。这些信号几乎总是端接在 PCB 边缘的器件上，连接的长度很短。如果此连接是使用 50 欧姆走线完成的，则会出现阻抗不连续，但是，这种短暂的不连续性很少会导致信号的显著劣化。如果担心这种不连续性会成为一个问题，则可以对两种不同阻抗的信号路径进行仿真。根据经验来说，这种短暂的不连续性很少会成为一个问题。

95 欧姆差分阻抗，即 USB 标准中的两条 47.5 欧姆单端线路，容差为 +/-15%。使用此容差，单端阻抗的范围可以从 40.375 到 54.625 欧姆，因此 50 欧姆的传输线也可以满足标准。

85 欧姆差分阻抗实际上是两条 42.5 欧姆单端传输线，但是，这种奇数阻抗没有任何好处，因为在相同的PCB叠层设计中，这样就需要减小差分走线间距或者增加走线宽度以进一步降低差分阻抗。减小差分走线间距，意味着差分紧耦合，但是，随着速率越高，趋肤效应越大，铜损耗也就会越大；增加走线宽度，又不利于高密度的走线布局，因此，得不偿失。

100 欧姆的差分阻抗是通过使用两条 50 欧姆的单端传输线来实现的，因此，并不存在设计问题。

除此之外，仅使用 50 欧姆传输线将大大简化PCB 叠层设计流程，同时确保在 PCB 生产线验证环节的准确性。

本文翻译整理自：

Why Making All Transmission Lines in a PCV 50 Ohms is Good Technological Practice | Signal Integrity Journal