人工智能正在扼杀创造力？

  每周跟踪AI热点新闻动向和震撼发展 想要探索生成式人工智能的前沿进展吗？订阅我们的简报，深入解析最新的技术突破、实际应用案例和未来的趋势。与全球数同行一同，从行业内部的深度分析和实用指南中受益。不要错过这个机会，成为AI领域的领跑者。点击订阅，与未来同行！ 订阅：https://rengongzhineng.io/

当我们将世界上所有的创造性努力（例如，视频制作、摄影、音乐、艺术、设计和写作）都自动化后，生活的意义又在哪里呢？

这个问题的提出是因为最近一周出现的关于人工智能的最新进展。当然，我说的是OpenAI最新的模型Sora，一个文本到视频的生成工具。就像ChatGPT一样，你输入一个提示，然后，你就有了一个奇怪的猫视频，视频中人的手脱离了身体。再输入一个提示，你就有了一个女人在街上走路，她的腿做着各种奇怪的跳跃。再来一个提示，你就有了一对夫妇在雪中行走，而他们周围的每个人都凭空消失了。

这令人印象深刻——但远非完美。它刚好足够使用，直到你的大脑从迷幻中清醒过来，进入了怪诞谷。当然，OpenAI和其他公司将继续推进，直到很难区分哪些是生成内容，哪些是人类制作的内容。但这里有更大的问题。

它真的有用吗？如果你想制作“接近现实，但实际上并不真实”的视频，那么或许有点用。这是有原因的——这也是人类制作的内容遥遥领先的一大部分原因。记住，AI其实不懂任何事情。它依赖于硬编码的规则、流程和它所训练的数据集。这意味着，当你给它输入提示时，它不知道你在说什么，但它确实知道如何根据其广泛的参考数据给你返回一个结果。

更重要的是，我们需要它吗？不需要。我们从这些模型中看到的，是少数公司继续努力从人类创造力中撤出。（澄清一下：我不认为输入提示是创造性的。）与其转向一个投入了一生于视频制作（或摄影、艺术或写作）的专业人士或热情的创作者，并可以基于个人经验提供深入知识和理解，萨姆·奥特曼和他的快乐伙伴们希望我们转向“民主化”的技术，这样我们就可以自己机械地产出成果，只不过是更加程序化、缺乏人性的版本。

再次考虑真正的动机。OpenAI真的关心多少人能制作视频吗？不。现实是，随着对ChatGPT的兴趣和使用逐渐减弱，它需要一个新产品来推销。正如这篇通讯的标题所暗示的，人工智能公司的更大目标是将创造力变成商品，不是因为这对社会是一个净好处，而是因为能够访问这种所谓的创造力的人越多，他们就可以卖给更多的人。

这就是这些公司谈论“民主化创造力”时真正的意思。他们想要拆除使创造力如此特别、如此独一无二的东西——才华、奉献和视野。

随着科技公司继续尝试将人工智能技术强加到我们周围的一切，同时又不断向我们销售通过头戴设备在替代现实中生活的扭曲梦想，我们开始走向一个没有创造力的存在——一个我们插入我们的头戴设备，在一个被告知比基础现实更好的幻想世界中迷失的世界，不费吹灰之力就能实现创造力，坐在自己的污垢中，流着口水，等待大科技给我们喂下一个多巴胺刺激。

好吧，这有点极端（我希望如此？）但这并不远离一些科技公司想要用“民主化”技术卖给你的东西。他们不关心创造力。他们不在乎创造性意味着什么，或者学习做一些能让你的大脑中的创造汁液流动的东西所带来的无与伦比的个人成长和满足感。他们只关心让越来越多的人使用他们的产品——并且依赖使用这些产品——因为钱。他们不关心创造过程本身；他们关心的是你使用他们的技术比使用任何其他人的技术都多。

我觉得追求人工智能的过程有所倒退。或者，也许它从一开始就是倒退的。我对技术持怀疑态度，但你总是希望新技术能带来改善整个社会的东西。然后，情况总是这样：社会的需求在追求利润的过程中被搁置一边。

我们为什么要将创造力简化为“输入你想要创造的内容”的基本输入？

为什么我们不专注于自动化那些阻止我们从

事更多创造性活动或侵蚀我们动力的琐碎事务？

或许你可以称我为传统主义者，或幻想主义者，或任何其他东西，但对我来说，创造力不应该被民主化。它不应该通过按一个按钮或输入一个提示就能为每个人和任何人提供。按定义，创造力是有限的、有限制的，因为不是每个人都有能力致力于掌握一项创造性努力。这没关系。如果你没有能力、技能或耐心去从事一项创造性追求，那就是这样。为什么别人花了多年时间才掌握的东西，应该立刻就能提供给你？

当然，那些制作人工智能东西的人认为他们仍然在进行创造性工作。但对我来说，以传统意义上的创造性人员是那些致力于一门手艺的人。

随着人工智能的进步，变得明显的是，这两者不能共存，只有一方将会输掉。

这与另一个运动——全民基本收入——形成了有趣的平行。在一个大多数工作都被机器人自动化的社会中，人口将获得生活工资，基本上是为了购买机器生产的商品（以维持经济）和随意消磨时间。在这个未来的愿景中，人类将利用增加的空闲时间深入创造性和艺术，追随他们的激情。问题是，创造力并不是那些商品之一。它本应是在工作完全自动化的世界中存在的主要理由。

所以，再次问问自己，如果我们自动化了一切，包括创造力，生活的意义又在哪里呢？