网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。
一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!
- 懒汉方式(使用时才加载,可以避免资源不必要的浪费)
3.2.1 饿汉方式
实现代码:
public class DataSourceSingleton {
// 1.提供私有的构造方法(防止外部直接new对象)
private DataSourceSingleton() {}
// 2.创建一个私有的属性对象
private static DataSourceSingleton dataSource = new DataSourceSingleton();
// 3.提供公共对外的单例对象
public static DataSourceSingleton getInstance() {
return dataSource;
}
}
3.2.2 懒汉方式
(1)单线程版本(非线程安全的):
public class DataSourceSingleton2 {
// 1.提供私有的构造方法(防止外部直接new对象)
private DataSourceSingleton2() {}
// 2.创建一个私有的属性对象
private static DataSourceSingleton2 dataSource = null;
// 3.提供公共对外的单例对象
public static DataSourceSingleton2 getInstance() {
if (dataSource == null) {
// 第一次访问
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
dataSource = new DataSourceSingleton2();
}
return dataSource;
}
}
测试:
public class DataSourceTest {
public static void main(String[] args) {
Thread t1 = new Thread(() -> {
System.out.println(DataSourceSingleton2.getInstance());
});
Thread t2 = new Thread(() -> {
System.out.println(DataSourceSingleton2.getInstance());
});
Thread t3 = new Thread(() -> {
System.out.println(DataSourceSingleton2.getInstance());
});
t1.start();
t2.start();
t3.start();
}
}
测试结果:
可以看到产生了三个实例,而非一个,线程不安全。这种方式只能在单线程下使用。如果在多线程下,一个线程进入了if (dataSource == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
(2)线程安全改进版一
public class DataSourceSingleton2 {
// 1.提供私有的构造方法(防止外部直接new对象)
private DataSourceSingleton2() {}
// 2.创建一个私有的属性对象
private static DataSourceSingleton2 dataSource = null;
// 3.提供公共对外的单例对象
public synchronized static DataSourceSingleton2 getInstance() {
if (dataSource == null) {
// 第一次访问
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
dataSource = new DataSourceSingleton2();
}
return dataSource;
}
}
测试结果:
可以看到只创建了一个实例。但是这种方式虽然线程安全,但是直接给全局加锁,效率太低了。不推荐使用。
(3)线程安全改进版二
public class DataSourceSingleton3 {
// 1.提供私有的构造方法(防止外部直接new对象)
private DataSourceSingleton3() {
}
// 2.创建一个私有的属性对象
private static volatile DataSourceSingleton3 dataSource = null;
// 3.提供公共对外的单例对象
public static DataSourceSingleton3 getInstance() {
if (dataSource == null) {
synchronized (DataSourceSingleton3.class) {
dataSource = new DataSourceSingleton3();
}
}
return dataSource;
}
}
测试结果:
可以看到这种方式也存在线程安全问题,假如一个线程进入了if (dataSource == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。不可用。
(4)线程安全改进版三
public class DataSourceSingleton4 {
// 1.提供私有的构造方法(防止外部直接new对象)
private DataSourceSingleton4() {}
// 2.创建一个私有的属性对象
private static DataSourceSingleton4 dataSource = null;
// 3.提供公共对外的单例对象
public static DataSourceSingleton4 getInstance() {
if (dataSource == null) {
![img](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/937e4729d37e813b56db138594341ce8.png)
![img](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/a6dc49b028160490bbe1e188ce5ed116.png)
**既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,涵盖了95%以上C C++开发知识点,真正体系化!**
**由于文件比较多,这里只是将部分目录截图出来,全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频,并且后续会持续更新**
**[如果你需要这些资料,可以戳这里获取](https://bbs.csdn.net/topics/618668825)**
**既有适合小白学习的零基础资料,也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程,涵盖了95%以上C C++开发知识点,真正体系化!**
**由于文件比较多,这里只是将部分目录截图出来,全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频,并且后续会持续更新**
**[如果你需要这些资料,可以戳这里获取](https://bbs.csdn.net/topics/618668825)**