科研新手如何高效读文献找创新点

“文献是你最好的老师”，“一定要多读文献”、“科研有问题就去读文献”…对很多研究生来说，导师最有效的指导，估计就是以上这些正确的废话。这就导致了很多同学误以为，自己科研搞得不好、进展慢、找不到创新点，都是因为“文献读得不够多”。

读文献并不在于多、也不在于精，而在于带着脑子读文献。会读文献才能帮你解决问题，不会读文献反而会害了你，耽误时间，拖延进度。虽然你一口气读了100篇文献，把知名期刊上关于研究主题的文献全读了一遍，可是越读越悲观、越读越没希望，因为你发现这个领域能做的早被前人做完了，前人把蛋糕吃得一干二净，连个渣渣都不剩，哪有什么创新点空白？ 自己这个方向没得搞了呀。

真的是这样吗？文献中真的找不到创新点吗？当然不是。

01，文献是用来批判的，而不是用来崇拜的

有位老师说，文献是用来批判的，而不是用来崇拜的。这句话点出了文献的定位：文献不是真理，文献不一定正确。所以我们在学习文献成果的同时，更要挑刺，找出它的不足之处。尽信书不如无书，就是这个道理。

当然，找出文献的不足之处，这件事本身就有一定难度，需要你具备一定的科研能力和知识积累，这样才能评价出文献成果的好与坏。如果你是科研新手，实在挑不出来什么毛病，那也没关系，本文还提供了无脑找创新的套路（第三部分），你绝对能学会。

02，看文献就是“目标导向找信息”

文献不能读得“太到位”，不能太细致，这样读文献浪费时间不说，还会让你陷于局部细节，看不到文章全局，更把握不住文献核心。如果你生怕错过文献的任何一句话，要搞懂文献的任何一个词，读完一篇文献，密密麻麻全是五颜六色的文献笔记和词语释义，那说明你文献读得很失败！！

读文献本身不是目的，而是手段，它是服务于科研这个中心工作的。目的不同，看论文的方法自然也不同。因此必须带着科研目的去读文献！不是为了看论文而看论文，不是为了学知识而看论文，而是为了搞科研、解决科研问题去看论文。你是想寻找解决当前问题的方法？是寻找新的创新点？还是跟进大佬的进展？在文献中直截了当寻找相应问题的答案，找不到就再换一篇文献。

另外，建议大家泛化文献的概念，不只有论文、著作叫文献，而是只要能够解决科研问题的任何经验，都可理解成“文献”，比如 GitHub，程序员联合开发网，YouTube，知乎，B站，淘宝，学术会议交流，甚至是找大佬请教讨论问题。

03，读文献挖掘创新点的常用套路

读文献找创新点的核心关键在于你脑子中的“创新点思维”而不是文献内容本身。带着“创新点思维”去读文献才能事半功倍，否则你越读越迷糊，出现读了100篇文献还是找不到创新点的悲剧。下面3种无脑创新套路适用于科研新手，操作难度小。

1、搬运知识创新。把文献中的方法或理论应用到新的问题场景，该方法的难点在于发现新场景，而且应用要有意义、能够自圆其说。建议大家在读文献时思考，文中的方法可否应用在其他问题场景？

2、修改创新。修改创新是目前学术圈普遍采用的创新手段，对文献中提出的方法或理论进行缝缝补补、修修改改，增加或减少部分功能，使之能够考虑更复杂的工况或者适用于更简单的问题。建议大家在读文献时思考，文中的方法或理论可否修改？修改的方向和意义也要提前考虑。

3、缝合创新。结合2篇及以上文献成果，制造出来一个新型“缝合怪”，综合多种理论实现更优的效果或新的功能。建议大家在读文献时思考，多篇文献成果之间可否缝合？

除了以上无脑创新套路外，还有难度系数更高的试验机理创新、理论与方法创新等，大家可以随着科研水平提高，逐步尝试。

最后，一句话总结：读文献，只有结合自己的认知和思维方式，带着脑子读文献，才能真正发挥出读文献的价值。