【顶级SCI复现】虚拟电厂的多时间尺度调度：在考虑储能系统容量衰减的同时，整合发电与多用户负荷的灵活性研究（Matlab代码实现）

    💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文内容如下：🎁🎁🎁

 ⛳️赠与读者

👨‍💻做科研，涉及到一个深在的思想系统，需要科研者逻辑缜密，踏实认真，但是不能只是努力，很多时候借力比努力更重要，然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览，免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路，它不足为你揭示全部问题的答案，但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云，也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致，万一它给你带来了一场精神世界的苦雨，那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

     或许，雨过云收，神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

复现文献：

随着高比例可再生能源接入电网，电力系统灵活性不足的问题日益凸显。可再生能源与可控分布式资源可通过虚拟电厂进行聚合管理，在一定程度上缓解对灵活性的需求。尽管新建储能系统可弥补灵活性缺口，但其初始投资成本高昂。为此，本文提出一种基于碳配额与价格联动的燃煤机组租赁机制，向虚拟电厂出让燃煤机组使用权。随后，利用不同需求响应策略调控多类用户的可控负荷，为虚拟电厂提供可控资源。此外，为保证虚拟电厂运营商实现最优决策，采用能够精确刻画储能系统容量衰减状态的成本模型。进而实施虚拟电厂多时间尺度调度策略，充分利用不同时间尺度的可控资源，有效应对多重不确定性导致的功率失衡。结果表明，利用燃煤机组租赁机制并采用多用户需求响应策略，可为虚拟电厂提供灵活性；运营商所用容量衰减模型的精度对调度方案的最优性具有显著影响。

能源短缺、污染与气候变化已成全球“紧箍咒”。要同时满足高效、低碳、安全、可靠四大目标，传统“烧化石”模式必须退场，风光等可再生能源被寄予厚望。但风光“看天吃饭”，大规模并网后，电网随时面临“过山车”式波动；新建储能可平抑波动，却贵得惊人，再加上电价、负荷双重不确定，系统运行犹如“蒙眼走钢丝”。虚拟电厂（VPP）应运而生——它把分散在角落的光伏、储能、可控负荷、电动车“串珠成链”，以“云电厂”身份参与市场。然而，要让这条“链”坚韧耐摔，还得解开三道紧箍：随机性怎么量化？储能老化如何精准画像？用户弹性怎样按需激活？

学界已把VPP调度“翻过来研究”，但三大痛点仍像“暗礁”：

1. 不确定处理：场景法一多就“算不动”，一少就“失真”；鲁棒优化太“保守”，钱包先喊疼；概率期望看似优雅，真实分布却常“打脸”；AI预测短时准、长时飘，计划永远“慢半拍”。

2. 需求响应：工业、商业、居民用电习性“天壤之别”，过去“一刀切”的电价或补贴，往往“大棒打棉花”，弹性白白流失。

3. 储能老化：循环一次老一次，DOD、SOC 把寿命“往死里卷”。若调度漠视老化，计划与实物“两张皮”，投运三年就“力不从心”。

本文把“暗礁”一一敲掉，给出四维“工具包”：

工具一：煤电租赁+碳信用——“借锅做饭”
不再重资产新建储能，而是短期租赁煤电机组调节能力，租金用“碳信用”结算：多排多付、少排少付。煤电获得“第二春”，VPP 手握“灵活外挂”，零土建、零长贷，就能给可再生能源“加缓冲垫”。

工具二：ISBDR 精准响应——“一户一策”
把用户切成工业、商业、居民三条“弹性曲线”：工业连续生产，给“中断高价”；商业时段集中，推“错峰折扣”；居民弹性最大，玩“游戏化补贴”。让每一度可削减负荷都“长在”用户舒适区，DR 参与率与资源利用率双升。

工具三：DOD-SOC 老化模型——“寿命仪表盘”
把循环深度、荷电状态嵌进调度目标函数，实时反馈“剩余循环次数”。调度员一眼看出“多充一次=少活三天”，计划从“盲开”变“精驾”，储能寿命延长，全生命周期成本直降。

工具四：多时间尺度滚动——“导航实时纠偏”
日前计划画“大路线”，小时内预测当“高德实时路况”，滚动修正。既防“长预测跑偏”，又避“短预测碎尸”，四重不确定（风光、负荷、电价）被层层稀释，调度鲁棒性肉眼可见地提升。

算例结果显示：组合拳打下去，VPP 运行成本下降、储能利用率提高、市场收益增加，煤电也在碳价倒逼下“越灵活越赚钱”。这套“租赁-响应-老化-滚动”四维方案，把“高比例可再生能源”最头疼的灵活性缺口，拆成四段可落地路径，对运营商、科研人员、政策制定者都是“拿来即用”的工具箱。能源转型进入深水区，VPP 要真正挑大梁，这篇论文值得学习收藏。

结论与展望  
本研究提出了一种基于燃煤机组（CFU）使用权租赁机制与多用户需求响应（DR）策略的虚拟电厂（VPP）多时间尺度经济调度策略。为保护储能系统（ESS）利益并确保VPP运营商制定最优调度方案，本文采用同时考虑放电深度（DOD）与荷电状态（SOC）的ESS容量衰减模型。策略分为日前（DA）与日内两个时间尺度。数值分析得出以下主要结论：

1. 基于电价与碳配额联动的CFU使用权租赁机制，可为电力系统提供一定灵活性，并延缓CFU退役，避免资源浪费；该机制适用于短期内可控资源不足的场景。  
2. 与经典衰减模型相比，新容量衰减模型使各ESS利用率分别下降30.58%、26.69%与8.19%；若运营商改用两种典型旧模型，VPP运行成本将分别上升7.09%与1.87%。可见，衰减模型能否准确描述ESS退化状态，不仅关乎VPP调度决策的最优性，也影响内部成员后续收益分配。  
3. VPP运营商对商业与居民用户采用阶梯型激励DR（SIBDR）策略，对工业用户采用激励型DR（IBDR）与价格型DR（PBDR）策略，不仅使VPP在电力市场（EM）中的互动成本降低27.2%，还令其总成本下降3.8%。此外，依据不同用户负荷特性定制DR策略，可提升各方参与积极性。  
4. VPP多时间尺度协调调度策略能充分利用不同时段的可控资源，有效应对风电、光伏、负荷及电价四类不确定性导致的功率失衡。

然而，本文仍存在不足：ESS模型需借助更多实验数据进一步细化；用户DR的可调度潜力尚需基于用能特征与数据加以量化。这些问题将在未来工作中继续深入研究。

📚2 运行结果

部分代码：

function PlotDegradationFigures()

% 生成储能退化图表

fprintf(' 正在生成退化模型图表...\n');

PlotFig2_DegradationParameters(); % 退化参数柱状图

PlotFig3_DegradationSurface(); % 3D退化曲面

PlotFig4_CumulativeDegradation(); % 累积退化曲线

fprintf(' 退化模型图表生成完成!\n');

end

%% 图2: 退化参数柱状图

function PlotFig2_DegradationParameters()

fig = figure('Position', [100, 100, 700, 500]);

set(fig, 'Color', 'w');

soc_percent = [5 10 20 30 40 50 60 70 80 90]; % SOC百分比

degradation = [3.8794 0.7832 2.8473 0 0.7771 1.8031 5.8672 10.8626 5.6901 4.7008]; % 退化参数(μAh/DOD)

% 绘制柱状图

bar(soc_percent, degradation, 'FaceColor', [0.3 0.7 0.9], 'EdgeColor', 'k', 'LineWidth', 1);

hold on;

% 在每个柱子上方添加数值

for i = 1:length(degradation)

if degradation(i) > 0

text(soc_percent(i), degradation(i) + 0.3, sprintf('%.4f', degradation(i)), ...

'HorizontalAlignment', 'center', 'FontSize', 9, 'FontWeight', 'bold');

end

end

xlabel('SOC(t)(%)', 'FontSize', 12, 'FontWeight', 'bold');

ylabel('Degradation(\muAh/DOD)', 'FontSize', 12, 'FontWeight', 'bold');

xlim([0 100]); ylim([0 12]);

grid on; box on;

set(gca, 'FontSize', 11, 'LineWidth', 1);

saveas(fig, 'Figures/Fig2_Degradation_Parameters.png');

end

%% 图3: 3D退化曲面

function PlotFig3_DegradationSurface()

fig = figure('Position', [100, 100, 750, 600]);

set(fig, 'Color', 'w');

[SOC_t, SOC_t1] = meshgrid(0:2:100, 0:2:100); % SOC网格(2%间隔)

soc_points = [0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100]; % 累积退化函数SOC采样点

cumulative_deg = [0 38 42 45 58 70 100 155 268 305 370]; % 累积退化值(μAh)

Degradation = zeros(size(SOC_t));

scale_factor = 1000; % μAh到Ah的缩放因子

% 计算每个网格点的退化值

for i = 1:size(SOC_t, 1)

for j = 1:size(SOC_t, 2)

soc_t = SOC_t(i,j);

soc_t1 = SOC_t1(i,j);

% 三次样条插值计算累积退化

delta_t = interp1(soc_points, cumulative_deg, soc_t, 'pchip');

delta_t1 = interp1(soc_points, cumulative_deg, soc_t1, 'pchip');

% 退化量=累积退化变化量的绝对值

deg_value = abs(delta_t1 - delta_t);

Degradation(i,j) = deg_value * scale_factor / 1000; % 转换为Ah

end

end

surf(SOC_t, SOC_t1, Degradation, 'EdgeColor', 'k', 'LineWidth', 0.1, 'FaceAlpha', 0.9);

colormap(jet);

h = colorbar;

h.Label.String = 'Degradation (Ah)';

h.Label.FontSize = 10;

h.Label.FontWeight = 'bold';

xlabel('SOC(t)(%)', 'FontSize', 11, 'FontWeight', 'bold');

ylabel('SOC(t+1)(%)', 'FontSize', 11, 'FontWeight', 'bold');

zlabel('Degradation(Ah)', 'FontSize', 11, 'FontWeight', 'bold');

xlim([0 100]); ylim([0 100]); zlim([0 400]);

view(-37.5, 30);

grid on; box on;

set(gca, 'FontSize', 10, 'LineWidth', 1);

lighting gouraud; % 光照效果

camlight('headlight');

material shiny;

saveas(fig, 'Figures/Fig3_Degradation_Surface.png');

end

%% 图4: 累积退化曲线

function PlotFig4_CumulativeDegradation()

fig = figure('Position', [100, 100, 700, 500]);

set(fig, 'Color', 'w');

soc = 0:10:100; % SOC百分比

cumulative_deg = [0 38 42 45 58 70 100 155 268 305 370]; % 累积退化(μAh)

plot(soc, cumulative_deg, '--o', 'Color', [0 0.4 0.8], 'LineWidth', 2.5, ...

'MarkerSize', 7, 'MarkerFaceColor', [0 0.4 0.8]);

hold on;

% 在80%处添加m和l标注示例

idx_80 = 9;

% m标注(垂直线段)

x_arrow = [soc(idx_80+1), soc(idx_80+1)];

y_arrow = [cumulative_deg(idx_80), cumulative_deg(idx_80+1)];

plot(x_arrow, y_arrow, 'r-', 'LineWidth', 2);

text(92, (cumulative_deg(idx_80) + cumulative_deg(idx_80+1))/2, 'm', ...

'Color', 'r', 'FontSize', 14, 'FontWeight', 'bold');

% l标注(水平线段)

x_arrow2 = [soc(idx_80), soc(idx_80+1)];

y_arrow2 = [cumulative_deg(idx_80), cumulative_deg(idx_80)];

plot(x_arrow2, y_arrow2, 'r-', 'LineWidth', 2);

text((soc(idx_80) + soc(idx_80+1))/2, cumulative_deg(idx_80) - 15, 'l', ...

'Color', 'r', 'FontSize', 14, 'FontWeight', 'bold');

xlabel('SOC(t)(%)', 'FontSize', 12, 'FontWeight', 'bold');

ylabel('Cumulative degradation(\muAh)', 'FontSize', 12, 'FontWeight', 'bold');

xlim([0 100]); ylim([0 400]);

grid on; box on;

set(gca, 'FontSize', 11, 'LineWidth', 1);

saveas(fig, 'Figures/Fig4_Cumulative_Degradation.png');

end

🎉3 参考文献 

文章中一些内容引自网络，会注明出处或引用为参考文献，难免有未尽之处，如有不妥，请随时联系删除。(文章内容仅供参考，具体效果以运行结果为准)

🌈4 Matlab代码、数据、文章

资料获取，更多粉丝福利，MATLAB|Simulink|Python资源获取