谁将控制AI的未来？

         2024年7月26日，《华盛顿邮报》发表了OpenAI CEO Sam Altman的专栏文章《Who will control the future of AI?》，文章中讨论了AI控制权的问题，并强调了美国需要在中国加速发展AI之前保持全球领先地位。

        人工智能领域的发展和控制权问题成为全球关注的焦点，已成为国际竞争和合作的关键点。各国政府、企业和学术界都在积极寻求在这一领域的领导地位。

1. 美国AI行政命令的前瞻性：中国社会科学院法学研究所的周辉在接受21世纪经济报道的专访时提到，美国发布的关于“安全、可靠和值得信赖的人工智能”的行政命令具有较强的前瞻性，未来可能出现“华盛顿效应”，重塑AI监管领域的新秩序。
2. 中美人工智能政府间对话：2023年11月，中美两国进行了首次人工智能政府间对话。尽管双方在AI治理愿景上存在差异，但都强调了技术安全的重要性。美国强调AI系统的“安全、可靠、值得信赖”，而中国则希望确保AI技术的“有益、安全、公平”。
3. OpenAI CEO的文章：2024年7月26日，《华盛顿邮报》发表了OpenAI CEO Sam Altman的专栏文章《Who will control the future of AI?》，文章中讨论了AI控制权的问题，并强调了美国需要在中国加速发展AI之前保持全球领先地位。
4. 新闻业与AI的融合：《华盛顿邮报》宣布成立AI Taskforce和AI Hub，以推动AI在新闻业的应用和发展。这表明新闻业正在积极探索如何利用AI技术提高效率和创新内容生产。自动写稿、快速生成报道、假新闻等，新闻业在意识形态话语权和舆论引导的掌控直接有效。

文章要素齐全：

• 民主/专制、民主AI领先于专制AI、遵守民主AI协议、由民主愿景塑造的AI世界
• 美国及其盟国、共享价值观的国家、公私合作
• 中、俄、迫使/监控/武器、
• 出口限制、国际AI机构、非营利组织。

        “如果我们想拥有既能最大化技术利益又能最小化风险的AI，我们必须努力确保民主AI愿景的胜利。”

    附上文心一言4.0 Turbo翻译版本，供参考。

---

标题：谁将控制AI的未来？

作者：Sam Altman

时间：2024年7月25日上午6:00 EDT

来源：华盛顿邮报

---

谁将控制AI的未来？

        这是我们时代的紧迫问题。人工智能（AI）的快速发展意味着我们面临一个战略选择：我们将生活在一个什么样的世界里？是一个由美国及其盟国推动的全球AI时代，普及技术的好处，并开放其访问权限，还是一个由不共享我们价值观的国家或运动使用AI来巩固和扩大其权力的专制世界？

        没有第三条路可走——现在是时候决定走哪条路了。目前，美国在AI开发方面处于领先地位，但这种领先地位远非保证。世界各地的专制政府都愿意投入巨额资金来追赶并最终超越我们。俄罗斯独裁者弗拉基米尔·普京曾阴郁地警告说，赢得AI竞赛的国家将“成为世界的统治者”，而中华人民共和国则表示，它计划在2030年前成为全球AI的领导者。

        专制政权和运动将紧抓AI的科学、健康、教育和其他社会福利，以巩固自身权力。如果他们成功在AI领域取得领先，他们将迫使美国和其他国家的企业分享用户数据，利用技术开发新的监视本国公民的方式，或创建下一代网络武器以对付其他国家。

        AI的第一章已经书写完成。ChatGPT、Copilot等系统正作为有限的助手运行——例如，为护士和医生撰写病人访问记录，以便他们能花更多时间照顾病人，或在某些领域（如软件工程的代码生成）作为更高级的助手。更多进步将接踵而至，并将迎来人类社会的决定性时期。

如果我们想确保AI的未来是造福尽可能多的人的未来，我们需要一个由美国领导的全球联盟，由志同道合的国家和创新的新战略来实现。美国公共和技术部门需要做好四件大事，以确保由民主愿景塑造的AI世界得以创建。

        第一，美国AI公司和工业界需要制定强有力的安全措施，以确保我们的联盟在当前和未来模型中保持领先，并促进我们的私营部门创新。这些措施将包括网络防御和数据中心安全创新，以防止黑客窃取关键知识产权，如模型权重和AI训练数据。许多这些防御措施将受益于人工智能的力量，它使人类分析师更容易、更快速地识别风险和应对攻击。美国政府和私营部门可以合作，尽快开发这些安全措施。

        第二，基础设施决定AI的未来。光纤电缆、同轴电缆和其他宽带基础设施的早期安装使美国能够在数字革命中占据中心地位数十年，并构建了目前在AI领域的领先地位。美国政策制定者必须与私营部门合作，建设更多数量的物理基础设施——从数据中心到发电厂——这些基础设施支撑着AI系统的运行。公私合作伙伴关系将赋予美国企业计算能力，以扩大AI的访问权限并更好地分配其社会福利。

        第三，我们必须为AI制定连贯的商业外交政策，包括明确美国打算如何实施出口管制和外国投资规则，以支持AI系统的全球建设。这也将意味着为芯片、AI训练数据和其他代码（其中一些如此敏感，可能需要留在美国）制定在世界各国竞相建设的数据中心中的存放规则。

        第四，我们需要创造性地思考新世界建立AI发展和部署规范的新模式，特别关注安全性和确保全球南方和其他历来被忽视的国家的地位。与其他全球重要问题一样，这将要求我们与中国接触并保持持续对话。

        我曾谈到过创建类似国际原子能机构（IAEA）的AI机构，但这只是潜在模型之一。一个选择是将日本和英国等国家正在建设的AI安全研究所网络编织在一起，并创建一个投资基金，供致力于遵守民主AI协议的国家用来扩大其国内计算机能力。

        另一个潜在模型是互联网名称与数字地址分配机构（ICANN），该机构由美国政府在1998年创建，距万维网诞生不到十年，旨在标准化我们如何导航数字世界。ICANN现在是一个独立的非营利组织，拥有来自世界各地的代表，致力于其核心使命：支持一个开放、互联、民主的全球社区，最大化互联网接入。

        虽然确定正确的决策机构很重要，但底线是，民主AI领先于专制AI，因为我们的政治制度赋予了美国公司、企业家和学者研究、创新和建设的权力。

总结

        如果我们想拥有既能最大化技术利益又能最小化风险的AI，我们必须努力确保民主AI愿景的胜利。如果我们想要一个更民主的世界，历史告诉我们，我们唯一的选择是制定一个AI战略来帮助实现它，而那些在AI领域领先的国家和技术人员有责任现在就做出这个选择。

---