数学界的五十步笑百步

本文讨论了数学家丘成桐与非华裔数学家围绕庞加莱猜想的争议,丘成桐认为现有证明有误,强调黎曼几何的问题。同时,文章引用多位数学家对丘成桐行为的评价,指出他对荣誉的追求引发争议。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

围绕着Poincaré conjecture,丘成桐及其麾下的曹怀东和朱熹平,跟非华裔的国外数学家曾进行过争斗,但我认为现有证明都是错的,用微分流形无法解决这个著名猜想。黎曼几何是错谬百出的一个数学大分支,从陈省身企图用数个局部微分形式构造一个整体微分形式建立所谓“陈类”的理论开始(可以把此理论作为假设),已经错了半个多世纪。

-------------------------------------

... 其他的一些数学家不同意朱和曹对于庞加莱猜想做出重要新贡献的说法。纽约州立大学石溪分校的几何学家约翰・摩根(John Morgan)说:“佩雷尔曼已经做了证明,这个证明是完整和正确的。我看不出他们做了什么不同的事情。”2006年8月21日出版的《纽约客》杂志刊发了一则关于庞加莱猜想的长篇报道。报道的第一作者是美国哥伦比亚大学新闻系教授娜莎(Sylvia Nasar),曾经写过《美丽心灵——纳什传》一书。娜莎通过一些数学家之口,将丘成桐描述为一个追名逐利之徒。纽约大学石溪分校数学系教授安德尔森(Michael Anderson)说,“丘成桐想要做几何界的国王。他认为一切都应当出自于他。他不喜欢别人侵入他的领地”;麻省理工学院数学系教授斯德洛克(Dan Strook)说,“他做过辉煌的事情,也为此得到了辉煌的荣誉。他拿到了所有的奖。在这个问题上他好像也想捞—把,我感到这有点卑劣……”在文章所配发的漫画中,丘成桐正试图从佩雷尔曼胸前摘走菲尔兹奖奖章。...

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值