![img](https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/e1000cde4ec7036cee80e4d8d2dc6485.png)
1 配置LMDeploy环境
1.1 环境搭建
点选开发机,自拟一个开发机名称,选择Cuda12.2-conda镜像。
我们要运行参数量为7B的InternLM2.5,由HuggingFace中的InternLM2.5的模型文件查询InternLM2.5-7b-chat
的config.json
文件可知,该模型的权重被存储为bfloat16
格式
对于一个7B(70亿)参数的模型,每个参数使用16位浮点数(等于 2个 Byte)表示,则模型的权重大小约为:
70×10^9 parameters×2 Bytes/parameter=14GB
70亿个参数×每个参数占用2个字节=14GB
所以我们需要大于14GB的显存。
在终端中,让我们输入以下指令,来创建一个名为lmdeploy的conda环境,python版本为3.10,创建成功后激活环境并安装0.5.3版本的lmdeploy及相关包。
conda create -n lmdeploy python=3.10 -y
conda activate lmdeploy
conda install pytorch==2.1.2 torchvision==0.16.2 torchaudio==2.1.2 pytorch-cuda=12.1 -c pytorch -c nvidia -y
pip install timm==1.0.8 openai==1.40.3 lmdeploy[all]==0.5.3
1.2 InternStudio环境获取模型
为方便文件管理,我们需要一个存放模型的目录,本教程统一放置在/root/models/
目录。
运行以下命令,从HuggingFace上下载internlm2_5-7b-chat, internlm2_5-1_8b-chat
和InternVL2-26B
三个模型。
apt-get install git-lfs
git lfs install
# Git LFS initialized.
git clone https://huggingface.co/internlm/internlm2_5-7b-chat
git clone https://huggingface.co/internlm/internlm2_5-1_8b-chat
git clone https://huggingface.co/OpenGVLab/InternVL2-26B
此时,我们可以看到/root/models
中会出现internlm2_5-7b-chat
、internlm2_5-1_8b-chat
和InternVL2-26B
文件夹。
教程使用internlm2_5-7b-chat和InternVL2-26B作为演示。由于上述模型量化会消耗大量时间(约8h),量化作业请使用internlm2_5-1_8b-chat模型完成。
1.3 LMDeploy验证启动模型文件
在量化工作正式开始前,我们还需要验证一下获取的模型文件能否正常工作,以免竹篮打水一场空。
让我们进入创建好的conda环境并启动InternLM2_5-7b-chat!
conda activate lmdeploy
lmdeploy chat /root/models/internlm2_5-7b-chat
稍待片刻,启动成功后,我们可以在CLI(“命令行界面” Command Line Interface的缩写)中和InternLM2.5尽情对话了,注意输入内容完成后需要按两次回车才能够执行,以下为示例。
使用nvidia-smi
查看显存占用情况。也可以使用gpustat --watch
来实时监控显存使用情况。本文是在InternStudio平台进行,所以可以直接通过平台查看到显存使用情况,如下图所示:
显存占用为36G
那么这是为什么呢?由上文可知InternLM2.5 7B
模型为bf16
,LMDpeloy推理精度为bf16
的7B
模型权重需要占用14GB显存;如下图所示,lmdeploy默认设置cache-max-entry-count
为0.8
,即kv cache
占用剩余显存的80%;
而对于40GB的显卡,权重占用14GB,剩余显存40-14=26GB,因此kv cache占用26GB*0.8=20.8GB,加上原来的权重14GB,总共占用34.8GB。
实际加载模型后,其他项也会占用部分显存,因此剩余显存比理论偏低,实际占用会略高于34.8GB。
2 LMDeploy与InternLM2.5
2.1 LMDeploy API部署InternLM2.5
在上一章节,我们直接在本地部署InternLM2.5。而在实际应用中,我们有时会将大模型封装为API接口服务,供客户端访问。
2.1.1 启动API服务器
首先让我们进入创建好的conda环境,并通下命令启动API服务器,部署InternLM2.5模型:
conda activate lmdeploy
lmdeploy serve api_server \
/root/models/internlm2_5-7b-chat \
--model-format hf \
--quant-policy 0 \
--server-name 0.0.0.0 \
--server-port 23333 \
--tp 1
命令解释:
lmdeploy serve api_server
:这个命令用于启动API服务器。/root/models/internlm2_5-7b-chat
:这是模型的路径。--model-format hf
:这个参数指定了模型的格式。hf
代表“Hugging Face”格式。--quant-policy 0
:这个参数指定了量化策略。--server-name 0.0.0.0
:这个参数指定了服务器的名称。在这里,0.0.0.0
是一个特殊的IP地址,它表示所有网络接口。--server-port 23333
:这个参数指定了服务器的端口号。在这里,23333
是服务器将监听的端口号。--tp 1
:这个参数表示并行数量(GPU数量)。
稍待片刻,终端显示如下。
然后打开浏览器,访问http://127.0.0.1:23333
看到如下界面即代表部署成功。
2.1.2 以命令行形式连接API服务器
新建一个终端,执行下面命令开启一个客户端连接刚才运行的接口。
conda activate lmdeploy
lmdeploy serve api_client http://localhost:23333
稍待片刻,等出现double enter to end input >>>
的输入提示即启动成功,此时便可以随意与InternLM2.5对话,同样是两下回车确定,输入exit
退出。
2.1.3 以Gradio网页形式连接API服务器
保持第一个终端不动,在新建终端中输入exit
退出。
输入以下命令,使用Gradio作为前端,启动网页。
lmdeploy serve gradio http://localhost:23333 \
--server-name 0.0.0.0 \
--server-port 6006
稍待片刻,等终端如下图所示便保持两个终端不动。
打开浏览器,访问地址http://127.0.0.1:6006
,然后就可以与模型尽情对话了。
2.2 LMDeploy Lite
随着模型变得越来越大,我们需要一些大模型压缩技术来降低模型部署的成本,并提升模型的推理性能。LMDeploy 提供了权重量化和 k/v cache两种策略。
2.2.1 设置最大kv cache缓存大小
KV cache
是一种缓存技术,通过存储键值对的形式来复用计算结果,以达到提高性能和降低内存消耗的目的。在大规模训练和推理中,KV cache
可以显著减少重复计算量,从而提升模型的推理速度。理想情况下,kv cache全部存储于显存,以加快访存速度。
模型在运行时,占用的显存可大致分为三部分:模型参数本身占用的显存、KV cache
占用的显存,以及中间运算结果占用的显存。LMDeploy的kv cache
管理器可以通过设置--cache-max-entry-count
参数,控制kv缓存占用剩余显存的最大比例。默认的比例为0.8
。
首先我们先来回顾一下InternLM2.5正常运行时占用显存。
占用了23GB,那么试一试执行以下命令,再来观看占用显存情况。
lmdeploy chat /root/models/internlm2_5-7b-chat --cache-max-entry-count 0.4
稍待片刻,观测显存占用情况,可以看到减少了约10GB的显存。
让我们计算一下4GB显存的减少缘何而来,
对于修改kv cache默认占用之前,即如1.3 LMDeploy验证启动模型文件所示直接启动模型的显存占用情况(36GB):
- 在 BF16 精度下,7B模型权重占用14GB:
70×10^9 parameters×2 Bytes/parameter=14GB
- kv cache占用8GB:剩余显存40-14=26GB,kv cache默认占用80%,即26*0.8=20.8GB
- 其他项1GB
是故36GB=权重占用14GB+kv cache占用20.8GB+其它项1GB
对于修改kv cache占用之后的显存占用情况(19GB):
- 与上述声明一致,在 BF16 精度下,7B模型权重占用14GB
- kv cache占用8GB:剩余显存40-14=26GB,kv cache默认占用80%,即26*0.4=10.4GB
- 其他项1GB
是故26GB=权重占用14GB+kv cache占用10.4GB+其它项1GB
而此刻减少的10GB显存占用就是从26GB*0.8-26GB*0.4=10GB,这里计算得来。
2.2.2 设置在线 kv cache int4/int8 量化
自 v0.4.0 起,LMDeploy 支持在线 kv cache int4/int8
量化,量化方式为 per-head
per-token
的非对称量化。此外,通过 LMDeploy 应用 kv 量化非常简单,只需要设定 quant_policy
和cache-max-entry-count
参数。目前,LMDeploy 规定 quant_policy=4
表示 kv int4 量化,quant_policy=8
表示 kv int8 量化。
我们通过2.1 LMDeploy API部署InternLM2.5的实践为例,输入以下指令,启动API服务器。
lmdeploy serve api_server \
/root/models/internlm2_5-7b-chat \
--model-format hf \
--quant-policy 4 \
--cache-max-entry-count 0.4\
--server-name 0.0.0.0 \
--server-port 23333 \
--tp 1
稍待片刻,显示如下即代表服务启动成功。
想要和此时的模型对话的话可以回顾2.1.2 以命令行形式连接API服务器或者2.1.3 以Gradio网页形式连接API服务器的内容自行对话,步骤完全一致,本章主要观测显存状态。
可以看到此时显存占用约26GB,相较于1.3 LMDeploy验证启动模型文件直接启动模型的显存占用情况(36GB)减少了10GB的占用。此时10GB显存的减少逻辑与2.2.1 设置最大kv cache缓存大小中10GB显存的减少一致,均因设置kv cache占用参数cache-max-entry-count
至0.4而减少了10GB显存占用。
那么本节中26GB的显存占用与2.2.1 设置最大kv cache缓存大小中26GB的显存占用区别何在呢?
由于都使用BF16
精度下的internlm2.5 7B
模型,故剩余显存均为26GB,且 cache-max-entry-count
均为0.4,这意味着LMDeploy将分配40%的剩余显存用于kv cache
,即26GB*0.4=10.4GB。但quant-policy
设置为4时,意味着使用int4
精度进行量化。因此,LMDeploy将会使用int4
精度提前开辟10.4GB的kv cache
。
相比使用BF16
精度的kv cache,int4
的Cache可以在相同4GB的显存下只需要4位来存储一个数值,而BF16
需要16位。这意味着int4的Cache可以存储的元素数量是BF16
的四倍。
2.2.3 W4A16 模型量化和部署
准确说,模型量化是一种优化技术,旨在减少机器学习模型的大小并提高其推理速度。量化通过将模型的权重和激活从高精度(如16位浮点数)转换为低精度(如8位整数、4位整数、甚至二值网络)来实现。
那么标题中的W4A16
又是什么意思呢?
- W4:这通常表示权重量化为4位整数(int4)。这意味着模型中的权重参数将从它们原始的浮点表示(例如FP32、BF16或FP16,Internlm2.5精度为BF16)转换为4位的整数表示。这样做可以显著减少模型的大小。
- A16:这表示激活(或输入/输出)仍然保持在16位浮点数(例如FP16或BF16)。激活是在神经网络中传播的数据,通常在每层运算之后产生。
因此,W4A16的量化配置意味着:
- 权重Weight被量化为4位整数。
- 激活Activation保持为16位浮点数。
internlm2_5-1_8b-chat 的W4A16量化
让我们回到LMDeploy,在最新的版本中,LMDeploy使用的是AWQ算法,能够实现模型的4bit权重量化。输入以下指令,执行量化工作。这里以采用W4A16
量化internlm2_5-1_8b-chat
模型为例:
lmdeploy lite auto_awq \
/root/models/internlm2_5-1_8b-chat \
--calib-dataset 'ptb' \
--calib-samples 128 \
--calib-seqlen 2048 \
--w-bits 4 \
--w-group-size 128 \
--batch-size 1 \
--search-scale False \
--work-dir /root/models/internlm2_5-1_8b-chat-w4a16-4bit
命令解释:
lmdeploy lite auto_awq
:lite
这是LMDeploy的命令,用于启动量化过程,而auto_awq
代表自动权重量化(auto-weight-quantization)。/root/models/internlm2_5-7b-chat
: 模型文件的路径。--calib-dataset 'ptb'
: 这个参数指定了一个校准数据集,这里使用的是’ptb’(Penn Treebank,一个常用的语言模型数据集)。--calib-samples 128
: 这指定了用于校准的样本数量—128个样本--calib-seqlen 2048
: 这指定了校准过程中使用的序列长度—2048--w-bits 4
: 这表示权重(weights)的位数将被量化为4位。--work-dir /root/models/internlm2_5-7b-chat-w4a16-4bit
: 这是工作目录的路径,用于存储量化后的模型和中间结果。
等终端输出如下时,说明正在推理中,稍待片刻。
等待推理完成,便可以直接在你设置的目标文件夹看到对应的模型文件。
量化前后模型文件大小对比
那么推理后的模型和原本的模型区别在哪里呢?最明显的两点是模型文件大小以及占据显存大小。
我们可以输入如下指令查看在当前目录中显示所有子目录的大小。
du -sh /root/models/internlm2_5-1_8b-chat-w4a16-4bit
输出结果如下。(其余文件夹都是以软链接的形式存在的,不占用空间,故显示为0)
那么原模型大小呢?输入以下指令查看。
cd /root/share/new_models/Shanghai_AI_Laboratory/
du -sh internlm2_5-1_8b-chat
终端输出结果如下。
可以看到,模型文件大小从3.6G减少到了1.5G。
量化前后模型显存占用大小对比
为了使对比比较明显,这里以internlm2_5-7b-chat
模型为例,可以按照前面步骤进行量化。
那么显存占用情况对比呢?输入以下指令启动量化后的模型。
lmdeploy chat /root/models/internlm2_5-7b-chat-w4a16-4bit/ --model-format awq
稍待片刻,我们直接观测右上角的显存占用情况。
可以发现,相比较于原先的36GB显存占用,W4A16量化后的模型少了约2GB的显存占用。
让我们计算一下2GB显存的减少缘何而来。
对于W4A16量化之前,即如1.3 LMDeploy验证启动模型文件所示直接启动模型的显存占用情况(23GB):
1、在 BF16 精度下,7B模型权重占用14GB:70×10^9 parameters×2 Bytes/parameter=14GB
2、kv cache占用8GB:剩余显存24-14=10GB,kv cache默认占用80%,即10*0.8=8GB
3、其他项1GB
是故23GB=权重占用14GB+kv cache占用8GB+其它项1GB
而对于W4A16量化之后的显存占用情况(20.9GB):
1、在 int4 精度下,7B模型权重占用3.5GB:14/4=3.5GB
注释:
bfloat16
是16位的浮点数格式,占用2字节(16位)的存储空间。int4
是4位的整数格式,占用0.5字节(4位)的存储空间。因此,从bfloat16
到int4
的转换理论上可以将模型权重的大小减少到原来的1/4,即7B个int4
参数仅占用3.5GB的显存。
2、kv cache占用16.4GB:剩余显存24-3.5=20.5GB,kv cache默认占用80%,即20.5*0.8=16.4GB
3、其他项1GB
是故20.9GB=权重占用3.5GB+kv cache占用16.4GB+其它项1GB
2.2.4 W4A16 + KV cache部署internlm2_5-1_8b-chat推理
下面继续使用KV cache
量化部署internlm2_5-1_8b-chat
模型来进行推理。
输入以下指令,让我们同时启用量化后的模型、设定kv cache占用和kv cache int4量化。
lmdeploy serve api_server \
/root/models/internlm2_5-1_8b-chat-w4a16-4bit \
--model-format awq \
--quant-policy 4 \
--cache-max-entry-count 0.4\
--server-name 0.0.0.0 \
--server-port 23333 \
--tp 1
此时显存占用1.8GB。
使用命令启动Gradio
客户端后进行对话:
可以看到量化之后的效果依旧不错。
3 LMDeploy之FastAPI与Function call
之前在2.1.1 启动API服务器与3.2 LMDeploy API部署InternVL2均是借助FastAPI封装一个API出来让LMDeploy自行进行访问,在这一章节中我们将依托于LMDeploy封装出来的API进行更加灵活更具DIY的开发。
3.1 API开发
与之前一样,让我们进入创建好的conda环境并输入指令启动API服务器。
conda activate lmdeploy
lmdeploy serve api_server \
/root/models/internlm2_5-1_8b-chat-w4a16-4bit \
--model-format awq \
--cache-max-entry-count 0.4 \
--quant-policy 4 \
--server-name 0.0.0.0 \
--server-port 23333 \
--tp 1
新建终端中输入如下指令,新建一个internlm2_5.py
。
touch /root/internlm2_5.py
将以下内容复制粘贴进internlm2_5.py
。
# 导入openai模块中的OpenAI类,这个类用于与OpenAI API进行交互
from openai import OpenAI
# 创建一个OpenAI的客户端实例,需要传入API密钥和API的基础URL
client = OpenAI(
api_key='YOUR_API_KEY',
# 替换为你的OpenAI API密钥,由于我们使用的本地API,无需密钥,任意填写即可
base_url="http://0.0.0.0:23333/v1"
# 指定API的基础URL,这里使用了本地地址和端口
)
# 调用client.models.list()方法获取所有可用的模型,并选择第一个模型的ID
# models.list()返回一个模型列表,每个模型都有一个id属性
model_name = client.models.list().data[0].id
# 使用client.chat.completions.create()方法创建一个聊天补全请求
# 这个方法需要传入多个参数来指定请求的细节
response = client.chat.completions.create(
model=model_name,
# 指定要使用的模型ID
messages=[
# 定义消息列表,列表中的每个字典代表一个消息
{"role": "system", "content": "你是一个友好的小助手,负责解决问题."},
# 系统消息,定义助手的行为
{"role": "user", "content": "帮我讲述一个关于狐狸和西瓜的小故事"},
# 用户消息,询问时间管理的建议
],
temperature=0.8,
# 控制生成文本的随机性,值越高生成的文本越随机
top_p=0.8
# 控制生成文本的多样性,值越高生成的文本越多样
)
# 打印出API的响应结果
print(response.choices[0].message.content)
现在让我们在新建终端输入以下指令激活环境并运行python代码。
conda activate lmdeploy
cd /文件所在目录
python internlm2_5.py
终端会输出如下结果。
此时代表我们成功地使用本地API与大模型进行了一次对话,如果切回第一个终端窗口,会看到如下信息,这代表其成功的完成了一次用户问题GET与输出POST。
3.2 Function call
关于Function call,即函数调用功能,它允许开发者在调用模型时,详细说明函数的作用,并使模型能够智能地根据用户的提问来输入参数并执行函数。完成调用后,模型会将函数的输出结果作为回答用户问题的依据。
首先让我们进入创建好的conda环境并启动API服务器。
conda activate lmdeploy
lmdeploy serve api_server \
/root/models/internlm2_5-7b-chat \
--model-format hf \
--quant-policy 0 \
--server-name 0.0.0.0 \
--server-port 23333 \
--tp 1
目前LMDeploy在0.5.3版本中支持了对InternLM2, InternLM2.5和llama3.1这三个模型,故我们选用InternLM2.5 封装API。
让我们使用一个简单的例子作为演示。输入如下指令,新建internlm2_5_func.py
。
touch /root/internlm2_5_func.py
将以下内容复制粘贴进internlm2_5_func.py
。
from openai import OpenAI
def add(a: int, b: int):
return a + b
def mul(a: int, b: int):
return a * b
tools = [{
'type': 'function',
'function': {
'name': 'add',
'description': 'Compute the sum of two numbers',
'parameters': {
'type': 'object',
'properties': {
'a': {
'type': 'int',
'description': 'A number',
},
'b': {
'type': 'int',
'description': 'A number',
},
},
'required': ['a', 'b'],
},
}
}, {
'type': 'function',
'function': {
'name': 'mul',
'description': 'Calculate the product of two numbers',
'parameters': {
'type': 'object',
'properties': {
'a': {
'type': 'int',
'description': 'A number',
},
'b': {
'type': 'int',
'description': 'A number',
},
},
'required': ['a', 'b'],
},
}
}]
messages = [{'role': 'user', 'content': 'Compute (3+5)*2'}]
client = OpenAI(api_key='YOUR_API_KEY', base_url='http://0.0.0.0:23333/v1')
model_name = client.models.list().data[0].id
response = client.chat.completions.create(
model=model_name,
messages=messages,
temperature=0.8,
top_p=0.8,
stream=False,
tools=tools)
print(response)
func1_name = response.choices[0].message.tool_calls[0].function.name
func1_args = response.choices[0].message.tool_calls[0].function.arguments
func1_out = eval(f'{func1_name}(**{func1_args})')
print(func1_out)
messages.append({
'role': 'assistant',
'content': response.choices[0].message.content
})
messages.append({
'role': 'environment',
'content': f'3+5={func1_out}',
'name': 'plugin'
})
response = client.chat.completions.create(
model=model_name,
messages=messages,
temperature=0.8,
top_p=0.8,
stream=False,
tools=tools)
print(response)
func2_name = response.choices[0].message.tool_calls[0].function.name
func2_args = response.choices[0].message.tool_calls[0].function.arguments
func2_out = eval(f'{func2_name}(**{func2_args})')
print(func2_out)
现在让我们输入以下指令运行python代码。
python internlm2_5_func.py
稍待片刻终端输出如下。
我们可以看出InternLM2.5将输入'Compute (3+5)*2'
根据提供的function拆分成了"加"和"乘"两步,第一步调用function add
实现加,再于第二步调用function mul
实现乘,再最终输出结果16.