YOLOv8+tracking与YOLOv5+tracking performance score对比

已于 2023-04-13 21:14:57 修改
阅读量2.6k 收藏 20
点赞数 5
文章标签： 计算机视觉 Powered by 金山文档
于 2023-02-28 08:46:20 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/Albert233333/article/details/129253431
版权

如果你想了解YOLOv8的模型细节和里面每个流程，可以阅读这篇博客https://blog.csdn.net/Albert233333/article/details/130044349

如果这篇博客对你有帮助，希望你 点赞、收藏、关注、评论，您的认可将是我创作下去最大的动力！

MOT数据集中有行人数量的，街道行人数据集

MOT17——https://motchallenge.net/data/MOT17/

MOT15——https://motchallenge.net/data/MOT15/

MOTS——https://motchallenge.net/data/MOTS/

STEP-ICCV21——https://motchallenge.net/data/STEP-ICCV21/

  • YOLOv8+tracking+counter拿汽车那个视频，数出车数（过线才计数）；自己再数一遍过线人数；用二者算MSE

# 识别汽车
python track.py --classes 2 --source ./val_data/Traffic.mp4

# 识别人类
python track.py --classes 0 --source ./val_data/dandong.mp4

# 0是人类，2是汽车
# 你写了0，那么只有人类可以被识别出来。识别都识别不到的东西，更不要谈计数了。

过线低于低端30%才算数

v5的那个算法的问题在于，他重识别re-identification做的不好，经常会有一个同样的人被识别成两个人，造成了数出来人数多很多

truth

v8_predict

v5_predict

1

Traffic.mp4

11

11

2

dandong.mp4

8

14

3

MOT17-09-SDP

人太多数不过来（一下子进来很多人，我数不出来，应该拆成几个小的来数）

19

34

4

MOT17-04-SDP

23

49

5

MOT17-02-SDP

17

26

6

MOT17-08-DPM

18

23

7

MOT17-01-FRCNN

5

11

8

KITTI-17

9

14

9

TUD-Campus

10

11

10

TUD-Stadtmitte

1

0

11

Venice-1

5

11

12

KITTI-19(镜头移动速度过快，很难数)

65

137

13

KITTI-16

13

51

14

ADL-Rundle-3

18

23

15

AVG-TownCentre（人群移动速度过快，很难数）

92

88

16

PETS09-S2L2

19

24

17

TUD-Crossing

13

28

可以用的MOT数据集（静止摄像头+是数人群）

MOT17-09-SDP——https://motchallenge.net/vis/MOT17-09-SDP/raw/

MOT17-04-SDP——https://motchallenge.net/vis/MOT17-04-SDP

MOT17-02-SDP——https://motchallenge.net/vis/MOT17-02-SDP

MOT17-08-DPM——https://motchallenge.net/vis/MOT17-08-DPM

MOT17-01-FRCNN——https://motchallenge.net/vis/MOT17-01-FRCNN

KITTI-17——https://motchallenge.net/vis/KITTI-17

TUD-Campus——https://motchallenge.net/vis/TUD-Campus

TUD-Stadtmitte——https://motchallenge.net/vis/TUD-Stadtmitte

Venice-1——https://motchallenge.net/vis/Venice-1

KITTI-19——https://motchallenge.net/vis/KITTI-19

KITTI-16——https://motchallenge.net/vis/KITTI-16

ADL-Rundle-3——https://motchallenge.net/vis/ADL-Rundle-3

AVG-TownCentre——https://motchallenge.net/vis/AVG-TownCentre

PETS09-S2L2——https://motchallenge.net/vis/PETS09-S2L2

TUD-Crossing——https://motchallenge.net/vis/TUD-Crossing

一个20秒的视频，有多少帧的图片需要标注？20秒的视频，600张图片。1秒钟，共计30张图片。假设你录制了10分钟的视频，就有1.8万张图片需要标注；1分钟的视频，就有1800张图片需要标注。

只要出现就计入数字（人工标注难度高，不可行）

他官方给的标注，方框的id不能用——因为就算我人工打标注，我也标注不出来远处那么小的人啊！

后面很多很小的人，识别不出来。问题是我自己打标注，后面那些小人，我也识别不出

序号

数据集

ground truth

v8 pr

1

MOT17-01-FRCNN

24

10

2

MOT17-02-SDP

62

23

以第二个视频为例，我的YOLOv8模型识别出来是镜头前面这四五个人

这是官方提供的识别结果。就连远处那么模糊、那么变形不像个人的样子的人都识别出来了。但是官方提供的这些识别结果已经过于精细，超出了我们的需求。浪费算力识别出人眼都看不到的人，实在没必要。

MOT数据集提供的标注有哪些？

对我有用的数据标注是什么？不同帧截图的标注，给每一个object赋予了独一无二的id；跨不同帧的截图，同一个object，被赋予了相同的id

MOT16

这个位置“MOT16/train/MOT16-02/det/det.txt”

每行一个标注，代表一个检测的物体。

上面每行数字中的含义是：

<frame>,<id>,<bb_left>,<bb_top>,<bb_width>,<bb_height>,<conf>,<x>,<y>,<z>

  • 第一个代表这是第几帧图。上图显示的是第一帧和第二帧图上的标注

  • 第二个代表轨迹编号（在这个文件里总是为-1），

  • bb开头的4个数（<bb_left>,<bb_top>,<bb_width>,<bb_height>）代表物体框的左上角坐标及长宽。

  • conf代表置信度

  • 最后3个是MOT3D用到的内容，2D检测总是为-1.

https://blog.csdn.net/weixin_55775980/article/details/124369512

MOT16/train/MOT16-02/gt/gt.txt

  • 第一个代表第几帧<frame>。第1帧到第594帧，一帧一条数据。如果一个object自始至终都出现，比如track=1，它的帧数就是从1到600.如果一个object只在特定的几帧中出现，那么这个track只显示它出现的那些帧的数量（track=74,它只出现在591-594这四帧）

  • 第二个值为目标运动轨迹的ID号<object_id>。ID号从1到74，（但是MOT16官网上，显示MOT16-02这个数据集的Tracks的数量为54个，我猜多出来那20个是其他类别）

  • 第三个到第六个数代表物体框的左上角坐标及长宽。<bb_left_x>,<bb_top_y>,<bb_width_x>,<bb_height_y>

  • 第七个值为目标轨迹是否进入考虑范围内的标志，0表示忽略，1表示active。有0，有1.<cons>

  • 第八个值为该轨迹对应的目标种类（种类见下面的表格中的label-ID对应情况）.<label_id>

  • 第九个值为box的visibility ratio，表示目标运动时被其他目标box包含/覆盖或者目标之间box边缘裁剪情况。<visi_r>

  • 这个label-ID中哪些有可能是“人类”，这些类别都是可用的

  • pedestrian（id=1）;Person on vehicle（id=2）;static person(id=7)

  • MOT16-02数据集,gt.txt中track的数量有74个。在MOT16网站上，官方标注的54个人，用什么label做筛选能筛出这54个人？用你筛选的方法，把track 的id也给我。

import pandas as pd
dt = pd.read_csv("gt.csv",header=None)
cl_name = ["frame","object_id","bb_left_x","bb_top_y","bb_width_x","bb_height_y","consider","label_id","visi_r"]
dt.columns = cl_name
len(dt[dt["label_id"]==7]["object_id"].unique())
len(dt[dt["label_id"]==1]["object_id"].unique())
len(dt[dt["label_id"]==2]["object_id"].unique())

  • static person(id=7)——9个

  • Person on vehicle(id=2)——3个

  • pedestrian（id=1）——54个

  • 打开一张原图，找到作者标记的那个方框的位置，判断一下7和2，是否可以算作行人？是否可用，不可用那么我在自己的代码里就不用这两个label的了。

  • static person(id=7)。object_id为这9个的object是id=7这个类[ 1, 24, 25, 30, 45, 46, 47, 65, 66]。拿出object_id=1和object_id=45的目标拿出来看看长什么样？

MOT16-02的第一帧，这个位置有一个object，object_id=1，类别是“static person”

左上角（912，484）

右上角（912+97，484）=（1009，484）

左下角（912，484+109）= （912，593）

右下角（912+97，484+109）= （1009，593）

这个地方果真有个坐着的男人，和label的“static person”是一致的

MOT16-02第600帧，这个位置有一个object，object_id=45，类别是“static person”

左上角（668，462）

右上角（668+25，462）=（693，462）

左下角（668，462+72） = （668，534）

右下角（668+25，462+72）= （693，534）

static person(id=7)可以算进去

MOT16-02第1帧，这个位置有一个object，object_id=11，类别是“Person on vehicle”

坐标是

左上角（734，487）

图中是这样

是一个骑着自行车的人

Person on vehicle（id=2）可以算进去

写一个for循环+if判断，只要这74个tracks的纵坐标有大于0.7w的，一律算入count，就得出每个视频纵坐标高于70%坐标的 “人类”object的数量

确认MOT17

（1）MOT17数据集，只有训练集有追踪的id标注，测试集是没有的

（2）视频的三种识别方法SDP、DPM、FRCNN，识别出来的track数量都是一样的吗？一样的话，才可以随意挑一个出来用——是一样的，你挑一个用就行了

拿到原始视频

原始视频输入YOLOv8，拿到模型数出的数字

python track.py --classes 0 --source ./val_data/with_tracking_gt/MOT17-02-FRCNN-raw.mp4
# 记得要使用过线才计数的功能，而不是出现就计数

调用官方提供的gt文件，写一个循环，判断这段视频里面，有行人（包括三类）的纵坐标大于0.7*w

标注文件收集完毕

想一下每个标注文件怎么逐行读取，拿到有行人（包括三类）的纵坐标大于0.7*w

label_id= 7，2，1都是可以的

  • static person(id=7)

  • Person on vehicle(id=2)

  • pedestrian（id=1）

# 拿到文件夹列表
import os
dt_list = os.listdir('./')
dt_list.remove(".ipynb_checkpoints")
dt_list.remove("get_gt_count.ipynb")
dt_list

# ['MOT17-02-FRCNN',
#  'MOT17-04-FRCNN',
#  'MOT17-05-FRCNN',
#  'MOT17-09-FRCNN',
#  'MOT17-10-FRCNN',
#  'MOT17-11-FRCNN',
#  'MOT17-13-FRCNN']

import pandas as pd
for dataset_dir_name in dt_list:
    # 用于存储那些过线的id的列表
    overline_list = []
    
    # 取出视频的meta信息，把视频的height高度取出来，方便后面乘以70%
    seqinfo = pd.read_csv('./'+dataset_dir_name+'/seqinfo.ini')
    # 这就是图片的高度
        # 这一列[Sequence]
        # index=5的这一行
        # 从“imHeight=”的等于号这里向后取，就是画面的高度
    pic_height = int(seqinfo['[Sequence]'][5][9:])

        # 写好gt文件的路径
    gt_file_path = './'+dataset_dir_name+'/gt/gt.txt'
        # 读取标注文件
    dt = pd.read_csv(gt_file_path,header=None)
        # 加上表头
    cl_name = ["frame","object_id","bb_left_x","bb_top_y","bb_width_x","bb_height_y","consider","label_id","visi_r"]
    dt.columns = cl_name
        # 删除掉那些对这个计数任务无关的数据（列）
    dt = dt.drop(["bb_left_x","bb_width_x","consider","visi_r"],axis=1)
    
        # label id的数字不同，表示object类别不同
        # id =1是pedestrian，id=2是person on vehicle,id=7是static person，id=3是汽车，id=4是自行车
        # 我们计数仅仅统计是 1，2，7这些是人类的，其他类别的，一律不要整行删掉
        
        # id=1行人在这三类中占的比重最大，2和7这两类好几个数据集里面压根就没有这两个类别，所以先把id=1的这些行拿出来
    dt_fin = dt[(dt['label_id']==1)]
        # 如果存在id=2或7再拼接上去
    if dt[dt.label_id==2].empty:
        pass
    else:
        dt_fin = pd.concat([dt_fin,dt[dt.label_id==2]])

    if dt[dt.label_id==7].empty:
        pass
    else:
        dt_fin = pd.concat([dt_fin,dt[dt.label_id==7]])
        
        
        
    # 逐一遍历每一个object_id的小dataframe，
    # 对于每个小dataframe，逐行遍历，看top+height和top，中间有一个纵坐标大于0.7*pic_height,就把这个object_id放进计数列表里面
    
        # 所有需要遍历的object_id的列表
    iter_list = dt_fin["object_id"].unique()
        # 所有需要遍历的object_id逐个遍历，每次处理一个object_id相同的dataframe
    for iter_num in iter_list:
        df_same_obj_id = dt_fin[dt_fin["object_id"]==iter_num]
            
            # 一个object_id全相同的，小的dataframe里面再逐行遍历
        for index, row in df_same_obj_id.iterrows():
            bottom_y = row["bb_top_y"]+row["bb_height_y"]
            top_y = row["bb_top_y"]
            # 上下纵坐标中有一个大于pic_height*0.7,就计入计数列表
            if_cross_line = ((bottom_y > pic_height*0.7) or (top_y > pic_height*0.7))
                                                           
            if if_cross_line and (iter_num not in overline_list):
                overline_list.append(iter_num)
                # 既然这个id中有一次过线了，那么这个id后面位置是否过线我就不用管里.直接退出这个循环，外面id循环下一个object_id
                break
    
    # 显示这个数据集，有多少个过线的人类，id列表是什么？
    print("#"*100)
    print("In %s, there are \n%s\n persons cross the 0.30 line. The object ID list is"%(dataset_dir_name,len(overline_list)))
    print(overline_list)
    print("#"*100)
    print("\n")
#     print(dt_fin)

从此拿到基于MOT17数据集作者标注的计数结果

####################################################################################################
In MOT17-02-FRCNN, there are 
14
 persons cross the 0.30 line. The object ID list is
[2, 3, 8, 16, 19, 20, 23, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38]
####################################################################################################


####################################################################################################
In MOT17-04-FRCNN, there are 
21
 persons cross the 0.30 line. The object ID list is
[1, 3, 5, 6, 70, 71, 80, 82, 83, 89, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 106, 122, 123, 125]
####################################################################################################


####################################################################################################
In MOT17-05-FRCNN, there are 
65
 persons cross the 0.30 line. The object ID list is
[1, 2, 17, 20, 23, 25, 26, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 41, 45, 46, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 76, 77, 80, 81, 82, 86, 88, 91, 93, 94, 95, 97, 100, 102, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 154, 116]
####################################################################################################


####################################################################################################
In MOT17-09-FRCNN, there are 
15
 persons cross the 0.30 line. The object ID list is
[1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 23, 29]
####################################################################################################


####################################################################################################
In MOT17-10-FRCNN, there are 
9
 persons cross the 0.30 line. The object ID list is
[1, 3, 7, 9, 10, 12, 18, 24, 25]
####################################################################################################


####################################################################################################
In MOT17-11-FRCNN, there are 
34
 persons cross the 0.30 line. The object ID list is
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 14, 20, 24, 25, 27, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 44, 45, 48, 49, 56, 59, 62, 80, 89, 90]
####################################################################################################


####################################################################################################
In MOT17-13-FRCNN, there are 
39
 persons cross the 0.30 line. The object ID list is
[2, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 33, 38, 47, 48, 49, 52, 53, 70, 133, 135, 139, 144, 147, 148, 155, 157, 160, 161, 165]
####################################################################################################

二者对比算出MSE

我怀疑YOLOv5用的识别和追踪算法就是MOT17官方使用的数据集的这个FRCNN方法，所以才计数结果完全一样——动态摄像头 YOLOv5数的很准，

静态摄像头，YOLOv5数出来的数字偏大

序号

video

ground truth

v8

v5

1

MOT17-13-FRCNN

39

27

39

2

MOT17-11-FRCNN

34

31

34

3

MOT17-10-FRCNN

9

7

9

4

MOT17-09-FRCNN

15

19

34

5

MOT17-05-FRCNN

65

54

83

6

MOT17-04-FRCNN

21

23

49

7

MOT17-02-FRCNN

14

17

26

y_true = [39,34,9,15,65,21,14]
p_v8 = [27,31,7,19,54,23,17]
p_v5 = [39,34,9,34,83,49,26]

# 使用sklearn调用衡量线性回归的MSE 、 RMSE、 MAE、r2
from math import sqrt
from sklearn.metrics import mean_absolute_error
from sklearn.metrics import mean_squared_error
from sklearn.metrics import r2_score

print("YOLOv5")
print("MAE:", mean_absolute_error(y_true, p_v5))
print("MSE:", mean_squared_error(y_true, p_v5))
print("RMSE:", sqrt(mean_squared_error(y_true, p_v5)))
print("r2 score:", r2_score(y_true, p_v5))
print("\n")

print("YOLOv8")
print("MAE:", mean_absolute_error(y_true, p_v8))
print("MSE:", mean_squared_error(y_true, p_v8))
print("RMSE:", sqrt(mean_squared_error(y_true, p_v8)))
print("r2 score:", r2_score(y_true, p_v8))

# YOLOv5
# MAE: 11.0
# MSE: 230.42857142857142
# RMSE: 15.179873893697913
# r2 score: 0.29895691046814854


# YOLOv8
# MAE: 5.285714285714286
# MSE: 43.857142857142854
# RMSE: 6.622472563713862
# r2 score: 0.8665714640506643

MSE MAE计算

MSE

MAE

RMSE

r2

v5

230.43

11.0

15.18

0.2990

v8

43.86

5.28

6.62

0.8666

将数据集的量扩充

你确定一下MOT这几个数据集里，可以做行人计数的数据集里面，那些是有ground truth的？有的统统拿来

其他测试集上有没有 track id,可否判断是哪个object id 可以知道他们是哪个object,位置在哪？

统一追踪算法并补齐没有用过的追踪算法

yolov5中只有deepSORT，yolov8数据集的那三种追踪算法你也用到YOLOv5上面

deepSORT只用在了YOLOv5上，v8上你也要用上。

然后两种识别识别算法，每种识别算法配上5种追踪算法，一共十种组合，你把这十个模型组合的分数拿出来，对比一下你才能说上面这个分数的提高是v5-v8带来的还是追踪算法带来的。

作者在eval.py这个代码里面，似乎定义了（1）怎么下载MOT数据集，（2）下载哪些评估追踪的评估指标，如何得出评估结果

所有的评估比赛的汇总和评估指标的计算这里都有定义https://github.com/JonathonLuiten/TrackEval

# 实际是下载MOT16数据集，对追踪效果做评估
python val.py --tracking-method strongsort --benchmark MOT16

运行后报错

（记得运行的时候一定要关闭，展示结果;因为MOT数据集下载下来是一张张图片；一个个展示会开很多个图片显示窗口，会很卡的）

** The following layers are discarded due to unmatched keys or layer size: ['classifier.weight', 'classifier.bias']
Traceback (most recent call last):
File "track.py", line 516, in <module>
main(opt)
File "track.py", line 511, in main
run(**vars(opt))
File "/home/albert/anaconda3/envs/py380tc170/lib/python3.8/site-packages/torch/autograd/grad_mode.py", line 26, in decorate_context
return func(*args, **kwargs)
File "track.py", line 362, in run
start_point = (0, int(h-0.3*h)) # 距离照片最底端留下30%
UnboundLocalError: l ocal variable 'h' referenced before assignment



Traceback (most recent call last):
File "val_utils/scripts/run_mot_challenge.py", line 84, in <module>
dataset_list = [trackeval.datasets.MotChallenge2DBox(dataset_config)]
File "/media/F:/FILES_OF_ALBERT/IT_paid_class/graduation_thesis/model_innov/yolov8_tracking/val_utils/trackeval/datasets/mot_challenge_2d_box.py", line 124, in __init__
raise TrackEvalException(
trackeval.utils.TrackEvalException: Tracker file not found: MOT16/exp2/data/MOT16-02.txt




Tracker file not found: /media/F:/FILES_OF_ALBERT/IT_paid_class/graduation_thesis/model_innov/yolov8_tracking/val_utils/data/trackers/mot_challenge/MOT16/exp2/data/MOT16-02.txt

Traceback (most recent call last):
File "val.py", line 369, in <module>
e.run(opt)
File "val.py", line 321, in run
writer.add_scalar('HOTA', combined_results['HOTA'])
KeyError: 'HOTA'

我怀疑ultralytics的YOLOv8新出的追踪功能，也具备评估追踪功能好坏的指标——你去查查有没有这功能？

最终的评估指标有两个（1）识别的评估指标和追踪的评估指标是评价整个画面的数据。（2）计数是只数低端画面30%的人数

评估指标要包括目标检测和多目标追踪的一些指标

所有的评估比赛的汇总和评估指标的计算这里都有定义https://github.com/JonathonLuiten/TrackEval

https://blog.csdn.net/weixin_55775980/article/details/124369512#t3

3. 指标计算

3.1 基础评测指标

1、ID Switches (ID Sw.)： 被跟踪目标身份发生错误地更改时被称为身份跳变。在对视频序列的跟踪过程当中，ID Sw.表示所有跟踪目标身份交换的次数。

2、Frames Per Second (FPS)： 多目标跟踪器的跟踪速度。

3、False Positives (FP)： 在视频序列中不能与 真实轨迹的边界框 相匹配的 假设边界框 被称为假阳性；即本来是假的，预测认为是真的。FP 表示整个视频序列中假阳性的数量。

4、False Negatives (FN)： 在视频序列中不能与 假设边界框 相匹配的 真实轨迹的边界框 被称为假阴性；即本来是真的，预测认为是假的。FN 表示整个视频序列中假阴性的数量。

5、Mostly Tracked tracklets (MT)：在跟踪过程中各个目标至少有 80%的视频帧都能被正确地跟踪的跟踪轨迹数量。

6、Mostly Lost tracklets (ML)：在跟踪过程中各个目标至多有 20%的视频帧能被正确地跟踪的跟踪轨迹数量。

7、Fragments (Frag)：真实跟踪轨迹由于某种原因发生中断并在后来又继续被准确跟踪上被称为跟踪碎片。Frag 表示整个视频序列中碎片的总数。

以上 7 种评测指标主要度量多目标跟踪器的基础性能，其中加粗的比较常用；为了进一步评判多目标跟踪器的综合性能，出现了其他指标。

3.2 MOTA和MOTP

CLEAR MOT 指标提出了 多目标跟踪精度MOTA 和 多目标跟踪准确度MOTP 两个综合性的指标，这两个指标能够衡量多目标跟踪器在整体上的性能好坏。

MOTA(Multiple Object Tracking Accuracy) ：MOTA主要考虑的是tracking中所有对象匹配错误，给出的是非常直观的衡量跟踪其在检测物体和保持轨迹时的性能，与目标检测精度无关，MOTA取值小于100，但是当跟踪器产生的错误超过了场景中的物体，MOTA可以变为负数。

MOTP(Multiple Object Tracking Precision) : 是使用bonding box的overlap rate来进行度量（在这里MOTP是越大越好，但对于使用欧氏距离进行度量的就是MOTP越小越好，这主要取决于度量距离d的定义方式） MOTP主要量化检测器的定位精度，几乎不包含与跟踪器实际性能相关的信息。

MOTA&MOTP是计算所有帧相关指标后再进行平均的

3.3 IDP、IDR、IDF

IDP : 识别精确度

整体评价跟踪器的好坏，识别精确度 IDP 的分数如下进行计算：

IDR：识别召回率

它是当IDF1-score最高时正确预测的目标数与真实目标数之比，识别召回率 IDR 的分数如下进行计算：

IDF1：平均数比率

IDF1是指正确的目标检测数与真实数和计算检测数和的平均数比率，这里， IDF1的分数如下进行计算：

I D F 1 = I D T P I D T P + 0.5 I D F P + 0.5 I D F N IDF1=\frac{I D T P}{I D T P+0.5 I D F P+0.5 I D F N}

IDF1=

IDTP+0.5IDFP+0.5IDFN

IDTP

​

上述公式中，IDTP 可以看作是在整个视频中检测目标被正确分配的数量，IDFN 在整个视频中检测目标被漏分配的数量，IDFP 在整个视频中检测目标被错误分配的数量。

————————————————

版权声明：本文为CSDN博主「一个小呆苗」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。

原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_55775980/article/details/124369512

德彪稳坐倒骑驴
关注
  • 5
    点赞
  • 踩
  • 20
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 6
    评论
基于YOLOv5+DeepSort的车辆跟踪完整代码
06-28
基于YOLOv5+DeepSort的车辆跟踪完整代码，关于代码运行介绍和调试运行的效果可见本人博客https://wuxian.blog.csdn.net/article/details/124602633，内附环境配置教程，敬请参考
YOLOv4+SORT多目标跟踪
07-15
YOLOv4与SORT是两种在计算机视觉领域中广泛使用的算法，它们分别专注于目标检测和多目标跟踪。这里我们将深入探讨这两个技术以及它们如何协同工作。 **YOLOv4（You Only Look Once）** YOLOv4是目标检测模型的一个...
YOLO_Tracking 实践 （环境搭建 & 案例测试）
qq_44231797的博客
03-28 1637
yolo_tracking 用于分割、物体检测和姿态估计。
python yolo 视频人头计数人流量监测景区人流量监测教室人头检测视频教程
04-10
python yolo 视频人头计数人流量监测景区人流量监测教室人头检测视频教程 项目下载：https://download.csdn.net/download/babyai996/27698172
海洋渔业中的YOLOv5与YOLOv8:平衡类检测和实例计数 （YOLOv5与YOLOv8对比）
最新发布
sybh的博客
05-14 901
本文介绍了使用 YOLOv5 和 YOLOv8 对三种不同类别（卤虫、囊肿和排泄物）进行目标检测的比较研究。在这项比较研究中，我们分析了这些模型在准确性、精确度、召回率等方面的表现，其中 YOLOv5 在检测卤虫和囊肿方面通常表现更好，具有出色的精度和准确性。然而，在检测排泄物方面，YOLOv5 面临着明显的挑战和局限性。这表明 YOLOv8 在检测任务中提供了更大的多功能性和适应性，而 YOLOv5 可能在困难的情况下遇到困难，可能需要进一步的微调或专门培训来增强其性能。结果显示了YOLOv5和YOLOv
yolov5和yolov8的区别是什么
weixin_35750483的博客
02-12 1万+
YOLOv5 和 YOLOv8 是两种不同版本的 YOLO (You Only Look Once) 实现，它们是用于目标检测的开源深度学习模型。主要区别如下： 模型架构：YOLOv5 使用了一个简单的卷积神经网络 (CNN) 架构，而 YOLOv8 则使用了更加复杂的网络架构，包括多个残差单元 (Residual Unit) 和多个分支。 速度：YOLOv5 相较于 YOLOv8 更快，因为...
YOLOv5和v8实验对比，训练效果，哪个更好呢？
qq_41968464的博客
05-20 1万+
Yolov5和v8的工程角度评价
【yolov8】与yolov5的区别及改进详解
qq_44878985的博客
11-30 1万+
yolov8-----有点厉害的目标检测框架.
简述YOLOv8与YOLOv5的区别
qq_44799766的博客
03-01 2万+
yolov7,yoloX相关论文还没细看,yolov8就出来了。太卷了！YOLOv5和YOLOv8的区别。
opencv+yolov8+deepsort行人检测与跟踪
04-30
在“opencv+yolov8+deepsort行人检测与跟踪”项目中，我们结合了OpenCV、YOLOv8和DeepSort三个关键组件，以实现高效且准确的行人检测和跟踪。 YOLO（You Only Look Once）是一种实时目标检测系统，其设计思想是将...
yolov8 tracking支持deepocsort、strongsort、bytetrack、botsort等各类跟踪器
12-21
1. 项目支持各类SOTA多目标跟踪器，包括BoTSORT、DeepOCSORT、OCSORT、HybirdSORT、ByteTrack、StrongSORT ...3. 项目不仅支持yolov8,还集成了包括集成了yolo-nas、yolox、yolov8-pose等检测、分割、姿态估计模型来
YOLOv8+目标追踪所需要用到的模型文件
09-10
如何为目标识别追踪项目mikel-brostrom/yolov8_tracking增加计数功能？ https://blog.csdn.net/Albert233333/article/details/129138164
yolov8和yolov5对比
weixin_63694345的博客
01-14 6777
都是基于 DarkNet-53 模型的现代目标检测器，它们都具有一些共同的特性，如使用锚框来提升检测准确性以及非极大值抑制（NMS）技术来减少误检。然而，两者在这些特性方面的实现有所不同，这影响了它们的性能和应用场景。综上所述，如果您的目标是进行实时的小物体检测，YOLOv5 将是一个不错的选择。而对于需要高准确率的检测任务，YOLOv8 会提供更高的性能。
【深度学习】yolov5以及yolov8的微调后的模型精度对比
weixin_40293999的博客
07-21 3640
做了一个烟火识别，用了2W张图片，标注包括：fire，smoke。在coco80类的模型上进行ft， 借此机会进行比较一下。
YOLOv5 vs YOLOv8
mingo_敏
06-20 6806
YOLOv5 N/S/M/L/X 骨干网络的通道数设置使用同一套缩放系数；YOLOv8 N/S/M/L/X 骨干网络的通道数设置不一样，使用不同的缩放系数。YOLOv7 网络设计也采用类似的方式作用于所有模型。
如何运行代码mikel-brostrom/yolov8_tracking实现目标识别和跟踪？
专注“目标检测”领域技术分享
02-23 6106
的yolo是23年1月27号发布的。
YOLOv8 究竟超越 YOLOv5 了吗？
Warmer_Sweeter
10-11 3669
在目标检测领域，YOLO（You Only Look Once）一直是一种突破性算法。自YOLO算法问世以来，它已经演变为许多版本，其中最受欢迎的版本是YOLOv5和YOLOv8。这两个版本都有独特的特点和优势，使它们在各自的领域表现出色。在本文中，我们将比较YOLOv5和YOLOv8，看看哪一个在准确性和FPS方面更好。相似之处（YOLOv5与YOLOv8）骨干网络：YOLOv5和YOLOv8都...
YOLOv8详解:损失函数、Anchor-Free、样本分配策略；以及与v5的对比
热门推荐
qq_41848886的博客
08-16 3万+
v8的损失函数、Anchor-Free、样本分配策略介绍，以及和v5的对比
YOLOv5+DeepSORT多目标跟踪与计数精讲
05-10
本课程使用YOLOv5和DeepSORT对视频中的行人、车辆做多目标跟踪和计数，开展YOLOv5目标检测和DeepSORT多目标跟踪强强联手的应用。 课程分别在Windows和Ubuntu系统上做项目演示，并对DeepSORT原理和代码做详细解读（使用PyCharm单步调试讲解）。 课程包括：基础篇、实践篇、原理篇和代码解析篇。Ÿ  基础篇包括多目标跟踪任务介绍、数据集和评估指标；Ÿ  实践篇包括Win10和Ubuntu系统上的YOLOv5+DeepSORT的多目标跟踪和计数具体的实践操作步骤演示，特别是对行人、车辆的ReID数据集讲解了训练方法；Ÿ  原理篇中讲解了马氏距离、匈牙利算法、卡尔曼滤波器的原理，并解读了SORT和DeepSORT论文；Ÿ  代码解析篇中使用PyCharm单步调试对DeepSORT的代码逐个文件进行讲解。课程提供注释后的代码。
yolov8轨迹追踪思路
11-07
很抱歉，目前并没有yolov8这个版本，可能是您想要了解yolov5的轨迹追踪思路。yolov5是一种基于深度学习的目标检测算法，它可以通过对图像进行分析，检测出其中的目标物体，并对其进行分类和定位。而yolov5的轨迹追踪则是在目标检测的基础上，通过对目标的运动轨迹进行分析，实现对目标的跟踪。 yolov5的轨迹追踪思路主要是基于deepsort算法，它可以通过对目标的特征向量进行匹配，实现对目标的跟踪。具体来说，yolov5首先使用目标检测算法检测出图像中的目标物体，并提取出每个目标的特征向量。然后，将这些特征向量输入到deepsort算法中，进行目标的匹配和跟踪。在匹配过程中，deepsort算法会根据目标的特征向量和运动轨迹，计算出目标之间的相似度，并将相似度高的目标进行匹配。最后，通过对目标的运动轨迹进行分析，可以实现对目标的跟踪。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

德彪稳坐倒骑驴

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值