OKR完成情况
打分:10分制,保留小数点后一位
是否符合预期:F/I/M-/M/M+/E/E+/O
Objective | Key Results | 打分 | 是否符合预期 | 一句话总结 |
---|---|---|---|---|
O1 - 学会用OKR管理目标 | KR1 - 总结此次OKR实践的迭代过程与经验 | 6.5 | M | |
KR2 - 双月后进行复盘 | 5 | M- | ||
KR3 - 沉淀出后续OKR管理生活的SOP | 7 | M+ | ||
O2 - 学会做互联网产品竞品分析 | KR1 - App别墅内容填充度达到6篇 | 1 | F | |
KR2 - 阅读一本产品设计相关经典书籍 | 3 | I |
目标迭代
当初设定的目标是我真正想要的吗?是否需要根据最新的理解去更改目标?
为了实现目标,重点弥补的能力和条件,现在是否有变化?还需要补充其他能力吗?
对于这些能力和条件,之前选择的手段和任务是不是最有效的?还有没有其他更有效的方式?
O1 - 学会用OKR管理目标
整体目标设定没有大问题,KR的拆分也OK,问题在于O1 和 O2 的关联性太大了,O2没能完成,就导致O1的含金量不高。
但是O2体现的问题也可以一部分说明O1有问题,后续可以再研究O2完成率不高的原因。
O2 - 学会做互联网产品竞品分析
首先经过两次迭代,O的设定没有大问题;
但是KR的拆分有一些问题:
- App别墅的内容填充和O的关联度不够,导致完成热情不高(因为这个KR不能直接达成O)
- App别墅的内容填充任务拆分的颗粒度不够,具体怎么完成没有想清楚,所以不想开始,这个可以在KR拆分Todo的时候就想清楚写明白,让每一个任务就像拿起一本书开始读 一样简单
- 阅读产品书籍和O的关联度不够细致,这个KR没有完全为这个O服务
- 书籍阅读可以再多拆分一些DDL,把DDL拆细一点
整体来说,O2更像是从两个KR组合成了一个O,关联度不够就会导致不想做,不想开始,完成困难,没有动力等等
具体复盘
O1 - 学会用OKR管理目标
- 做得好的
- 有不断迭代目标,所以现在对OKR的设定有了更深的理解;
- 基本建立了一套自己的OKR体系
- 做得不好的
- OKR实践的还是不够,还是有一些凭空想象,不知道未来实施起来效果如何,有待观察
- 如何改进
- 根据后续实施效果再不断迭代OKR体系吧!
O2 - 学会做互联网产品竞品分析
- 做得好的
- 把App别墅体系建立起来了,但是内容填充还是举步维艰;
- 找到了一本很好的产品书籍
- 做得不好的
- 内容一篇没填,感觉还是没想清楚写什么;或者是六篇的压力太大了;
- 书总是看一半,可以把类似的DDL再拆细一点,也许能有督促作用,有目标才能更好达成
- 如何改进
- 适当缩减内容填充数量,先从0到1
- 把DDL拆细一点,每天都有一个目标