基本假设

人的理性假设+共同知识假设

人是自我利益的判断者(认知的理性):

偏好的完备性{A>B | B> A | A~B}

偏好的传递性{A > B, B > C| A > B}

中庸之道{A~B | (A+B)/ 2}

利益最大化(行为的理性):参照系的重要性

两利相权取其重

两利相害取其轻



(对于顾客来说,便宜不重要,占便宜更重要 : ) 

例: 《经济学人杂志》(捆绑销售,基于价格比较的基础)

1.电子版 49->68%

2.纸质版加电子版125->32%

改动定价策略后:

1.电子版 49->16%

2.纸质版125

3.电子版加纸质版->84%


定价规则:(价格参照作为定价基础)

杭州出租:(一张和两张的关系)

帕萨特:起步价 4公里 10

奔驰:起步价 4公里 12(被打死了)


铁道部和航空公司:(涨价是占我们的便宜,打折是我们占便宜 : ), 我们可以不占便宜,但一定不能占我们的便宜)

企业高规格定价: 对于高价格不是用来销售,而是用来作为参考,将后期开发的产品可以有高标准定价的借口.


人在选择的时候一定需要参照,而这个参照系必须自己给,一定不能别人给

少做判断题,多做选择题:(选项明显有区别, 且选择最好不要超过 3个 : ) 不然就挑化眼喽)

如果不给对方你的两利让其相权,那么对方就很可能会把你的利益和自己的利益相比较。


愿意吃亏,与那些比你更愿意吹亏的人做朋友(基于蜈蚣理论, 搏傻)


在信息不对称的情况下,大家是怎么想的不重要,大家认为大家怎么想的更重要(民主谁都挡不住,要们开门迎进来,要么破门而入)





评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值