CAP和最终一致性

最新推荐文章于 2023-12-27 18:06:33 发布
最新推荐文章于 2023-12-27 18:06:33 发布
阅读量2.1k 收藏 2
点赞数 1
分类专栏： 分布式
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/BIAOBIAOqi/article/details/8928394
版权

查阅资料整理了最终一致性、CAP相关的内容。由于图省事儿，没有做文字的整理记载，只有slides和一些查阅过的链接，大家将就着看。欢迎指正。

csdn博客似乎不能内嵌js的，就不能直接展示slides了。 放个slides链接：请戳这里

背景

为什么系统要扩张？历史的发展路径是怎么样的？请看《系统可扩展性演化》

CAP理论

BASE理论

最终一致性

引申
PS：欢迎浏览博客的新家 ;)
BIAOBIAO齐
关注
专栏目录
分布式系统架构系列讲解一（分布式一致性 1）：CAP理论
吃透Java
03-23 1442
集中式应用进行服务化拆分后，必然会出现一个问题：如何保证各个节点（Node）之间的数据一致性？ 比如以下场景：用户首先发起一次更新操作，映射到节点A；然后，用户又做了一次查询操作，操作映射到了节点B，此时A和B的数据如果不一致，对用户来说就会造成困扰。 分布式系统为了提高可用性，必然会引入冗余机制（副本），而冗余便带来了上面描述的一致性问题。为了解决这类问题，加州大学伯克利分校的Eric Brewer [https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Brewer_(scientist
.NET CORE 分布式事务(四) CAP实现最终一致性
最新发布
m0_59178355的博客
03-30 2048
在分布式系统中，事务管理是确保数据一致性和系统稳定性的关键技术。传统的集中式事务处理模型（如两阶段提交协议）在分布式环境中面临诸多挑战，包括性能瓶颈、单点故障和扩展性问题。为了解决这些问题，最终一致性模型被提出并广泛应用于分布式事务处理中。最终一致性（Eventual Consistency）是一种分布式系统的数据一致性模型，它不要求数据在每个时刻都保持一致，而是允许数据在短时间内不一致，但保证在一定时间后，所有节点上的数据会达到一致状态。这种模型降低了对即时一致性的要求，从而提高了系统的可用性和扩展性。
CAP原理与最终一致性
学习、思考、分享
09-11 1990
<br /><br />CAP原理(CAP Theorem)<br />在足球比赛里，一个球员在一场比赛中进三个球，称之为帽子戏法(Hat-trick)。在分布式数据系统中，也有一个帽子原理(CAP Theorem)，不过此帽子非彼帽子。CAP原理中，有三个要素：一致性(Consistency) 可用性(Availability) 分区容忍性(Partition tolerance) <br />CAP原理指的是，这三个要素最多只能同时实现两点，不可能三者兼顾。因此在进行分布式架构设计时，必须做出取舍。而对
CAP 和一致性
qq_41826542的博客
07-05 428
CAP and 一致性
数据一致性(CAP原则)
MLn Blog
06-03 2507
数据一致性 当说到集群的时候，就无法不提到数据一致性的问题。 分布式下，有一个著名的CAP原则。C指数据一致性，A指服务可用性，P则是分区容忍性。CAP三者，最多可得其二。如在单点服务中，由于不存在分区，则可达到CA。而在分布式服务里，基于分布式本身的特性，服务存在于多个服务中，依靠网络连接。在这种情况下，由于网络延迟等原因，分区是必然存在的。也就是说，在分布式下，P必然存在，任何集群都需要在C和A中做选择。 在这样的背景下，根据选择的不同，集群服务可能是AP的，也可能是CP的。如果是AP的，则集群允许在段
CAP 理论和一致性
paolei的笔记
08-25 1974
在分布式系统领域，有一个理论，对于分布式系统的设计影响非常大，那就是 CAP 理论，即对于一个分布式系统而言，它是无法同时满足 Consistency(强一致性)、Availability(可用性) 和 Partition tolerance(分区容忍性) 这三个条件的，最多只能满足其中两个。但在实际中，由于网络环境是不可信的，所以分区容忍性几乎是必不可选的，设计者基本就是在一致性和可用性之间做选择，当然大部分情况下，大家都会选择牺牲一部分的一致性来保证可用性（可用性较差的系统非常影响用户体验的，但是对另一
分布式系统CAP----数据的【最终一致性】
jim_007的博客
11-25 1291
一、为什么要考虑分布式系统的数据【一致性】 在分布式系统架构中有一个CAP理论： 一致性（Consistency） 可用性（Availability） 分区容错性（Partition tolerance） 分布式系统只能满足上诉两个点，那么选哪两个呢？ 首先【分区容错性】你必须得选，不然你系统都不能保证数据的准确性，你系统还有个啥价值； 【可用性】你也得选，总不能不让并发访问吧；所以一般保证AP； 那么【一致性】怎么办，你总不能丢弃不考虑吧？但【一致性】若那么好达成，也不会告诉...
mongdb和mysql一致性问题_CAP理论与MongoDB一致性、可用性的一些思考
weixin_32298151的博客
01-20 803
大约在五六年前，第一次接触到了当时已经是hot topic的NoSql。不过那个时候学的用的都是mysql，Nosql对于我而言还是新事物，并没有真正使用，只是不明觉厉。但是印象深刻的是这么一张图片(后来google到图片来自这里)：这张图片是讲数据库(包括传统的关系型数据库和NOSQL)与CAP理论的关系。由于并NoSql并没有实践经验，也没有去深入了解，对于CAP理论更是一知半解。因此，为什么...
ACID一致性与CAP一致性浅谈
qq_34924156的博客
01-12 1775
一、概述 一致性在越来越多的场景中被提到，但是在数据库与分布式这两个领域中，一致性却是两个完全不同的理解，许多对着两个领域了解不是特别清楚的，便非常容易混淆。 数据库领域： 即ACID中的C，主要是指事务开始前和结束后，数据库的完整性约束没有被破坏。比如A向B转账，不可能A扣了钱，B却没收到。 分布式领域： 即CAP中的C，主要指多副本之间，数据的同步一致，比如存在A、B、C三个副本，A中写入数据 hello，写完马上读B和C，就一定要读出 hello，读出来我们就称之为符合一致性。 二、ACID一
Zookeeper数据一致性中顺序一致性和最终一致性的区别
al'ar的博客
05-30 3735
ZooKeeper能保证任何时刻读到的数据绝对一致吗？ Zookeeper的特点就是,分布式,高可用,自带容错,所有节点读到的数据都是一致的。使用的场景通常是微服务的注册中心,或者一些分布式的开源软件用来保存元数据,或者监测生命状态。 这些使用场景默认Zookeeper永远是可用的,而且去Zookeeper集群旗下的每家分号,获取的数据都是一样的,通常情况下也确实如此。 也就是说可用性和一致性是Zookeeper的关键特性,作为一个消息的中间商,做了一个可靠的信息传递和存储的角色。 但是了解下ZooKeep
CAP定理的含义：
Leon_Jinhai_Sun的博客
02-24 367
1998年，加州大学的计算机科学家 Eric Brewer 提出，分布式系统有三个指标。 Consistency ---一致性 Availability ---可用性 Partition tolerance ---分区容错性 他们第一个字母分别是C,A,P Eric Brewer 说，这三个指标不可能同时做到。这个结论就叫做 CAP 定理。 Partition tolerance 中文叫做"分区容错"。 多数分布式系统都分布在多个子网络。每个子网络就叫做一个区（partitio...
分布式：一致性（CAP，阶段提交，超时处理）
燕双嘤
09-26 1460
无中心化管理的微服务架构通过对服务进行有效的拆分来实现敏捷开发和自动化部署，并在海量的用户请求下，提高了微服务架构下较细粒度的水平伸缩能力。 但是，微服务是把双刃剑，我们在享受微服务对单体系统拆分后的红利的同时，也会遇到数据模型和服务之间不一致的问题。在微服务架构下多个服务通过非可靠的网络进行通信，如何让服务之间高效地通信和协作？如何解决系统之间状态不一致问题？ 1，一致性 一致性是一个抽象的、具有多重含义的计算机术语，在不同的应用场景下有不同的定义和含义。在传统IT时代，一致性通常指强一致性，.
数据一致性模型：CAP理论解析
程序员光剑
12-27 1260
1.背景介绍 数据一致性是分布式系统中的一个重要问题，它涉及到多个节点之间的数据同步和一致性。在现实生活中，我们经常会遇到分布式系统，例如云计算、大数据处理、互联网应用等。这些系统需要处理大量的数据，并在多个节点之间进行分布式存储和计算。因此，数据一致性问题在分布式系统中具有重要的意义。 在分布式系统中，数据一致性可以分为两种类型：强一致性和弱一致性。强一致性要求在任何时刻，所有节点都能看到相...
【分布式】1、CAP 理论 | 一致性、可用性、分区容忍性
呆呆的猫的博客
07-22 2675
分布式 CAP 理论 | 一致性、可用性、分区容忍性
常见分布式理论（CAP、BASE）和一致性协议（Gosssip协议、Raft一致性算法）
张维鹏的博客
01-10 1万+
分布式系统只能同时满足CAP中的两种，在设计分布式架构时必须做出取舍，而分区容忍性是基本要求，必须要满足，所以设计分布式系统，就是在一致性和可用性之间取一个平衡。BASE是对CAP中一致性和可用性权衡的结果，核心思想是即使无法做到强一致性，但每个业务根据自身的特点，采用适当的方式来使系统达到最终一致性。
分布式CAP定理，为什么不能同时满足三个特性？
热门推荐
06-21 9万+
在弄清楚这个问题之前，我们先了解一下什么是分布式的CAP定理。 根据百度百科的定义，CAP定理又称CAP原则，指的是在一个分布式系统中，Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、Partition tolerance（分区容错性），最多只能同时三个特性中的两个，三者不可兼得。 一、CAP的定义 Consistency (一致性)： “all nodes see...
CAP定理一文带你速解（通俗易懂，图文并茂）
一个菜鸡的博客
11-07 723
2000 年的时候，Eric Brewer 教授提出了 CAP 猜想，2年后，被 Seth Gilbert 和 Nancy Lynch 从理论上证明了猜想的可能性，从此，CAP 理论正式在学术上成为了分布式计算领域的公认定理。并深深的影响了分布式计算的发展。提出分布式系统有三个指标：Consistency（一致性）Availability（可用性）Partition tolerance （分区容错性）
分布式系统的 ACID、CAP
湖人•总冠军
02-28 563
事务机制ACID和CAP理论是数据管理和分布式系统中两个重要的概念，很不巧，这两个概念中都有相同的“C”代表 "Consistency" 一致性，但是实际上是完全不同的意义，下面是比较两个概念的不同之处。 什么是ACID？ 　　事务的定义和实现一直随着数据管理的发展在演进，当计算机越来越强大，它们就能够被用来管理越来越多数据，最终，多个用户可以在一台计算机上共享数据，这就导致了一个问题，当一个...
NoSQL数据库笔谈(1)
08-01 983
周末在家读了一系列关于NoSQL的文章，如下，很不错，特转载在我的博客当作。 原文：在UGC时代构建海量服务器系统很有参考意义。 http://www.yankay.com/wp-content/uploads/2010/02/NoSql%20Database%20Note/
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值