Gartner分析师对云数据库的一点异见——第二部分（Gartner分析师Don Feinberg对作为服务的数据库(Database as a Service)和云数据库(Cloud DBs)的问答）

 

以下是各个厂商的数据库服务分类

 

 

问：让我们重回云数据库。如何将它们与 DBaaS 或运行在云中的 DBaaS 相区别？

答：云的供应商也在提供数据库，即 Amazon SimpleDB 、 GoogleBase 和 Google BigTable 。按照我的观点，问题在于，它们此刻还不是真正的数据库管理系统 (DBMS) 。它们不具备事务一致性和数据持久性，然而这些特性都是你的应用当中必须的。

 

 

问：那会有什么问题？

答：如果两个人同时对数据库进行写入，不能确定谁的会成为最终结果。应用必须挑出一个人进行锁定，这就意味着应用不得不做更多的工作，除非是单机版的应用。基本上来说，他们是云中的 excel 表格。他们现在还不是真正的数据库。

 

 

问：您如何对正在进行 beta 测试的 Microsoft SQL Server Data Service(SSDS) 进行归类？

答：完整的 Microsoft SQL Server 版本将是运行在 Microsoft云里的DBaaS 。 Microsoft 正在搭建一个像 Amazon 那样的云。

 

 

问： IBM 在云计算方面正和 Google 达成合作伙伴的关系，所以它们也会涉足这个领域，但是您觉得您何时能够接受它呢？

答：所有大厂商都正在搭建云计算的平台，这有助于市场的成熟。但是大家不太了解的是成熟不是能在产品上简单添加的特性，成熟往往需要时间。

 

 

问：我们把成熟度的问题先放一放，我们现在来看看托管数据库和云数据库的架构区别。在 SaaS 的领域，需要多个租赁点才能保证应用的集成度，因为厂商不需要为每个客户的每个应用单独创建一个实例。那么 DBaaS 会不会也依靠多点租赁来取得成功呢？

答：当然它也需要多点租赁，现在主机 DBaaS 和云数据库厂商都提供这种方案。如果我们看看 1010data ，你能选择是否多点租赁，用指定硬件会更昂贵。 Kognitio 也一样。多点租赁可以为你节省更多的钱。在云的情况下是一个大的计算机，你在之上买虚拟机，所以显然是多点租赁。

 

未完待续……

 

原文下载：Gartner分析师对服务数据库和云数据库的看法

参考资料下载

关于Vertica等列式数据库的资料下载