使用ADRC控制器有感

自抗扰在国内也算是有一定名气了,对于它的看法大家是褒贬不一,很多人觉得它可以等效成一个低通+PID。

个人觉得ADRC的算法还是非常精妙的,尤其是接触的受控系统越来越多,越发感觉到PID的上限了。

ADRC最大的优点是扰动观测器的带宽可以远大于控制器的带宽,对于很多时变系统,系统扰动的频率是大于控制器的带宽的,甚至就是控制器输出引起的,对于这种情况,无论怎么调,PID的带宽都是不够的。

增加内环似乎也是个办法,但并不是所有的信号都适合进行微分,倘若在微分前进行低通滤波,又失去了增加内环的意义,因为你要跟踪的高频信号可能被滤除了。

且对于高精度要求的受控系统来说,积分器的收敛速度实在是太慢了。

而ADRC不仅提供了高带宽的频率补偿,还可以精准调试控制器和观测器的带宽,而且在调试过程中还能知道一个大致的系统对输入的增益值,不像pid有时是完全的黑箱控制。

通过实践来看,ADRC的抗扰性,鲁棒性都非常好,是一种非常不错的控制算法。

  • 8
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值