概述
- 多向通信(multi_directional communication),这种方式服务的仍然是两个组件之间的通信,但是是由多个通信端口来构成的,而不是多个组件之间的通信,毕竟多个组件的通信仍然可以由基础的两个组件的通信方式来构建;
- 多向通信指的是,如果initiator与target之间的相同TLM端口数目超过一个时的处理解决办法;
comp1
有两个uvm_blocking_put_port
,而comp2
有两个uvm_blocking_put_imp
端口,对于端口的例化可以给出不同名字,连接也可以通过不同名字来索引,但问题在于comp2
中需要实现两个task put(itrans t)
,又因为不同端口之间要求在imp端口一侧实现专属方法,这就造成了方法命名冲突,即无法在comp2中定义两个同名的put任务;- UVM通过端口宏声明方式来解决这一问题,它解决问题的核心在于让不同端口对应不同名的任务,这样就不会造成方法名的冲突。UVM为解决多向通信问题的宏按照端口名的命名方式分为:
- `uvm_blocking_put_imp_decl(SFX)
- `uvm_nonblocking_put_imp_decl(SFX)
- `uvm_put_imp_decl(SFX)
- `uvm_blocking_get_imp_decl(SFX)
- `uvm_nonblocking_get_imp_decl(SFX)
- `uvm_get_imp_decl(SFX)
- `uvm_blocking_peek_imp_decl(SFX)
- `uvm_nonblocking_peek_imp_decl(SFX)
- `uvm_peek_imp_decl(SFX)
- `uvm_blocking_get_peek_imp_decl(SFX)
- `uvm_nonblocking_get_peek_imp_decl(SFX)
- `uvm_get_peek_imp_decl(SFX)
- `uvm_blocking_transport_imp_decl(SFX)
- `uvm_nonblocking_transport_imp_decl(SFX)
- `uvm_transport_imp_decl(SFX)
- `uvm_blocking_master_imp_decl(SFX)
- `uvm_nonblocking_master_imp_decl(SFX)
- `uvm_master_imp_decl(SFX)
- `uvm_blocking_salve_imp_decl(SFX)
- `uvm_nonblocking_slave_imp_decl(SFX)
- `uvm_slave_imp_decl(SFX)
示例
`uvm_blocking_put_imp_decl(_p1) // 定义了一个新的imp的端口类型,叫uvm_blocking_put_imp_p1,_p1是后缀名称
`uvm_blocking_put_imp_decl(_p2) // 定义了一个imp,叫uvm_blocking_put_imp_p2,_p2是后缀名称
class comp1 extends uvm_component;
uvm_blocking_put_port #(itrans) bp_port1;
uvm_blocking_put_port #(itrans) bp_port2;
`uvm_component_utils(comp1)
...
task run_phase(uvm_phase phase);
itrans itr1, itr2;
int trans_num = 2;
fork
for(int i = 0; i < trans_num; i++) begin
itr1 = new("itr1", this);
itr1.id = i;
itr1.data = 'h10 + i;
this.bp_port1.put(itr1);
end
for(int i = 0; i < trans_num; i++) begin
itr2 = new("itr1", this);
itr2.id = 'h10 + i;
itr2.data = 'h20 + i;
this.bp_port2.put(itr2);
end
join
endtask
endclass
class comp2 extends uvm_component;
// 前面已经通过宏声明的方式定义了两个新的imp端口类型,`uvm_blocking_put_imp_decl(_p1)
uvm_blocking_put_imp_p1 #(itrans, comp2) bt_imp_p1; // 端口名称添加后缀
uvm_blocking_put_imp_p2 #(itrans, comp2) bt_imp_p2;
itrans itr_q($); // 两个imp接收到的数据都会push_back到同一个队列中
semaphore key; // 用旗语可以对共享资源做互斥访问保护
`uvm_component_utils(comp2)
...
task put_p1(itrans t); // 方法名称添加后缀
key.get(); // task中可以用get阻塞的方式,如果是在function中,只能用try_get()或者can_get(),如果拿不到钥匙,就要立即返回0
itr_q.push_back(t);
`uvm_info("PUTP1", $sformatf("put itrans id: 'h0x, data: 'h0x", t.id, t.data), UVM_LOW)
key.put();
endtask
task put_p2(itrans t);
key.get();
itr_q.push_back(t);
`uvm_info("PUTP2", $sformatf("put itrans id: 'h0x, data: 'h0x", t.id, t.data), UVM_LOW)
key.put();
endtask
endclass
class env1 extends uvm_env;
comp1 c1;
comp2 c2;
`uvm_component_utils(env1)
...
function void build_phase(uvm_phase phase);
super.build_phase(phase);
c1 = comp1::type_id::create::("c1", this);
c2 = comp2::type_id::create::("c2", this);
endfunction: build_phase
function void connect_phase(uvm_phase phase);
super.connect_phase(phase);
c1.bp_port1.connect(c2.bt_imp_p1);
c1.bp_port2.connect(c2.bt_imp_p2);
endfunction: connect_phase
endclass
-
当一个组件的两个端口通过相同方法(譬如
task put()
)向另外一个组件传输数据时,就需要使用宏,分别声明两个不同imp
类型,完整的实现步骤包括:- 选择正确的
imp
宏来定义不同的imp
端口类型,而宏的参数SFX
(后缀名)也会转化为相应的imp
端口类型名; - 在
imp
所例化的组件中,分别实现不同的put_SFX
方法; - 在
port
所例化的组件中,不需要对目标imp
端口类型做区分,例如comp1
中的bp_port1
和bp_port2
为相同的端口类型; - 对于
comp1
调用put()方
法,它只需要选择bp_port1
或者bp_port()
,而不需要更替put()
方法名,即仍然按照put()
来调用而不是put_p1()
或者put_p2()
; - 在上层环境连接
comp1
和comp2
的TLM
端口;
- 选择正确的
-
在port一侧调用put(),而不是put_p1()、put_p2(),它会自动转化调用p1还是p2,这样就不用担心imp一侧的后缀名究竟改成啥了,省时省力,降低耦合性
总结
- 用户只需要在例化多个imp端口的组件中实现不同名称的方法,使其与对应imp类型名保持一致;
- 而对于port端口一侧的组件,则不需要关心调用的方法名称,因为该方法名并不会发生改变;
- 所以通过这种方式可以防止通信方法名的冲突,从而解决多向通信的问题;