概要:SqueezeNet的工作为以下几个方面:
- 提出了新的网络架构Fire Module,通过减少参数来进行模型压缩
- 使用其他方法对提出的SqeezeNet模型进行进一步压缩
- 对参数空间进行了探索,主要研究了压缩比和3∗33∗3卷积比例的影响
这篇文章是 SQUEEZENET: ALEXNET-LEVEL ACCURACY WITH 50X FEWER PARAMETERS AND <0.5MB MODEL SIZE 的解读,在精简部分内容的同时补充了相关的概念。如有错误,敬请指正。
论文链接:http://arxiv.org/abs/1602.07360
代码链接:https://github.com/DeepScale/SqueezeNet
ABSTRACT
近来深层卷积网络的主要研究方向集中在提高正确率。对于相同的正确率水平,更小的CNN架构可以提供如下的优势:
(1)在分布式训练中,与服务器通信需求更小
(2)参数更少,从云端下载模型的数据量小
(3)更适合在FPGA等内存受限的设备上部署。
基于这些优点,本文提出SqeezeNet。它在ImageNet上实现了和AlexNet相同的正确率,但是只使用了1/50的参数。更进一步,使用模型压缩技术,可以将SqueezeNet压缩到0.5MB,这是AlexNet的1/510。
1 INTRODUCTION AND MOTIVATION
对于一个给定的正确率,通常可以找到多种CNN架构来实现与之相近的正确率。其中,参数数量更少的CNN架构有如下优势:
(1)更高效的分布式训练
服务器间的通信是分布式CNN训练的重要限制因素。对于分布式 数据并行 训练方式,通信需求和模型参数数量正相关。小模型对通信需求更低。
(2)减小下载模型到客户端的额外开销
比如在自动驾驶中,经常需要更新客户端模型。更小的模型可以减少通信的额外开销,使得更新更加容易。
(3)便于FPGA和嵌入式硬件上的部署
2 RELATED WORK
2.1 MODEL COMPRESSION
常用的模型压缩技术有:
(1)奇异值分解(singular value decomposition (SVD))1
(2)网络剪枝(Network Pruning)2:使用网络剪枝和稀疏矩阵
(3)深度压缩(Deep compression)3:使用网络剪枝,数字化和huffman编码
(4)硬件加速器(hardware accelerator)4
2.2 CNN MICROARCHITECTURE
在设计深度网络架构的过程中,如果手动选择每一层的滤波器显得过于繁复。通常先构建由几个卷积层组成的小模块,再将模块堆叠形成完整的网络。定义这种模块的网络为CNN microarchitecture。
2.3 CNN MACROARCHITECTURE
与模块相对应,定义完整的网络架构为CNN macroarchitecture。在完整的网络架构中,深度是一个重要的参数。
2.4 NEURAL NETWORK DESIGN SPACE EXPLORATION
由于超参数繁多,深度神经网络具有很大的设计空间(design space)。通常进行设计空间探索的方法有:
(1)贝叶斯优化
(2)模拟退火
(3)随机搜索
(4)遗传算法
3 SQUEEZENET: PRESERVING ACCURACY WITH FEW PARAMETERS
3.1 ARCHITECTURAL DESIGN STRATEGIES
使用以下三个策略来减少SqueezeNet设计参数
(1)使用1∗11∗1卷积代替3∗33∗3 卷积:参数减少为原来的1/9
(2)减少输入通道数量:这一部分使用squeeze layers来实现
(3)将欠采样操作延后,可以给卷积层提供更大的激活图:更大的激活图保留了更多的信息,可以提供更高的分类准确率
其中,(1)和(2)可以显著减少参数数量,(3)可以在参数数量受限的情况下提高准确率。
3.2 THE FIRE MODULE
Fire Module是SqueezeNet中的基础构建模块,如下定义 Fire Module :
- squeeze convolution layer:只使用1∗11∗1 卷积 filter,即以上提到的策略(1)
- expand layer:使用1∗11∗1 和3∗33∗3 卷积 filter的组合
- Fire module中使用3ge可调的超参数:s1x1s1x1(squeeze convolution layer中1∗11∗1 filter的个数)、e1x1e1x1(expand layer中1∗11∗1filter的个数)、e3x3e3x3(expand layer中3∗33∗3 filter的个数)
- 使用Fire module的过程中,令s1x1s1x1 < e1x1e1x1 + e3x3e3x3,这样squeeze layer可以限制输入通道数量,即以上提到的策略(2)
3.3 THE SQUEEZENET ARCHITECTURE
SqueezeNet以卷积层(conv1)开始,接着使用8个Fire modules (fire2-9),最后以卷积层(conv10)结束。每个fire module中的filter数量逐渐增加,并且在conv1, fire4, fire8, 和 conv10这几层之后使用步长为2的max-pooling,即将池化层放在相对靠后的位置,这使用了以上的策略(3)。
如上图,左边为原始的SqueezeNet,中间为包含simple bypass的改进版本,最右侧为使用complex bypass的改进版本。在下表中给出了更多的细节。
因为这是一篇讲解网络压缩的文章,这里顺便提一下参数计算的方法。以上表中的fire2模块为例:maxpool1层的输出为55∗55∗9655∗55∗96,一共有96个通道。之后紧接着的Squeeze层有16个1∗1∗961∗1∗96的卷积filter,注意这里是多通道卷积,为了避免与二维卷积混淆,在卷积尺寸末尾写上了通道数。这一层的输出尺寸为55∗55∗1655∗55∗16,之后将输出分别送到expand层中的1∗1∗161∗1∗16(64个)和3∗3∗163∗3∗16(64个)进行处理,注意这里不对16个通道进行切分。为了得到大小相同的输出,对3∗3∗163∗3∗16的卷积输入进行尺寸为1的zero padding。分别得到55∗55∗6455∗55∗64和55∗55∗6455∗55∗64大小相同的两个feature map。将这两个feature map连接到一起得到55∗55∗12855∗55∗128大小的feature map。考虑到bias参数,这里的参数总数为:
(1∗1∗96+1)∗16+(1∗1∗16+1)∗64+(3∗3∗16+1)∗64=(1552+1088+9280)=11920(1∗1∗96+1)∗16+(1∗1∗16+1)∗64+(3∗3∗16+1)∗64=(1552+1088+9280)=11920
可以看出,Squeeze层由于使用1∗11∗1卷积极大地压缩了参数数量,并且进行了降维操作,但是对应的代价是输出特征图的通道数(维数)也大大减少。之后的expand层使用不同尺寸的卷积模板来提取特征,同时将两个输出连接到一起,又将维度升高。但是3∗3∗163∗3∗16的卷积模板参数较多,远超1∗11∗1卷积的参数,对减少参数十分不利,所以作者又针对3∗3∗163∗3∗16卷积进行了剪枝操作以减少参数数量。从网络整体来看,feature map的尺寸不断减小,通道数不断增加,最后使用平均池化将输出转换成1∗1∗10001∗1∗1000完成分类任务。
3.3.1 OTHER SQUEEZENET DETAILS
以下是网络设计中的一些要点:
(1)为了使 1∗11∗1 和 3∗33∗3 filter输出的结果又相同的尺寸,在expand modules中,给3∗33∗3 filter的原始输入添加一个像素的边界(zero-padding)。
(2)squeeze 和 expand layers中都是用ReLU作为激活函数
(3)在fire9 module之后,使用Dropout,比例取50%
(4)注意到SqueezeNet中没有全连接层,这借鉴了Network in network的思想
(5)训练过程中,初始学习率设置为0.04,,在训练过程中线性降低学习率。更多的细节参见本项目在github中的配置文件。
(6)由于Caffee中不支持使用两个不同尺寸的filter,在expand layer中实际上是使用了两个单独的卷积层(1∗11∗1 filter 和 3∗33∗3filter),最后将这两层的输出连接在一起,这在数值上等价于使用单层但是包含两个不同尺寸的filter。
在github上还有SqueezeNet在其他框架下的实现:MXNet、Chainer、Keras、Torch。
4 EVALUATION OF SQUEEZENET
在表2中,以AlexNet为标准来比较不同压缩方法的效果。
SVD方法能将预训练的AlexNet模型压缩为原先的1/5,top1正确率略微降低。网络剪枝的方法能将模型压缩到原来的1/9,top1和top5正确率几乎保持不变。深度压缩能将模型压缩到原先的1/35,正确率基本不变。SqeezeNet的压缩倍率可以达到50以上,并且正确率还能有 略微的提升。注意到几时使用未进行压缩的32位数值精度来表示模型,SqeezeNet也比压缩率最高的模型更小,同时表现也更好。
如果将深度压缩(Deep Compression)的方法用在SqeezeNet上,使用33%的稀疏表示和8位精度,会得到一个仅有0.66MB的模型。进一步,如果使用6位精度,会得到仅有0.47MB的模型,同时正确率不变。
此外,结果表明深度压缩不仅对包含庞大参数数量的CNN网络作用,对于较小的网络,比如SqueezeNet,也是有用的。将SqueezeNet的网络架构创新和深度压缩结合起来可以将原模型压缩到1/510。
5 CNN MICROARCHITECTURE DESIGN SPACE EXPLORATION
5.1 CNN MICROARCHITECTURE METAPARAMETERS
在SqueezeNet中,每一个Fire module有3个维度的超参数,即s1x1s1x1 、 e1x1e1x1 和 e3x3e3x3。SqueezeNet一共有8个Fire modules,即一共24个超参数。下面讨论其中一些重要的超参数的影响。为方便研究,定义如下参数:
- baseebasee:Fire module中expand filter的个数
- freqfreq:Fire module的个数
- increeincree:在每freqfreq个Fire module之后增加的expand filter个数
- eiei:第ii 个Fire module中,expand filters的个数
- SRSR:压缩比,即the squeeze ratio ,为squeeze layer中filter个数除以Fire module中filter总个数得到的一个比例
- pct3x3pct3x3:在expand layer有1∗11∗1和3∗33∗3两种卷积,这里定义的参数是3∗33∗3卷积个占卷积总个数的比例
下图为实验结果:
5.2 SQUEEZE RATIO
Figure 3 中左图给出了压缩比(SR)的影响。压缩比小于0.25时,正确率开始显著下降。
5.3 TRADING OFF 1X1 AND 3X3 FILTERS
Figure 3 中右图给出了3∗33∗3卷积比例的影响,在比例小于25%时,正确率开始显著下降,此时模型大小约为原先的44%。超过50%后,模型大小显著增加,但是正确率不再上升。
6 CNN MACROARCHITECTURE DESIGN SPACE EXPLORATION
受ResNet启发,这里探究旁路连接(bypass conection)的影响。在Figure 2中展示了三种不同的网络架构。下表给出了实验结果:
注意到使用旁路连接后正确率确实有一定提高。
7 Conclusions
在SqueezeNet提出后,Dense-Sparse-Dense (DSD)5使用了新的方法来进行压缩同时提高了精度。
8 Implementation
在这里我们分析SqeezeNet的PyTorch实现,以加深对网络架构的理解。源代码可见:https://github.com/pytorch/vision/blob/master/torchvision/models/squeezenet.py
为方便分析,除去其中不必要的代码。
8.1 Fire module的实现
首先Fire类是对torch.nn.Modules类进行拓展得到的,需要继承Modules类,并实现__init__()
方法,以及forward()方法
。其中,__init__()
方法用于定义一些新的属性,这些属性可以包括Modules的实例,如一个torch.nn.Conv2d,nn.ReLU等。即创建该网络中的子网络,在创建这些子网络时,这些网络的参数也被初始化。接着使用super(Fire, self).__init__()
调用基类初始化函数对基类进行初始化。
首先,在Fire类的__init__()
函数中,定义了如下几个新增的属性:
1. inplanes:输入向量
2. squeeze:sqeeze layer,由二维1∗11∗1卷积组成。其中,参考PyTorch文档,torch.nn.Conv2d
的定义为class torch.nn.Conv2d(in_channels, out_channels, kernel_size, stride=1, padding=0, dilation=1, groups=1, bias=True)
,代码中inplanes为输入通道,squeeze_planes为输出通道,卷积模板尺寸为1∗11∗1.
3. expand1x1:expand layer中的1∗11∗1卷积。
4. expand3x3:expand layer中的3∗33∗3卷积。注意,为了使 1∗11∗1 和 3∗33∗3 filter输出的结果有相同的尺寸,在expand modules中,给3∗3 filter的原始输入添加一个像素的边界(zero-padding)
5. 所有的激活函数都选择ReLU。注意inplace=True
参数可以在原始的输入上直接进行操作,不会再为输出分配额外的内存,可以节省一部分内存,但同时也会破坏原始的输入。
之后实现foward
方法,整个流程如下:
首先,将输入x经过squeeze layer进行卷积操作,再经过 squeeze_activation()
进行激活,然后将输出分别送到expand1x1expand1x1和expand3x3expand3x3中进行卷积和激活操作,最后,使用torch.cat()
可以将expand1x1_activation
和 expand3x3_activation
这两个维度相同的输出张量连接在一起。注意这里的dim=1,即按照列连接,最终得到若干行。
class Fire(nn.Module):
def __init__(self, inplanes, squeeze_planes,
expand1x1_planes, expand3x3_planes):
super(Fire, self).__init__()
self.inplanes = inplanes
self.squeeze = nn.Conv2d(inplanes, squeeze_planes, kernel_size=1)
self.squeeze_activation = nn.ReLU(inplace=True)
self.expand1x1 = nn.Conv2d(squeeze_planes, expand1x1_planes,
kernel_size=1)
self.expand1x1_activation = nn.ReLU(inplace=True)
self.expand3x3 = nn.Conv2d(squeeze_planes, expand3x3_planes,
kernel_size=3, padding=1)
self.expand3x3_activation = nn.ReLU(inplace=True)
def forward(self, x):
x = self.squeeze_activation(self.squeeze(x))
return torch.cat([
self.expand1x1_activation(self.expand1x1(x)),
self.expand3x3_activation(self.expand3x3(x))
], 1)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
以上实现了SqeezeNet中最重要的Fire module,为搭建整体网络做好了准备。接下来定义SqueezeNet类,它同样继承自nn.Module,这里实现了version=1.0和version=1.1两个SqueezeNet版本。区别在于1.0只有 AlexNet的1/50的参数,而1.1在1.0的基础上进一步压缩,参数略微减少,计算量降低为1.0的40%左右。SqueezeNet类定义了如下属性:
1. num_classes:分类的类别个数
2. self.features:定义了主要的网络层,nn.Sequential()
是PyTorch中的序列容器(sequential container),可以按照顺序将Modules添加到其中,这也是网络宏观架构实现的重要步骤。要理解这一部分代码,最好结合表1中的细节,并且自己计算一遍卷积操作后的feature map的尺寸。注意表1中的输入图片尺寸是227∗227227∗227而不是224∗224224∗224,否则跟之后的输出尺寸对不上。
3. 注意nn.MaxPool2d()
函数中ceil_mode=True
会对池化结果进行向上取整而不是向下取整。
4. 最后一个卷积层的初始化方法与其他层不同,在接下来的for循环中,定义了不同层的初始化方法,可以看到,最后一层使用了均值为0,方差为0.01的正太分布初始化方法,其余层使用He Kaiming论文中的均匀分布初始化方法。同时这里使用了num_classes
参数,可以调整分类类别数目。并且所有的bias初始化为零。
5. self.classifier:定义了网络末尾的分类器模块,注意其中使用了nn.Dropout()
6. forward()方法:可以看到由features模块和classifier模块构成。
class SqueezeNet(nn.Module):
def __init__(self, version=1.0, num_classes=1000):
super(SqueezeNet, self).__init__()
if version not in [1.0, 1.1]:
raise ValueError("Unsupported SqueezeNet version {version}:"
"1.0 or 1.1 expected".format(version=version))
self.num_classes = num_classes
if version == 1.0:
self.features = nn.Sequential(
nn.Conv2d(3, 96, kernel_size=7, stride=2),
nn.ReLU(inplace=True),
nn.MaxPool2d(kernel_size=3, stride=2, ceil_mode=True),
Fire(96, 16, 64, 64),
Fire(128, 16, 64, 64),
Fire(128, 32, 128, 128),
nn.MaxPool2d(kernel_size=3, stride=2, ceil_mode=True),
Fire(256, 32, 128, 128),
Fire(256, 48, 192, 192),
Fire(384, 48, 192, 192),
Fire(384, 64, 256, 256),
nn.MaxPool2d(kernel_size=3, stride=2, ceil_mode=True),
Fire(512, 64, 256, 256),
)
else:
self.features = nn.Sequential(
nn.Conv2d(3, 64, kernel_size=3, stride=2),
nn.ReLU(inplace=True),
nn.MaxPool2d(kernel_size=3, stride=2, ceil_mode=True),
Fire(64, 16, 64, 64),
Fire(128, 16, 64, 64),
nn.MaxPool2d(kernel_size=3, stride=2, ceil_mode=True),
Fire(128, 32, 128, 128),
Fire(256, 32, 128, 128),
nn.MaxPool2d(kernel_size=3, stride=2, ceil_mode=True),
Fire(256, 48, 192, 192),
Fire(384, 48, 192, 192),
Fire(384, 64, 256, 256),
Fire(512, 64, 256, 256),
)
# Final convolution is initialized differently form the rest
final_conv = nn.Conv2d(512, self.num_classes, kernel_size=1)
self.classifier = nn.Sequential(
nn.Dropout(p=0.5),
final_conv,
nn.ReLU(inplace=True),
nn.AvgPool2d(13)
)
for m in self.modules():
if isinstance(m, nn.Conv2d):
if m is final_conv:
init.normal(m.weight.data, mean=0.0, std=0.01)
else:
init.kaiming_uniform(m.weight.data)
if m.bias is not None:
m.bias.data.zero_()
def forward(self, x):
x = self.features(x)
x = self.classifier(x)
return x.view(x.size(0), self.num_classes)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
在之后的代码中定义了完整的squeezenet1_0
和squeezenet1_1
,如果需要的话,可以使用PyTorch的预训练模型。
def squeezenet1_0(pretrained=False, **kwargs):
r"""SqueezeNet model architecture from the `"SqueezeNet: AlexNet-level
accuracy with 50x fewer parameters and <0.5MB model size"
<https://arxiv.org/abs/1602.07360>`_ paper.
Args:
pretrained (bool): If True, returns a model pre-trained on ImageNet
"""
model = SqueezeNet(version=1.0, **kwargs)
if pretrained:
model.load_state_dict(model_zoo.load_url(model_urls['squeezenet1_0']))
return model
def squeezenet1_1(pretrained=False, **kwargs):
r"""SqueezeNet 1.1 model from the `official SqueezeNet repo
<https://github.com/DeepScale/SqueezeNet/tree/master/SqueezeNet_v1.1>`_.
SqueezeNet 1.1 has 2.4x less computation and slightly fewer parameters
than SqueezeNet 1.0, without sacrificing accuracy.
Args:
pretrained (bool): If True, returns a model pre-trained on ImageNet
"""
model = SqueezeNet(version=1.1, **kwargs)
if pretrained:
model.load_state_dict(model_zoo.load_url(model_urls['squeezenet1_1']))
return model
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
Refference
- E.L Denton, W. Zaremba, J. Bruna, Y. LeCun, and R. Fergus. Exploiting linear structure within
convolutional networks for efficient evaluation. In NIPS, 2014. ↩ - S. Han, J. Pool, J. Tran, and W. Dally. Learning both weights and connections for efficient neural
networks. In NIPS, 2015b. ↩ - S. Han, H. Mao, and W. Dally. Deep compression: Compressing DNNs with pruning, trained
quantization and huffman coding. arxiv:1510.00149v3, 2015a. ↩ - Song Han, Xingyu Liu, Huizi Mao, Jing Pu, Ardavan Pedram, Mark A Horowitz, and William J
Dally. Eie: Efficient inference engine on compressed deep neural network. International Symposium
on Computer Architecture (ISCA), 2016a. ↩ - Song Han, Jeff Pool, Sharan Narang, Huizi Mao, Shijian Tang, Erich Elsen, Bryan Catanzaro, John
Tran, and William J. Dally. Dsd: Regularizing deep neural networks with dense-sparse-dense
training flow. arXiv:1607.04381, 2016b. ↩