IJCAI 2023放榜!接收率15%:中稿全凭运气?Rebuttal没用?

编辑 | CVer

点击下方卡片,关注“自动驾驶之心”公众号

ADAS巨卷干货,即可获取

点击进入→自动驾驶之心【全栈算法】技术交流群

【导读】IJCAI 2023放榜,你中了几篇?

又到顶会放榜时,几家欢喜几家愁。

本次IJCAI 2023共收到4566份提交全文,接收率大约15%

ec1a97cf128ffd0d5670ba623e5100f9.png

问题链接:https://www.zhihu.com/question/578082970

从知乎上反馈的结果来看,整体审稿质量依然不尽如人意(也可能是被拒稿的怨念...),甚至有的审稿人根本没看rebuttal的内容就给拒了。

214284c04a16b2800c8f758eabc44298.png

也存在都是分数相同,但结局不同的论文。

43b190977ce0e469950b32542fb95c0c.png

9fda82ca70600b255c3b13cbb589342a.png

也有网友贴出meta review的拒绝理由,全是大缺点。

f38a49ff4109c61719a27c11cabe6515.png

不过拒稿并不是终点,更重要的是继续出发。

网友Lower_Evening_4056认为,即便是里程碑式的论文也会被多次拒稿,也有一些论文即便不够出色,也能被录用。

当你继续前行,再回过头来看那些合理的审稿意见时,你会发现自己的工作还能再上一个层次。

审稿系统确实存在缺陷,更重要的是不要把reject看作是对你个人或作品价值的评估结果。如果你是一个学生,并且你的导师根据审稿结果而不是工作质量来评价你的话,那你可能就要重新考虑和导师的合作关系了。

663c7f85375bd36c09e759ef6edc35ee.png

NeurIPS会议此前开展过一致性实验,对于平均分在5到6.5之间的论文,录用结果基本就是随机的,取决于你碰到的审稿人。

比如说有个人的论文结果是9665,如果他没碰到给他9分的审稿人,那结果必然是reject,只不过他刚好碰到了伯乐,并且扭转了审稿结果。

最后,恭喜那些论文录用的科研人,助力推动人工智能研究的发展!

下面是一些在社交媒体上分享已录用的论文。

IJCAI 2023接收论文

端到端抗噪语音识别中多任务学习的梯度修正

在下游语音自动识别系统(ASR)中,语音增强学习策略(SE)被证明能够有效地减少噪声语音信号产生的噪声,该系统采用多任务学习策略对这两个任务进行联合优化。

然而,通过 SE 目标学习的增强语音并不总是产生良好的 ASR 结果。

从优化的角度来看,自适应任务和自适应反应任务的梯度之间有时会存在干扰,这会阻碍多任务学习,最终导致自适应反应性能不理想。

bb0c7120fba142b52abc81f9a09a7b9e.png

论文链接:https://arxiv.org/pdf/2302.11362.pdf

这篇论文提出了一种简单而有效的梯度补偿(GR)方法来解决噪声鲁棒语音识别中任务梯度之间的干扰问题。

具体来说,首先将 SE 任务的梯度投影到一个与 ASR 梯度呈锐角的动态曲面上,以消除它们之间的冲突,协助 ASR 优化。

此外,自适应地调整两个梯度的大小,以防止主导 ASR 任务被 SE 梯度误导。

实验结果表明,该方法较好地解决了梯度干扰问题,在多任务学习基线上,在 RATS 和 CHiME-4数据集上分别实现了9.3% 和11.1% 的相对词错误率(WER)降低。

约束 Tsetlin 机器子句大小构建简明逻辑模式

Tsetlin 机器(TM)是一种基于逻辑的机器学习方法,具有透明和硬件友好的关键优势。

虽然 TM 在越来越多的应用程序中匹配或超越了深度学习的准确性,但是大子句池往往产生具有许多文字(长子句)的子句,使得它们变得不那么容易理解。

此外,较长的子句增加了硬件中子句逻辑的切换活动,具有更高的功耗。

e937c0ad1f0c71c3ac61a9a55dc351ce.png

论文链接:https://arxiv.org/abs/2301.08190

这篇论文介绍了一种新的 TM 学习方法,即子句大小受限的子句学习方法(CSC-TM) ,可以对子句大小设置软约束。

一旦子句包含比约束允许的更多的字面值(literals),就开始排除字面值,因此只会短暂出现较大的子句。

为了评价 CSC-TM,研究人员对表格数据、自然语言文本、图像和棋盘游戏进行了分类、聚类和回归实验。

结果表明,CSC-TM 保持准确性与多达80倍的文字减少,实际上,TREC、 IMDb 和 BBC Sports 的子句越短,准确性就越高,在准确性达到峰值之后,当子句大小接近单个文字时,就会缓慢地下降。

文章最后分析了 CSC-TM 的功耗,得到了新的收敛性质。

#DNN-Verification问题:计算深度神经网络的不安全输入

深度神经网络越来越多地用于需要高安全级别的关键任务,比如说自动驾驶,虽然可以采用最先进的验证器来检查DNN是否是不安全的:

给定一些属性(即,是否存在至少一个不安全的输入配置)后,模型的yes/no输出对于其它目的(例如shielding、模型选择或训练改进)而言信息量不足。

15540bef1d27997c273d69f9f95cbd0d.png

论文链接:https://arxiv.org/abs/2301.07068

这篇论文介绍了#DNN-Verification问题,该问题涉及计算导致违反特定安全属性的DNN输入配置的数量,研究人员分析了这个问题的复杂性,并提出了一种新的方法,返回确切的违规计数。

由于问题是P-完备性的,文中提出了一个随机的近似方法,提供了一个可证明的概率界的正确计数,同时显着降低计算要求。

文中还提出了一组安全关键的基准,证明该近似方法的有效性和评估的约束的紧密性的实验结果。

参考资料:

https://ijcai-23.org/

视频课程来了!

自动驾驶之心为大家汇集了毫米波雷达视觉融合、高精地图、BEV感知、传感器标定、传感器部署、自动驾驶协同感知、语义分割、自动驾驶仿真、L4感知、决策规划、轨迹预测等多个方向学习视频,欢迎大家自取(扫码进入学习)

4b1037da872fc7934d42b561d6722fd5.png

(扫码学习最新视频)

国内首个自动驾驶学习社区

近1000人的交流社区,和20+自动驾驶技术栈学习路线,想要了解更多自动驾驶感知(分类、检测、分割、关键点、车道线、3D目标检测、Occpuancy、多传感器融合、目标跟踪、光流估计、轨迹预测)、自动驾驶定位建图(SLAM、高精地图)、自动驾驶规划控制、领域技术方案、AI模型部署落地实战、行业动态、岗位发布,欢迎扫描下方二维码,加入自动驾驶之心知识星球,这是一个真正有干货的地方,与领域大佬交流入门、学习、工作、跳槽上的各类难题,日常分享论文+代码+视频,期待交流!

b27c45e520e540e68d273d3a3c1f415e.jpeg

自动驾驶之心】全栈技术交流群

自动驾驶之心是首个自动驾驶开发者社区,聚焦目标检测、语义分割、全景分割、实例分割、关键点检测、车道线、目标跟踪、3D目标检测、BEV感知、多传感器融合、SLAM、光流估计、深度估计、轨迹预测、高精地图、NeRF、规划控制、模型部署落地、自动驾驶仿真测试、产品经理、硬件配置、AI求职交流等方向;

d907d3be1774a80cb6c0ba4d9f2b0298.jpeg

添加汽车人助理微信邀请入群

备注:学校/公司+方向+昵称

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值