基于BPSK的中继衰减信道误码率仿真——AF、DF和CF中继方式的对比(Matlab实现)

233 篇文章 70 订阅 ¥59.90 ¥99.00
该博客通过Matlab仿真对比了基于BPSK的中继系统在衰减信道下,自动转发(AF)、直接转发(DF)和合作转发(CF)三种方式的误码率性能。结果显示,CF中继方式在误码率上表现最佳,而AF最差。实际应用中需考虑更多复杂因素。
摘要由CSDN通过智能技术生成

引言:
在无线通信系统中,中继技术被广泛应用于解决信号衰减和传输距离限制等问题。本文将使用基于二进制相移键控(BPSK)调制的中继系统,通过Matlab实现并比较了自动转发(AF)、直接转发(DF)和合作转发(CF)三种常见的中继方式在衰减信道下的误码率性能。

中继系统原理:
中继系统通过接收来自发送端的信号,并将其转发到接收端,以延长通信距离或提高信号质量。在本文中,我们考虑了BPSK调制方式下的中继系统。

  1. 自动转发(AF)中继方式:
    自动转发中继方式是一种简单的中继方式,中继节点直接接收到来自发送端的信号,并将其转发到接收端,不对信号进行处理。在AF中继方式下,接收信号的信噪比(SNR)等于发送信号的SNR。

  2. 直接转发(DF)中继方式:
    直接转发中继方式是一种无干扰的中继方式。中继节点接收到来自发送端的信号后,对其进行信号增益,并将增益后的信号直接转发到接收端。在DF中继方式下,接收信号的SNR等于发送信号的SNR乘以信号增益的平方。

  3. 合作转发(CF)中继方式:
    合作转发中继方式是一种协作的中继方式。中继节点接收到来自发送端的信号后&#

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值