低代码平台对开发人员友好吗？

编者按:本文章主要介绍了三大类型的低代码平台，分别为表格类的活字格、bpm类的MyApps以及代码生成类的IVX。文章分析不同类型低代码平台的优劣势。

最近有个问题一直浮现在我脑中：有没有可能未来有一天，我们不用写程序，也能开发出各种应用来？随着低代码技术的愈发成熟，我感觉我们离这一天越来越近了。

这段时间抽空调查了一些国内外低代码平台和相关的技术，通过“能做什么”和“开发及运行效率如何”这两条标准，这篇文章就国内各大低代码平台做了一点总结。

目前国内较成熟的低代码平台大体有：iVX、牛刀、MyApps、氚云、简道云、魔方网表、云表、活字格、轻流、明道云。

一、纯表单类低代码平台，以活子格为代表。

总结：这款产品很有特色，是源于日本公司的产品，和Windows、Excel有很深的渊源；可以开发一些简单的系统和网站，数据处理能力强，很适用于财务系统中；支持使用代码接入第三方系统；有自研JS库SpreadJS，类似在线Excel

功能：支持Windows的版本，拥有强大的数字处理能力，应用功能相对弱一些

缺陷：只支持Windows

总结：基于网络表格的概念发展而来，功能虽不如活字格强大，但使用相对比较简单。

二、BPM平台 （Business Process Management），工作流编辑+表单编辑为主，以MyApps为代表。

总结：在这个领域中，这我觉得这款产品做得都还挺不错的，能快速生成业务表单、流程、报表、权限、门户，对于新手的用户体验较好，提供完善的学习手册。也是个老牌产品，在众多国企央企中有广泛的案例。

三、代码生成平台，以IVX为代表。

自动生成前端和后台的程序，感觉生成后台运行的过程更接近低代码概念，和国外的Mendix、Outsystems比较像。

总结：是一款比较完备的0代码产品，测试以后发现可以不用任何代码完成所有的开发。工具达到了制作较复杂应用的能力，其官网也是由iVX直接生成的，做到了应用闭环。

总结

长久以来，大家一直对 “低代码”有一个疑问：“低代码代表需要代码”—“则需要程序员开发”—“那程序员在写代码的同时还需要多学习一款新工具”，那么使用低代码工具节省下来的写代码时间，和学习这款工具的时间哪个多呢？显然这个问题没有标准且明确的答案，那么“低代码”是否也算是一个较鸡肋的概念呢？在这段时间的调查中，我发现上述这几款产品都能解决低代码产品陷入的这个尴尬问题。