1、全面试验法
对因子水平的全部处理组合都进行试验称为全面试验。
特点:
1.可以保证找到最优组合;
2.实验次数较多,需要大量的财力、物力、人力;
3.试验周期较长,干扰因素较多,影响试验的准确性;
4.不能分清主次要因子与交互作用;
5.不做重复试验,不能分析误差和排除误差。
2、因子轮换法
在多因子试验中,根据经验或者其他条件,逐一把某因子固定在某一理想水平上,在轮换与另一因子的个水平构成处理组合进行试验,从而将多因子试验转化成单因子试验。
特点:
1.实验次数减少;
2.不能分清主次要因子与交互作用;
3.有一定的效果,单仍不能保证得到的是最优组合,认为经验和判断直接影响试验结果;
4.试验周期较长;
5.不做重复试验,不能给出误差和排除误差。
3、选择组合法
从全部的处理组合中挑选少数组合进行试验的方法,此方法需要较高的专业水平和丰度的经验。
特点:
1.可以减少试验次数,可能得到较好的试验效果;
2.试验前需要清除试验因子、水平对指标的关系,成功与否的关键是处理组合的选择,若是漏掉最优组合,就没有最佳效果;
3.不能分清主次要因子;
4.处理组合较多时,很难进行选择。
4、正交试验设计法
根据数学家研究编制的正交表,从全面处理组合中选出最优代表性的组合作试验的方法。
特点:
1.试验次数较少;
2.能够找出最优组合;
3.用极差分析方法能够分清主次要因子和交互作用;
4.能控制试验条件,给出误差,分析和减小误差;
5.可以指出进一步试验的方向;
6.计算表格化,简明,便于推广应用。
5、总结
正交试验设计法已经成为现代试验优化设计的主要方法,因子轮换法和选择组合法已经被淘汰,其试验研究结果不会被科研鉴定认可;全面试验虽然能够找到最优组合,但因试验次数多、成本高、信息量少,不能分析误差和排除误差而逐渐被淘汰。