辉仔日记之学代码第二十一期——三层架构不只三层

三层架构含义：

UI(表现层) User Interface layer: 主要是指与用户交互的界面。用于接收用户输入的数据和显示处理后用户需要的数据。

BLL:(业务逻辑层) Business Logic Layer: UI层和DAL层之间的桥梁。实现业务逻辑。业务逻辑具体包含：验证、计算、业务规则等等。

DAL:(数据访问层) Data access layer: 与数据库打交道。主要实现对数据的增、删、改、查。将存储在数据库中的数据提交给业务层，同时将业务层处理的数据保存到数据库。（当然这些操作都是基于UI层的。用户的需求反映给界面（UI），UI反映给BLL，BLL反映给DAL，DAL进行数据的操作，操作后再一一返回，直到将用户所需数据反馈给用户）

服务员相当于UI，接受顾客的菜品需求，并传达给厨师

厨师相当于BLL，接收到服务员提供顾客所需的菜品，就必须去进行加工处理，那么必然需要找采购员询问，是否有这种食材。

采购员将厨师需要的菜品，到市场中去采购，匹配采购单。然后将买到的菜给厨师。

那怎么将三者连接起来呢？实体类成为了关键。

Entity（实体类）

我们先来看看其作用

• 1、实现面向对象思想中的"封装";

• 2、贯穿于三层，在三层之间传递数据;（注：确切的说实体层贯穿于三层之间，来连接三层）

• 3、对于初学者来说，可以这样理解：每张数据表对应一个实体，即每个数据表中的字段对应实体中的属性（注：当然，事实上不是这样。为什么？1＞，可能我们需要的实体在数据表对应的实体中并不存在；2＞，我们完全可以将所有数据表中的所有字段都放在一个实体里）

• 4、每一层（UI—>BLL—>DAL）之间的数据传递（单向）是靠变量或实体作为参数来传递的，这样就构造了三层之间的联系，完成了功能的实现。

 

那为什么不直接端上方便食品呢？方便又快捷

下面讲讲述三层架构的优缺点

三层架构的优点：

• 1，结构清晰、耦合度低（主要目的）

• 2，可维护性高，可扩展性高

• 3，利于开发任务同步进行, 容易适应需求变化

三层架构缺点：

• 1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。

• 2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码

• 3、增加了代码量，增加了工作量

不过使用了三层架构肯定是好处大于弊端的，要不然你就不会学了。