AI代码助手的优点

哈喽大家好，我是老尼，我也是作为一名开发者，我的日常工作就是参加需求评审==>编写详细设计文档==>编写代码==>编写单元测试==>组织代码评审，年复一年。换个话来说就是沟通靠口，编码靠手，机械性工作较多，自动化程度不高。

尽管在软件开发过程中有一些能够提升效率的工具和框架，例如通过MyBatis-generator来生成Entity,Mapper等，或者引入封装的SpringBoot框架来提高代码的复用性和开发效率。

但是，在实际开发中还有很多机械性重复性的工作需要开发者去做，这部分工作严重制约了开发者生产力，影响了软件开发效率。

1.编写单元测试繁琐费时：

单元测试代码是保障代码质量必不可少的一环，目前单元测试都需要开发者自行编写。虽然单元测试代码不复杂，但是各种场景众多，编写起来较为繁琐费时。

2.代码补全功能很鸡肋：

传统的IDE只能做到一些简单的代码补全，补全范围仅限于关键字，常用实体类名以及常用函数名等规则很明确的提示，比如: 在IDEA的Java文件里输入tr会提示try。这样的话哪怕是一个很简单的冒泡排序都需要开发者自行编写。IDE完全无法做到联系上文提示下文，根据函数名补全函数体，根据注释说明补全需要实现的功能。因为这些个性化的，有针对性代码补全需要代码助手能够完全理解上下文的意思，然后，补全正确的代码。

3.全员代码评审费时费力：

一个大版本的功能开发完成之后，需要组织组内成员进行代码评审，这种集中式的代码评审虽然能一定程度上保障了代码质量，但是还是存在着不少的痛点问题。

– 代码评审效率低。每个开发人员的编码风格和技术水平不同，评审人员需要花费大量的时间来理解代码，这会导致评审效率低下。

– 代码评审质量难以保证。由于评审人员的技术水平和经验不同，以及代码规范和最佳实践不同，评审质量难以保证。

4.IDE只是个工具：

传统的IDE更多的充当工具的角色，完全做不到与开发者的对话交互，所有的功能代码实现均需要开发者自行实现。你想要IDEA单表的增删改查，或者想要VScode帮你写个页面在目前还是不行的。所以，工作中开发者亟需可以进行交互的代码助手，让代码助手帮助我们实现一些简单的功能。

5沟通协同效率低下：

软件开发过程中，团队之间的沟通协同是必不可少的一环。但是有时候由于缺乏清晰的文档，信息传递不及时等原因可能会导致团队沟通效率低下，甚至会出现返工，重复开发的情况。

好了，今天就说到这了。